Buterin: Sıfır Bilgi Dijital Kimlikler Hâlâ Zorlama ve Gizlilik Riskleri Taşıyor

Buterin, Kişi Başına Bir Kimlik Sistemlerinin Yeni Kırılganlıklar Yarattığını Savunuyor

28 Haziran tarihli blog yazısında Buterin, gizlilik odaklı tasarımlar bile kişi başına bir kimlik kuralını uygularken temel zorluklarla karşılaştığını savundu. Ethereum kurucu ortağı, kişisel verileri ifşa etmeden kimlik bilgilerini doğrulaması nedeniyle sıfır bilgi teknolojisinin geleneksel kimlik sistemlerini geliştirdiğini kabul etti.

Sam Altman’ın Worldcoin (şimdi sadece World olarak anılıyor), Tayvan’ın dijital kimlik programı ve yakında yürürlüğe girecek Avrupa Birliği (AB) çerçeveleri gibi projelerin botlarla ve dolandırıcılıkla mücadele ederken kullanıcıları doğrulamak için bu yöntemi kullandığını belirtti. Ancak, katı tek kimlik sistemlerinin pratik anonimliğe zarar verdiği konusunda uyardı. Kullanıcılar genellikle çevrimiçi aktivitelerini bölümlere ayırmak için birden fazla hesaba—örneğin, halka açık profiller ve anonim takma adlara—güvenirler.

Evrensel bir kimlik bu ayrımları çökerterek tüm etkileşimleri tek bir doğrulanabilir kimlik altında toplayabilir. Paylaştığı ikinci büyük endişe ise zorlamadır. Hükümetler, işverenler veya platformlar, kullanıcıları ana kimlik anahtarlarını açıklamaya zorlayarak önceki ayrı hesapları birbirine bağlayabilir. Teknik koruma önlemleri mevcut olsa da, Buterin merkezi veya hükümet tarafından zorunlu kılınan sistemlerde bu riski tamamen ortadan kaldıramayacaklarını belirtti.

Ayrıca, vatansız bireyler, biyometrik hatalar veya belge erişilebilirlik boşlukları gibi çözülmemiş uç vakalara işaret etti—ki bu sorunlar tek kimlik sistemlerini orantısız bir şekilde etkiler. Varlık tabanlı anti-sahtelik mekanizmaları, söylediğine göre, eşit yönetim veya evrensel temel hizmetler gibi ihtiyaçları karşılamaz.

“Buterin,” Kimliği olan her kişiye belirli bir uygulama içinde sınırlı sayıda ücretsiz işlem yapma imkanı verin,” diye yazdı.

Ekledi:

Bu yaklaşım, potansiyel olarak daha teşvik-aligned ve sermaye-verimlidir, çünkü bu tür bir benimsemeden faydalanan her uygulama tarafından yapılabilir ve kullanıcı olmayanlar için ödeme yapmaya gerek kalmaz, ancak bu daha az evrensel (kullanıcılar sadece katılımcı uygulamalara garanti edilmiş erişim alır) olma dezavantajıyla gelir.

Bunun yerine Buterin, tek bir baskın ihraççının olmadığı “çoğulcu kimlik” modellerini savundu. Bunlar sosyal grafik tabanlı olabilir veya rekabetçi sağlayıcılara dayanabilir, bu da zorlamayı zorlaştırır ve anonimliği korur. Herhangi bir kimlik sisteminin evrensel benimsemeye yaklaşmasının, tek kimlik rejimlerinin kusurlarını yeniden yaratma riski taşıdığı konusunda uyardı.

Buterin’in analizi, Worldcoin’in 10 milyon kullanıcıyı geçmesi ve hükümetlerin dijital kimlik dağıtımlarını hızlandırmasıyla çevrimiçi kimlik doğrulamada gizlilik ve ölçeklenebilirlik üzerine tartışmaları yoğunlaştırırken geliyor.