Bitcoin Core 'Uyanık' mı? Bazı Knots Destekçileri Böyle Düşünüyor

‘Uyanık’ mı yoksa ‘Esaslı’ mı? Düğümler ve Çekirdek Tartışması Farklı İdeolojiler

1930’larda Afro-Amerikalılar tarafından ırkçılığa karşı farkındalığı tanımlamak için kullanılan belirsiz bir ifade olan bu terim, günümüzde mavi saçlı Antifa aktivistlerini alay etmek için muhafazakarlar tarafından pejoratif bir terim olarak kullanılmaktadır. İlginç bir şekilde, Bitcoin Knots savunucuları da bu terimi kullanmaya başladı, elbette alay ederek, Bitcoin Core savunucularına ithafen.

Açıklığa kavuşturmak gerekirse, “uyanık” terimi yaygınlaşmış durumda. Sıfat, 2017’de Oxford ve Merriam-Webster gibi prestijli İngilizce sözlüklere eklendi. Bu kelime artık liberal değerler ve ideoloji için her şeyi kapsayan bir terim olarak genel bir şekilde anlaşılmakta. Ancak büyük ölçüde liberter bir Bitcoin fraksiyonu nasıl oldu da Bernie Sanders ve Dylan Mulvaney gibi isimlerle aynı kategoriye konuldu?

“Uyanık Zihin Virüsü Bitcoin Core’a sızdı,” diye yazdı bir Knots destekçisi X’te. “Dikkatli olun. Knots çalıştırın. Ocean’a DATUM kullanarak işaret edin. Sağlam Para, Bitcoin’in Baskın Stratejisi olmaya devam ediyor. Filtreler yukarı.”

Ancak Knots ve Core arasındaki çamur atma gerçekten bir “sol-sağ bölünmesi” ürünü mü, yoksa son zamanlarda bir X videosunda deneyimli Bitcoin geliştiricisi ve yazarı Jimmy Song’un iddia ettiği gibi mı? Yoksa uyanıklık suçlamaları sadece Core savunucularına maksimum itibar zararı vermek için tasarlanmış samimiyetsiz karalamalar mı?

“Suçlamalar gittikçe daha kişisel hale geliyor ve kullanılan taktikler daha politik,” diyor Song. “Bu durumun iki tarafın siyasi eğilimlerinden kaynaklandığını düşünüyorum.”

Her Şey Nasıl Başladı

Song’un tezinin ilk yarısı kesinlikle doğru, ancak ikinci yarısı belki o kadar değil. Mevcut Knots ve Core tartışması, 2023’ün başlarında Ordinals protokolünün lansmanından sonra başladı. Ordinals, 2017 ve 2021’de Bitcoin’in yazılımında yapılan yükseltmeleri, blok zincirine değiştirilemez tokenların (NFT’ler) gömülmesini sağlayacak şekilde istismar eden zekice bir yöntemdir. Ordinals NFT’leri aynı zamanda “yazıtlar” olarak da bilinir.

“Yazıtlar, NFT’ler gibidir, ancak gerçek dijital eserlerdir: merkeziyetsiz, değiştirilemez, her zaman zincirde ve Bitcoin’e özgü,” diye yazdı Ordinals yaratıcısı Casey Rodarmor.

Luke Dashjr, birkaç yıl önce Core istemcisini çatallayan, küçük değişiklikler yapan ve yeni uygulamaya Bitcoin Knots adını veren uzun süreli bir Bitcoin geliştiricisidir. 2023’te Ordinals manşetlere taşındığında topluluk genelinde bir kargaşaya neden oldu ancak Bitcoin’de NFT’lere karşı Dashjr kadar şiddetle karşı çıkan pek az kişi vardı. Ordinals’ı Bitcoin’e yapılan bir “saldırı” olarak adlandırdı ve yazıt içeren işlemleri engellemek için bir “spam filtresi” çalıştırdı.

Ancak bu yılın başlarında Bitcoin Core geliştiricileri, OP_RETURN çıktısı olarak adlandırılan küçük bir 80 baytlık meta veri alanının boyutunu artırmak için bir yükseltme duyurduklarında olaylar tırmandı. Değişiklik, Bitcoin Core’un otuzuncu sürümüne dahil edilecek ve alanı varsayılan olarak 100KB’a, isteğe bağlı olarak 4MB’a kadar genişletecek. Dashjr, bu tür dramatik bir artışın NFT’lerde patlamaya ve çocuk cinsel istismar materyalinin (CSAM) yayılmasına yol açacağını savunuyor.

“2010’dan 2022’ye kadar Bitcoin, zincirdeki çöplüğü dışarıda tutmak için spam filtreleri kullanıyordu,” diye yazdı Dashjr. “2022’de ‘Yazıt’ açığı keşfedildi ve şimdi iki tam yıl boyunca bu zararı gözlemleme olanağımız var.”

Sonra, Bitcoin’in finansal olmayan işlemleri barındırması konusundaki teknik ve felsefi tartışma aniden politik, belki de ruhsal hale geldi ve Song, sol ve sağ bölünmesi teorisini ortaya attı.

“Bu değişikliği zorlayan geliştiricilerin çoğu, LifeCode Labs ve San Francisco’da Spiral ve Localhost ile New York’ta bulunuyor,” diye açıklıyor Song. Bu üç organizasyon, Bitcoin araştırma ve geliştirmesine odaklanmakta ve Bitcoin Core katkıcılarına hibe sağlamaktadır. Hem New York hem de özellikle San Francisco, liberal kaleler olarak kabul edilmektedir. “Muhalefetin çoğunluğu, Texas ve Florida gibi daha sağ eğilimli yerlerde bulunuyor,” diye ekliyor Song.

İlginç bir şekilde, Spiral, eski Twitter CEO’su Jack Dorsey tarafından yönetilen Bitcoin teknoloji firması Block ile güçlü bağlara sahip. Block’un Dorsey’i, Dashjr’nin madencilik girişimi Ocean için 6.2 milyon dolarlık tohum turunu yönetti.

Nasıl Uyanık Olduk

Uyanıklık suçlaması, Core’un meta veri boyutunu geniş kapsamlı muhalefete rağmen artırma ısrarına atıfta bulunuyor gibi görünüyor. Song ve diğerleri bunu dağıtılmış otoriterlik olarak adlandırıyor, burada Core, güncellemelerini herkese zorla kabul ettiriyor ve karşıt sesleri basitçe görmezden geliyor. Diğerleri, Ava Chow’a (önceki adıyla Andrew Chow), Core’un transseksüel sahibi ve Bitcoin Core’un ilk kadın bakıcısı olan meslektaşı Gloria Zhao’ya, çeşitlilik ve kapsayıcılığa verilen uzun dikkatinin kanıtı olarak işaret ediyor. Açık kaynak topluluğunda, bakıcılar, diğer katkıcılar tarafından önerilen yazılım değişikliklerini gözden geçirip onaylayan kilit kişilerdir.

“Core’da, kapsayıcılık için daha fazla endişe ve bant dışı ödemeler gibi dış sistemlere karşı bir korku var ve konunun sansürle ilgili olduğuna dair bir çerçeve oluşturuluyor, bu daha çok sol kodlu,” diyor Song. “Muhalefet için, parasal öncelik, kendi egemenliği ve itibar riski için endişe var, bu da daha çok sağ kodlu.”

Diğerleri Song’un tezine, değişken seviyelerde anlaşma ve muhalefetle yanıt verdiler. Bitcoin muhafaza firması Casa’nın kurucu ortağı ve baş güvenlik sorumlusu Jameson Lopp, Song ile aynı fikirde değil ve ironik bir şekilde Knots topluluğunu otoriter kamp olarak görüyor. “Ahlakçı otoriterlere asla teslim olmayacağız!” diye yazdı yakın zamanda Lopp.

Başka bir uzun süreli Core destekçisi olan Bitcoin altyapı firması Blockstream’in CEO’su ve kurucu ortağı Adam Back, Song’un analizini eğlendirici buldu. Back, aynı zamanda 1997 yılında Hashcash’i icat eden İngiliz bilgisayar bilimcisi. Hashcash, Satoshi Nakamoto’nun Bitcoin protokolüne entegre ettiği bir iş ispatı algoritmasıdır. “Bunu sil @jimmysong,” Back, Song’un yorumlarına tepki göstererek yazdı. “Eğer benim sol eğilimli olduğumu düşünüyorsan HAHAHA.”

Son analizde, Core ve Knots kampları arasındaki hangi tarafın uyanık veya muhafazakar olduğu net değil. Hatta uyanık teriminin herhangi bir grubu tanımlamak için en iyi kelime olup olmadığı bile açık değil. Ancak görünen o ki, iki taraf bir teknik mücadeleyi geçerek ahlak, etik ve duygular dünyasına girdi.

“Tartışma arkasında bir tartışma var,” diye belirtti Song. “Ve mesele, daha büyük bir çatışmanın bir parlama noktası.”

Ama bu “daha büyük çatışma” güzel bir şekilde sol-sağ bir bölünme etrafında organize olmuş mu? Muhtemelen değil. “Sanırım nihayetinde Bitcoin apolitik bir para,” dedi Back yakın zamanda Forbes’a verdiği bir röportajda. “Farklı kültürlerden veya siyasi eğilimlerden insanlar, spektrumun her yerinde, Bitcoin satın alacaklar.”