Avrupa merkezli bir kripto para fonu olan Cybercapital’in kurucusu ve CIO’su Justin Bons, daha küçük tarafların bitcoin banka kaçışı durumundaki savunmasızlığına dikkat çekti. Bir fiyat düşüşü olayı, madencilerin kârsızlık nedeniyle operasyonlarını durdurmaya zorlanacağı ve ağın çalışmasını etkileyecek olan bu varsayımsal olayı tetikler.
Bitcoin, Banka Hücumuna Açık, Küçük Partiler Ölüm Sarmalı Olayına Karşı Savunmasız
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.
YAZAN
PAYLAŞ
Cybercapital CIO’su Justin Bons, Bitcoin Banka Kaçışı ve Olası Sonuçları Konusunda Uyarıda Bulunuyor
Bitcoin’in sözde stratejik stok rezervinin bir parçası olarak benimsenmesi söylentilerinden sonra, olası bir rezerv varlık olarak yükselişi ve kurumsal benimsenmenin artışı, uzmanların bitcoin banka kaçışının nasıl gelişeceğini düşünmesine neden oldu. Bir Avrupa kripto para fonu olan Cybercapital’de kripto para analisti ve CIO olan Justin Bons, teknik sınırlamalar nedeniyle bitcoin‘in bir banka kaçışına karşı savunmasız olacağını belirtti.
Sosyal medyada, Bons, zincir kullanıcılarını bu varsayımsal banka kaçışı olayının nasıl etkileyeceği konusunda uyardı. BTC’nin düşük işlem sayısı nedeniyle, bu kullanıcılar piyasa pozisyonlarından çıkamayacak, çünkü mevcut 33 milyon BTC kullanıcısı için çıkış kuyruğu Bons’un matematiksel analiziyle 1.82 ay sürecek şekilde belirlendi.
Ancak, Bons, bitcoin’in bir aylık bir kuyruğu sürdüremeyeceğini belirtti, çünkü işlemler her üç günde bir düşüyor. Bu durum, BTC’yi elinde bulunduran daha küçük tarafları etkilerken, binlerce dolar ücret ödemeyi göze alabilen daha büyük taraflar önce pozisyonlarını terk edeceklerdi.
Bons, bu tür bir hareketin bitcoin fiyatı üzerinde yankı bulacağını, madencilerin yavaşça operasyonlarını durduracağı ve BTC’nin bir tür ölüm sarmalı pozisyonunda kalacağı için kârsız hale geleceğini savunuyor. Şunu vurguladı:
Hash oranındaki ani bir düşüş, ağın hızını ve kapasitesini ciddi şekilde etkileyebilir, örneğin madencilerin yarısı çekilirse, blok süresi de yarıya düşer ve tekrar ayarlama dönemi bir ay sürebilir!
Bons, Bitcoin’in güvenlik bütçesinin sürdürülemez olduğunu ve “muhtemelen bu on yıl içinde tükenebileceğini” ekledi. Başkaları da bu konu hakkında seslerini yükseltti. YCC’nin kurucusu Duo Nine, Bitcoin’in artan ana akım durumu nedeniyle güvenlik bütçesi ve işletiminin zincir üzerinde bir “vampir saldırısı” olarak etkileneceğini belirtti.
Daha fazla oku: Bitcoin, Üçüncü Taraflarca Potansiyel Olarak Yıkıcı ‘Vampir Saldırısı’ ile Karşı Karşıya
