Binance, Terör İddialarının Reddedilmesiyle ABD'deki İkinci Mahkeme Davasını Kazandı

ABD Mahkemeleri, Binance'e Yönelik Terör İddialarına Çifte Darbe Vurdu — Kripto Hukuk Savaşı Yeni Bir Döneme Giriyor

En son karar, Alabama'daki bir ABD federal mahkemesinden geldi. Mahkeme, terör faaliyetlerine maddi destek sağladıklarıyla suçlanan taraflara karşı hukuk davası açılmasına izin veren bir ABD yasası olan Terörle Mücadele Yasası (ATA) kapsamında borsaya karşı açılan tüm davaları reddetti. Binance, 12 Mart'ta yaptığı açıklamada, bu kararın şirket aleyhindeki benzer iddiaların son zamanlarda mahkeme tarafından ikinci kez reddedilmesi anlamına geldiğini belirtti.

Binance'in Genel Hukuk Müşaviri Eleanor Hughes şunları söyledi:

“Yaptırımlara uyum ve terörün finansmanı ciddi hukuki meselelerdir: kanıt, hukuki titizlik ve adil yargılama gerektirirler. Mahkemeler bu iddiaları iki ayrı davada inceledi ve bunların temelsiz olduğuna karar verdi.”

Alabama mahkemesi, davacıların şikayetinin hukuki ve olgusal açıdan yetersiz olduğuna karar veren 19 sayfalık bir karar yayınladı. Yargıç, davayı “genel bir iddia” olarak nitelendirerek, davalıları bireysel davranış veya sorumluluk ayrımı yapmadan bir araya getirdiğini belirtti. Mahkeme ayrıca, davacıların iddialarını özetleyen “kısa ve açık bir beyan” sunma şartını yerine getirmedikleri sonucuna vardı.

Ayrı bir gelişmede, Binance 12 Mart'ta sosyal medya platformu X'te şunları paylaştı: "Alabama'daki bir ABD federal mahkemesinin, Terörle Mücadele Yasası kapsamında açılan davada #Binance aleyhindeki tüm iddiaları reddettiğini duyurmaktan gurur duyuyoruz." Şirket şunları ekledi:

"Bu karar, New York Güney Bölgesi'ndeki ayrı bir ABD federal mahkemesinin de Binance aleyhindeki tüm ATA iddialarını reddetmesinden sadece birkaç gün sonra geldi."

"Mahkemeler bu iddiaları iki ayrı durumda inceledi ve bunların temelsiz olduğunu tespit etti. Bu sonuçlar her şeyi açıklıyor. Sektörümüzü hedef almak için hukuk sisteminin kötüye kullanılmasına müsamaha göstermeyeceğiz ve yaptığımız her şeyde şeffaflık, güvenlik ve yasal davranış ilkelerine her zamanki gibi bağlı kalacağız," dedi kripto para şirketi.

Bu ayın başlarında, New York Güney Bölgesi'ndeki bir ABD federal mahkemesi, Binance'in 64 terör saldırısıyla ilgili maddi destek sağladığını iddia eden 535 davacının ATA'ya karşı açtığı tüm davaları reddetti. 62 sayfalık kararında mahkeme, davacıların borsanın teröristlere yardım ettiği, saldırıları teşvik ettiği, saldırılara katıldığı veya terör örgütleriyle herhangi bir komploya katıldığı iddialarını kanıtlayamadığına hükmetti. Alabama mahkemesi ayrıca davacılara, kararda tespit edilen eksiklikleri gideren düzeltilmiş bir şikayet dilekçesini 10 Nisan 2026 tarihine kadar sunmaları için süre tanıdı.

SSS 🧭

• ABD mahkemesi, Binance aleyhindeki Terörle Mücadele Yasası davasını neden reddetti?
  Yargıçlar, davacıların Binance'i terörist faaliyetlerle ilişkilendiren yeterli olgusal ve hukuki kanıt sunamadıklarına hükmetti.
• Mahkemenin davayı reddetmesi, Binance'in yasal riski açısından ne anlama geliyor?
  Kararlar, terörle ilgili başlıca iddiaları zayıflatıyor ancak davacılar hala şikayetlerini düzeltme fırsatına sahip.
• Bu kararlar, kripto sektörünü genel olarak nasıl etkileyebilir?
  Kararlar, kripto platformlarının terör finansmanına olanak sağladığını iddia eden davalar için yasal eşiği yükseltebilir.
• Yatırımcılar Binance davasında bundan sonra neyi takip etmeliler?
  Yatırımcılar, davacıların Nisan ayındaki son tarihten önce değiştirilmiş bir şikayet dilekçesi sunup sunmadıklarını takip etmelidir.