Beyaz Saray Danışmanı Kripto Piyasa Yapısı Yasasının Gerçekleşeceğini, Kripto Lehine Momentumu Sağlayacağını Söylüyor

Kriptonun Düzenleyici Geleceği Kesin, Sektör Etkisi Değil, Beyaz Saray Danışmanı Söylüyor

Dijital Varlıklar için Başkan’ın Danışmanlar Konseyi’nin İcra Direktörü Patrick Witt, 20 Ocak 2026’da sosyal medya platformu X üzerinden ABD kripto mevzuatını ileriye taşımanın güçlü bir savunmasını yaparak tartışmayı şu an politika şekillendirme ile daha sıkı kurallarla karşılaşma arasında stratejik bir tercih olarak çerçeveledi.

Şöyle yazdı:

“Kendimizi kandırmayalım. Bir kripto piyasa yapısı yasası olacak — bu bir ne zaman değilse meselesi. Çok trilyon dolarlık bir endüstrinin kapsamlı bir düzenleyici çerçeve olmadan süresiz faaliyetine devam etmesini beklemek tamamen fantezidir.”

Dijital Varlıklar için Başkan’ın Danışmanlar Konseyi’nin icra direktörü, mevcut siyasi uyumu kripto sektörü için olağandışı bir fırsat olarak nitelendirerek, kripto yanlısı bir Başkan, Kongre’nin birleştirilmiş kontrolü ve uygulama şekillendirme konumundaki ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) düzenleyicilerini vurguladı. Witt, gecikmeyi tarafsız bir karar yerine stratejik bir hata olarak çerçeveleyerek, hareketsizliğin sonuçta çok trilyon dolarlık bir piyasayı yönetecek kurallar üzerindeki etkiyi etkili bir şekilde ertelediğini savundu.

Yorumlarını Coinbase’in mevcut Senato taslağının kripto endüstrisini bugünün düzenleyici status quoundan daha kötü durumda bırakacağı görüşüne karşı çıkarak “kötü yasa yerine yasa yok” argümanını çağırarak başlattı.

Devamını oku: ABD Yasama Üyeleri, Çift Partili Müzakereler Devam Ederken Kripto Piyasa Yapısı Yasasının ‘Her Zamankinden Daha Yakın’ Olduğunu Söylüyor

“Yani, bir yasa geçirme fırsatını şimdi değerlendiriyor muyuz, Kongre kontrolü, SEC ve CFTC’de mükemmel düzenleyiciler ve sağlıklı bir endüstri ile kripto yanlısı bir Başkan ile birlikte? Yoksa topu fumble edip gelecekte bir mali kriz ardından Demlerin cezai yasalar yazmasına mı izin veriyoruz, tıpkı Dodd-Frank gibi?” şeklinde sordu Witt, kararı uzun vadeli sonuçları olan ikili bir sonuç olarak tasvir etti. Beklemenin, bir piyasa şokunun ardından gelen tepkisel politikalara sektörü maruz bırakabileceği konusunda uyardı ve ardından ekledi, “CLARITY Yasası’nın her kısmını sevmeyebilirsiniz, ancak gelecekteki bir Dem versiyonunu kesinlikle daha çok nefret edeceksiniz.”

Kripto sektöründen gelen eleştirilere yanıt verirken, ideolojik saflıktan çok pragmatizmi vurguladı ve şu sonuca vardı:

“Ürünü geliştirmek için çalışmaya devam edelim, Senato’da 60 oy almak için uzlaşmalar yapmamız gerektiğini kabul ederek, ancak iyiyi mükemmelin düşmanı yapmayalım.”

Yasama netliği taraftarları, tanımlanmış uyum yükümlülükleri, daha geniş kurumsal katılım ve daha güçlü tüketici korumaları gibi federal bir çerçevenin potansiyel sonuçlarına işaret ederken, eleştirmenler yeniliği, rekabeti ve finansal gizliliği korumaya odaklanmaya devam ediyor.

SSS ⏰

• Patrick Witt, kripto piyasa yapısı yasasının kaçınılmaz olduğunu neden söylüyor?
  Çünkü trilyonlarca dolarlık bir kripto endüstrisinin uzun vadede kapsamlı bir düzenleyici çerçeve olmadan faaliyet göstermemesi gerektiğini savunuyor.
• Witt, kripto mevzuatının geçmesi için hangi siyasi koşulların elverişli olduğunu söylüyor?
  Kripto yanlısı bir Başkan, Kongre’nin birleşik kontrolü ve uyumlu SEC ve CFTC liderliğine işaret ediyor.
• Witt, ABD kripto mevzuatının ertelenmesinde hangi riski görüyor?
  Gecikmenin, gelecekte bir mali kriz sonrası cezai Dem liderliğindeki kurallara yol açabileceği konusunda uyarıyor.
• CLARITY Yasası, kripto düzenlemesi tartışmasına nasıl uyuyor?
  Witt, CLARITY Yasası’ndaki uzlaşmaların gelecekteki daha sert yasalara göre tercih edilebilir olduğunu söylüyor.