Token Satışlarından Roll-Up Teknolojisine: Ethereum’un İyi, Kötü ve Geleceği

Görünüşe göre Vitalik, son zamanlarda Ethereum boğularını olabildiğince fakir tutmak için elinden geleni yapıyor.

Kötü şarkı söylemesi, defi konusundaki pek de iyi olmayan fikirleri ve biyo-savunma ilgilerini ve yüksek bakım ihtiyaçlı kız arkadaşını finanse etmek için CowSwap TWAP emirleriyle sürekli token satışı yapması, ETH maksilerinin proje liderlerinden umduğu şey değildi.

2024’ün başından bu yana, Ethereum Vakfı her 11 günde bir büyük satış gerçekleştirdi ve her satış ortalama 420.000 dolar değerinde ETH içeriyor.

Neyse ki, Iggy Azalea gibi iyi Samiriyeliler Tanrı’nın işini yapıyor ve o tüm o gaz paralarını nereye harcadığını çözmeye çalışıyor. Sirk devam ediyor.

Ancak, hepsi kötü haber değil.

Ölçeklendirme çözümleri, her zaman Ethereum’un gelecekteki başarısı için en önemli öncelik olmuştur ve roll-up teknolojisi sayesinde, işler kesinlikle doğru yönde ilerlemekte.

Kripto dünyasında olduğu gibi, iterasyonlar yapılır ve her şey hızla yükseltilir. Roll-up teknolojisi de farklı değil ve son aylarda daha yakından bakılması gereken bazı heyecan verici iyileştirmeler yapıldı.

Roll-up’lar nedir?

Tabanlı roll-up’ların detaylarına geçmeden önce, bunun nereden başladığını ve roll-up dünyasının şu anda nasıl göründüğünü anlamak önemlidir.

Ethereum ağı etrafında yeterince zaman geçiren herkes muhtemelen diğer zincirlerle karşılaştırıldığında bir önemli fark fark etmiştir… Fiyatlar çok yüksek!

Bu sorunu ele almak için, Ethereum’un en güvenli zincir olmasını sağlayan her şeyi kullanırken aynı zamanda kullanım maliyetini de düşüren bir dizi Katman 2 protokolü başlatıldı.

Ethereum’un temel güvenliğini kullanarak, kendi sıralayıcılarını kullanarak, akıllı kontrat uyumlu olarak ve işlemleri ana zincir dışında gerçekleştirerek, bu Katman 2 roll-up çözümleri, Ethereum ağının ölçeklenebilirliğini ve performansını artırdı.

“Roll-up” terimi, bu protokollerin işlemleri bağlayıp, Katman 2 zincirinde çalıştırıp, ardından bu verileri ana zincire, bu durumda Ethereum katman 1’e göndermeleri nedeniyle ortaya çıktı.

Şimdiye kadar, iki ana tür roll-up vardı: Optimistic roll-up ve Zero-Knowledge roll-up.

Optimistic roll-up nedir?

Optimistic roll-up tam anlamıyla öyle: iyimser. İşlemlerin varsayılan olarak geçerli olduğunu kabul ederler, bu da temel katman 1 tarafından kontrol edilme ihtiyacını ortadan kaldırarak değerli zaman ve hesaplama gücünden tasarruf sağlar.

Optimistic roll-up, işlem paketlerini ana ağ dışında işler ve bu veri bloklarını tekrar ana zincire gönderir, burada ek bir hesaplama yapılmasına gerek yoktur, katman 1’in iş yükünü azaltır.

Kötü davranışı teşvik etmek için bir dolandırıcılıkkanıt mekanizmasına güvenirler. Kusurlu işlemleri keşfeden doğrulayıcıları ödüllendirirlerken, sahte işlemler içeren blokları doğrulayan doğrulayıcıları cezalandırırlar.

Bu dolandırıcılıkkanıt mekanizması, mükemmel bir Ethereum ölçeklendirme çözümü için alt optimallik oluşturan bazı sorunlar yaratır.

Bu, ağdan fonları çekerken uzun bekleme süreleri gibi örneklerde görülebilir çünkü blokta yanlış işlemler olduğunu işaretleyen doğrulayıcıların olmadığından emin olmak için bir süre gereklidir.

Zero-Knowledge roll-up nedir?

Zero-Knowledge (ZK) roll-up’lar da zaman ve hesaplama maliyetinden tasarruf sağlamak ve bu nedenle katman 1’in ölçeklenebilirliğini artırmak için işlemleri ana zincir dışında toplar.

ZK teknolojisi, temel verileri güvence altına almak için SNARK (kısa non-interaktif bilgi argümanı) veya STARK (ölçeklenebilir şeffaf bilgi argümanı) olarak bilinen kriptografik kanıtlar kullanır.

Veriler güvence altına alındıktan sonra, bu veriler doğrulayıcıların blokta sahte işlemler olmadığından emin olmak için yaptığı işi göstermek amacıyla bir “geçerlilik kanıtı” ile katman 1’e geri gönderilir.

Bu geçerlilik kanıt mekanizması, katman 1’in bu işi kendisinin yapması gereksinimini ortadan kaldırır ve bu nedenle blokların doğrulanma süresini büyük ölçüde artırır ve bunun sonucunda giriş hızlarını önemli ölçüde artırır.

ZK kanıtları dünyası hakkında daha fazla bilgi edinmek için, bu konuya biraz daha derinlemesine girip kişisel önerilerde bulunabilirsiniz (kesinlikle kendimi övüyorum).

Optimistic ve ZK roll-up’larında büyük bir sorun, sıralama süreci etrafındaki endişelerdir, bu da merkeziyetsizliği olumsuz etkileyebilir, potansiyel kesinti zamanlarına neden olabilir ve sansür sorunları yaratabilir, tüm bunların karmaşıklığını da hesaba katmadan.

Bu bilgiyle donanmış olarak, şimdi tabanlı roll-up’ların dünyasına geçelim ve onları geçmişteki roll-up’lardan daha iyi kılan unsurları bulalım.

Tabanlı roll-up’ları farklı kılan nedir?

Tabanlı roll-up konsepti Mart 2023’te Ethereum araştırmacısı Justin Drake’in üstün beyin çabalarıyla doğdu.

Drake’in tabanlı roll-up’lar fikri, yukarıda belirtilen mevcut roll-up teknolojisinde karşılaşılan bazı sorunlara olası bir çözüm olarak ortaya çıktı.

Bu roll-up’lar, son psikolojik operasyonlardan etkilenmeden ve dünyaya bağlı oldukları anlamında değil, sıralamalarının taban katmanında, bu durumda Ethereum katman 1’de yapılacağı gerçeğiyle ‘tabanlıdır’.

Ethereum katman 1’inde zaten var olan altyapıyı kullanarak, yani arayanlar, inşaatçılar ve önericilerle sıralama görevlerini gerçekleştirmek, sürecin merkeziyetsizliğini, güvenilirliğini ve güvenliğini büyük ölçüde artırır.

Bu merkeziyetsizliğin artışı, roll-up mempool’unu görebilecek herkesin izinsiz olarak sıralama görevlerine katılabileceği gerçeğiyle belirginleşir. Bu merkeziyetsizliğin artırılması, token tabanlı operasyonel bir sisteme ihtiyaç duymadan gerçekleşebilir.

Ethereum ağında blok inşasını yöneten mevcut varlıkları kullanarak, tabanlı roll-up’lar, optimistik ve ZK roll-up kuzenlerine karşı kıyasla massive bir basitlikle uygulanabilir.

Basit bir ifadeyle, normalde L2 tarafından doğrulanıp ardından L1 ağına gönderilecek olan toplanmış işlemler, şimdi doğrudan L1 tarafından doğrulanıyor, diğer roll-up çözümlerine gerek duyan ekstra adımları ortadan kaldırarak Ethereum’un mevcut mekanizmalarından en verimli şekilde yararlanılmasını sağlıyor.

Taban katmanında işlemleri sıralamada kullanılan mekanizmaları basitleştirerek, maliyetler azaltılabilir, hız artırılabilir ve Ethereum ağını kullanmanın getirdiği güvenlik ve merkeziyetsizlik korunabilir.

Tüm bu faktörler, kullanımı yaygın olan geleneksel roll-up’lara kıyasla tabanlı roll-up’lara üstünlük sağlamaktadır.

Tabanlı roll-up’ların tasarımı ve sıralaması

Tabanlı roll-up’lar dört farklı katmandan oluşur. Bunlar genel geçer katman, veri kullanılabilirlik katmanı, yürütme katmanı ve yerleşim katmanıdır.

Bu dört katmandan genel geçer, veri kullanılabilirlik ve yerleşim katmanı, bu durumda Ethereum olan temel katmanın katmanlarıdır. Yalnızca yürütme katmanı roll-up’ın kendisi tarafından ele alınır.

Sıralama yapısı, tüm roll-up’lar için odak noktalarından biridir ve tabanlı roll-up’lar da farklı değildir. İş birliği, tabanlı roll-up dünyasındaki moda kelime olup, önceki geleneksel roll-up’lardan büyük bir fark yaratır.

Peki, sıralama yapısı hakkında iş birliğinden ne anlaşılır?

En basit haliyle, iş birliği, katman 1 önericilerin, katman 2 arayıcılar ve inşaatçılarla birlikte çalışarak, toplanan işlem demetlerini işlemeleri demektir.

Bir tabanlı roll-up’ın işlem döngüsü dört ana adımdan oluşur.

İlk adımda, L2 arayıcılar, kullanıcılar tarafından L2 üzerinde yapılan işlemleri paketler.

İkinci adım, işlemleri sıralayarak tam L2 blokları oluşturmak için L1 arayıcılar ve L2 blok inşaatçılarını içerir. L1 arayıcılar, aynı zamanda L2 inşaatçılar da olabilirler.

Üçüncü adımda, L1 arayıcılar bu tam L2 bloklarını alır ve onları L1 blok inşaatçılarına sunar.

Son adımdaki dördüncü adımda, L1 blok inşaatçıları, şimdi L2 bloklarından gelen verileri içeren L1 bloklarını L1 doğrulayıcılarına iletir, ve bunlar, ağ üzerindeki herhangi başka bir işlem gibi işlenirler.

Tüm bunlar aşağıdaki diyagramda görülebilir.

Bu süreç izin gerektirmez, yani herhangi bir roll-up bloğu, ana katman 1 bloğuna eklenebilir ve bunun için özel izinler gerekmez.

Bunun yaptıkları, işlemlerin, Ethereum’un altında yatan güvenliği ve garantili çalışma süresiyle Ethereum bloğuna eklenebildiği bir ortam yaratmaktır.

Sonuç, düşük maliyet, hız ve güvenilirliktir, ki bu da hepimizin yüksek performanslı bir ağdan istediği şeydir. Düşük maliyet faktörü, gaz yüklerinin artık sözleşme doğrulamalarının imzalanmasından kaldırılmasından kaynaklanmaktadır.

Tabanlı roll-up tasarımının diğer büyük bir faydası, Ön-onaylama kullanımlarıdır.

Ön-onaylamalar, işlemlerin zincire eklenmeden önce onaylanmasına izin verir. Bu da işlem sürelerini büyük ölçüde hızlandırır ve genel kullanıcı deneyimini iyileştirir.

Bu ön-onaylamalar, bu işlemleri zorla zincire dahil etmek için önericilerin cezaların artırılmasını gerektirir. Temelde, bu bilgilerin açıklamalar sırasında zincire zorla ekleme sırasında verilen sözlerin herhangi biri bozulursa, sorumlu önericiler için daha yüksek cezalar uygulanacaktır.

İyi, kötü ve çirkin

Önlerinde tüm yeni teknolojiler gibi, burada da düşünülmesi gereken artılar ve eksiler mevcuttur, tabanlı roll-up’lar da farklı değil. Kripto dünyasında tek başına tüm sorunları çözebilecek bir çözüm yok.

Faydalar artık oldukça açık olmalı:

• Roll-up’ın kendisinden ziyade temel L1 altyapısının kullanılması sayesinde artan merkeziyetsizlik.
• L1 sıralayıcı ve doğrulayıcılara dayanarak güvenilirlik ve minimal kesinti riski.
• Sıralayıcı imza doğrulama gereğini ve bunu gerçekleştirmek için gereken gaz ücretlerini ortadan kaldırarak düşük maliyetli bir ortam yaratılmasıyla azaltılan maliyetler.
• Mevcut L1 teknolojisinden yararlanarak ve bu nedenle birçok L2 sıralayıcılar ve genel geçer mekanizmalarının getirdiği karmaşıklıkları ortadan kaldırarak artan basitlik.

Ancak, bu tabanlı roll-up’ların ele almak ya da sadece kabul etmek zorunda olduğu bir dizi olumsuz sınırlama bulunmaktadır.

Büyük bir dezavantaj, tabanlı roll-up’ın, kendi sıralayıcısını kullansa ZK ve optimistik roll-up çeşitlerinde olduğu gibi, maksimum çıkarılabilir değer (MEV) şeklinde aynı ekonomik teşviki almamasıdır.

Bunun yerine, bu gelir akışı, sıralamanın gerçekleştiği yer olan L1 tarafından emilir.

Ayrıca, diğer roll-up tasarımlarının tadını çıkarabileceği sıralama esnekliğinde bir kayıp da vardır.

Bu, daha hızlı işlem onayı yeteneği üzerinde olumsuz bir etki yapabilir ve büyük beyinli geliştiricilerin, maksimum verimliliğe ulaşmak için sıralama tasarımında değişiklik yapma fırsatını ortadan kaldırır.

Temelde, sıralama süreci ve potansiyel ölçeklenebilirlik, dışsal inşaatçıların elinde değil, temel L1’in merhametine kalmış.

Artıların eksileri aşıp aşmadığı size kalmış ama görünüşe göre Vitalik, bu konuda kendi kararını vererek, artık aşama 1+ roll-up’lar dışında bir şeyden bahsetmeyeceğini belirtiyor.

Aşama 1+ ile ne demek istediğine tam olarak anlamak istiyorsanız, aşama 0’dan tam eğitim tekerlekleri ile aşama 2’ye kadar eğitim tekerlekleri olmadan geçmek için gerekli adımları özetlediği bu makaleye göz atabilirsiniz.

Eğer kendisi, kesimi geçemeyen herhangi bir şeyle artık ilgilenmeyeceğini belirtiyorsa, muhtemelen okumaya değer!

Son düşünceler

Katman 2 ölçeklendirme üstünlük mücadelesi devam ediyor ve tabanlı roll-up’lar bu alandaki en yeni rakipler.

Mevcut roll-up piyasasına bakıldığında, optimistik roll-up’ların şu anda alanı domine ettiği ve yalnızca iki tanesi, Arbitrum ve Optimism, aşama 1 kesimini yaptığı ve Vitalik’in dikkatini çekmeye yeterli olduğu görülüyor.

Tabanlı roll-up’lar, optimistik roll-up’larla aynı dolandırıcılıkkanıt mekanizmasını paylaşarak açıkça sektör liderlerinden en iyisini almaya çalışıyor ve buna daha merkeziyetsiz bir sıralama sistemi ekliyorlar.

Bu teknolojideki ufak fark, tabanlı roll-up’ların kullanıcı açısından maliyet verimliliği ve geliştiriciler için basitlik alanlarında bir avantaj sağlamasıdır ve umarım bu, onları bu listenin zirvesine taşır.

Açıkça kalan soru, bu şeyleri aslında kim inşa ediyor?

Bu makalenin bir romana dönüşmesini önlemek adına, meraklı bilgi avcılarının kendileri için daha derinlemesine incelemek isteyeceği birkaç projeyi listeleyeceğim. Sonuçta, gerçek ödüller burada bulunur.

Taiko, Espresso, Fairblock, Sorella, ve Chainbound, tabanlı af roll-up alanında ilgileniyorlar, dolayısıyla bu sektörün geleceğinin ne hakkında olduğunu görmekle ilgileniyorsanız, onları kendiniz kontrol ettiğinizden emin olun.

Ancak, şimdilik, yalnızca Vitalik’in üzerimize satış yapmayı bırakmasını ve Ethereum yatırımcılarının bir gün sadakatleri ve sabırları için ödüllendirilmesini umabiliriz.

Umut edebiliriz ki!

Ethereum’un geleceği hakkında iyimser misiniz? Bu konuyla ilgili düşüncelerinizi ve görüşlerinizi aşağıdaki yorumlar bölümünde paylaşabilirsiniz.