Sağlayan
Featured

Amir Taaki, Bitcoin Liderliğini Eleştiriyor: 'Yolsuz ve Bozuk Yönetişim'

Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.

Bu hafta, Amir Taaki, Bitcoin’in liderliğinin “yolsuz” olduğunu düşündüğünü paylaşmak için X’e geri döndü. Taaki, şimdi Ethereum sahnesinden daha fazla büyülendiğini ve sıfır bilgi (ZK) teknolojisi, merkeziyetsiz finans (defi) ve “kripto matematiği” ile ilgilendiğini açıkladı.

PAYLAŞ
Amir Taaki, Bitcoin Liderliğini Eleştiriyor: 'Yolsuz ve Bozuk Yönetişim'

Bitcoin Tarihçisinin Sorgusu Patlayıcı Bir Eleştiriyi Tetikledi

Eski Bitcoin geliştiricisi Amir Taaki son zamanlarda kendini tutmadı ve bu hafta Bitcoin’in geliştirilmesinin arkasındaki liderliği şiddetle eleştirdi. Onun bu tiradı, kısa bir süre önce yaptığı Roger Ver ve “küçük blok Bitcoin komünizmi” yorumlarıyla ilgili sözlerinde geldi. “Bitcoin’in liderliğinin yolsuz ve yönetimin bozuk olduğunu anlamanız için tüm Bitcoin tarihini açıklamak istemiyorum,” dedi Taaki, Cuma günü X’te yazarak. Satoshi Nakamoto’nun bir düşüncesini yankılayarak şunları ekledi:

Daha çok [Ethereum] ekosistemine, ZK’ya, defi’ye ve kripto matematiğine ilgim var. Zamanımı kod yazarak geçiriyorum. Açıklamaya zamanım yok. Üzgünüm.

Taaki’nin açıklaması yayılınca, Bitcoin tarihçisi ve Bitcoin Magazine editörü Pete Rizzo, Taaki’nin açıklamalarına şaşırarak katıldı. “Çalışmanızı bir süredir inceleyen biri olarak, bu itirazı kafa karıştırıcı buluyorum,” dedi Rizzo Taaki’nin X dizisine yanıt vererek. “Geliştirme sürecini yavaşlatmak için BIP sürecini başlatmadınız mı? Çeşitli uygulamaları kullanmaktaki engel, hepsinin güvenli bir şekilde kullanılabileceği bir mutabakat kütüphanesinin olmaması değil midir? Mevcut duruma başka bir itirazınız var mı?”

Eski Bitcoin geliştiricisi, Rizzo’ya detaylı bir yanıt vererek karşılık verdi. Birden fazla Bitcoin uygulamasını kullanmanın önündeki engelin eksik mutabakat kütüphanesi olmadığını savundu; böyle bir kütüphane var, ancak alternatif sürümler hala yıkılıyor veya “saldırıya uğruyor.” “2010 yılında Satoshi’nin yazdığı aynı kod,” dedi Taaki. “Hiçbir şeyi değiştirmediler. Örneğin, Bitcoin mesajlarının bir sağlama toplamı var ve mesaj tabanlı, yine de TCP kullanıyor. TCP’nin sağlama toplamına ihtiyacı yoktur. UDP’ye geçebilirler veya sadece sağlama toplamını kaldırabilirler. Kod hala berbat.”

Taaki, yıllar geçmesine rağmen kodda önemli bir yeniden yapılandırma veya temizleme yapılmadığını söyledi. “libbitcoin” adlı bir Bitcoin kütüphanesi oluşturulmaya çalışıldı ancak tamamlanmadı, bu da ilerleme eksikliğini gösteriyor. Bitcoin geliştirmede uygun yönetim ve hesap verebilirliğin eksik olduğuna tamamen inanıyor. “Aptal maksimumcu ordusu, kimsenin kontrol etmediği bir merkeziyetsiz proje olduğunu düşünüyor, bu da Bitcoin’deki gölge hükümet tarafından herhangi bir uygun yönetimi veya yetersizliklerinden dolayı hesap verebilirliği önlemek için satılan en büyük yalan,” dedi Taaki.

Ayrıca Bitcoin’in gelişim atmosferiyle ilgili hayal kırıklıklarını, onu pivot yaparak Ethereum‘a ve sonunda Darkfi‘yi başlatmaya yönlendiren kişisel yolculuğunu anlattı. Taaki, Peter Todd hakkında bazı iddialarda bulundu, Coinjoin geliştirmesi için bir ödül fonunu hileyle yönlendirdiğini iddia etti ve kurallar aniden değiştirildiğinde fonların yeniden yönlendirildiğini söyledi. “Kıt bir açık kaynak geliştirme ekibini paradan aldatmak için harekete geçti … Tamamen özür dilemeyen bir istihbarat işbirlikçisi aşağılık,” diye yazdı Taaki.

Ekledi:

İkna edici kanıtlar karşısında çoğu normal insan özür diler ve telafi eder ama o kibirle inat ediyor. Core’un, hiçbir halt yaratmayan ve tüm etkinliklere konuşmacı olarak davet edilen bir etkileyicisinin parçası olduğunu hayal edin. Bu süper süper yolsuz, ve bunun gibi daha çok hikaye var. İnsanlar Core’da neler olup bittiğine tamamen kör. Sadece yetersiz değil, aynı zamanda komprose edilmişler.

Birçok kişi, Taaki’nin Core eleştirisine katıldı. Coinkite kurucu ortağı Rodolfo Novak, buna katılmıyordu ve yanıtladı, “Baştan beri buradayım, katılmıyorum. Birçok bakış açısı arkadaşlarım.” Bitcoin Core katkıcısı Luke Dashjr da bir açıklama yaptı. “İtibarını yok etmeye ne zaman karar verdin?” diye sordu Dashjr. Taaki sorusunu yanıtladı.

“İtibar umurumda değil. İstediğimi sınırsızca söylerim. Kod yazıyorum ve yazılım teslim ediyorum,” yanıtladı Taaki. “Sonuçlar insanlara önemlidir ve sonunda sadece bu önemli olur. İnsanların yanlış olduğunu düşünürsem bunu söylerim ama insanları ikna etmek benim işim değil, bunun yerine bunu göstermek.”

Alpen Labs ekosistem lideri David Seroy, Taaki’ye ZK doğrulamasını Bitcoin’e getirmemize yardım etmesini söyledi. Taaki, Seroy’a yeni nesil bir yapıcı olduğunu belirterek yanıt verdi. “Size ve diğer ekiplere bayılıyorum. Sizler maksiculturun dışından büyüyen yeni nesilsiniz ve Bitcoin’i kurtaracak olan sizlersiniz,” eski Bitcoin geliştiricisi Seroy’a yanıtladı. “Yapılandırmak bir [katman iki (L2)] şu anda yapacağım en iyi şey olurdu ve eğer işe yararsa, belki Darkfi bir BTC L2 olur. Şu anda öncelikle en iyi ürünü/ekosistemi sınırsız yapmak istiyorum ve sonra her şeyin nasıl şekillendiğine bakalım.”

Taaki’nin son eleştirileri ışığında, Bitcoin topluluğu hala çatışma içinde görünüyor ve iç yönetim ve teknolojik evrim mercek altında. Taaki’nin açık sözlü açıklamaları ve defi ve potansiyel Bitcoin L2 çözümleri gibi alternatif projelere katılma kararı, kripto para geliştirmede hesap verebilirlik ve ilerleme arayışını sergileyen bir anlatı ortaya koyuyor. Eleştirisi, mevcut duruma yalnızca meydan okumakla kalmıyor, aynı zamanda merkeziyetsiz bir etosun sürdürülmesi ve teknolojik gelişmenin desteklenmesi çabalarının karmaşıklığını aydınlatıyor ve kripto alanında liderlik ve bütünlük dalında algıları potansiyel olarak yeniden şekillendiriyor.

Bu haberdeki etiketler