AI, Openledger'dan Ram Kumar'a göre Web3'ü 'Bilgi Koordinasyon Katmanı'na Dönüştürüyor.

Abartının Ötesinde

Son birkaç ay içinde, AI sektörü teknoloji dünyasını büyüleyerek, düşündürücü bir şekilde blockchain geliştiricilerinin merkeziyetsiz finans (DeFi) projelerinden AI odaklı projelere doğru belirgin bir göç hareketi oluşturdu. İlk heyecan ve yükselen AI token fiyatlarının ötesinde, bu kayış, Web3 içinde daha derin bir evrimi işaret ediyor; bu evrim, taze teknik zorluklar ve AI’nın inkâr edilemez kültürel önemi tarafından yönlendiriliyor.

“Ödenebilir AI” ekonomisine odaklanan bir protokol olan Openledger’in çekirdek katkıcısı ve kurucu ortağı Ram Kumar, bu göçün arkasındaki çekici açıklamayı sunuyor. “Günümüzdeki geliştiriciler, on-chain AI’ya doğru hareket ediyorlar çünkü bu, daha taze teknik bulmacalar, daha sürdürülebilir ve daha sağlıklı iş modelleri ve AI’nın mevcut çağdaki artan kültürel önemine yöneliyor,” dedi Kumar.

DeFi, Web3’ün temel taşlarından biri olmayı sürdürse de, yaygın benimsenme yolunda engellerle karşılaştı. Kumar, “DeFi, sürekli atılımlar açısından durağanlaştı, ek teknik ve düzenleyici zorluklarla, gittikçe incelen kâr marjlarıyla” dedi. Bu durum, AI’daki hızla büyüyen fırsatlarla keskin bir zıtlık oluşturuyor.

“Doğrulanabilir çıkarım, veri-royalty akışları ve gaz-farkındalıklı model yürütme gibi AI-merkezli konular, geliştiricilerin üzerinde çalışabileceği ve çok daha büyük bir potansiyel kullanıcı tabanına sahip ilginç yeni bir meydan okuma sunuyor.” Kumar ayrıca bu dinamik yeni sınırda inşa etmek isteyen geliştiricilere tavsiyelerde bulundu.

“İnşa etmek isteyenler için tavsiyem, AI’ya öncelikle kendilerinin etrafında gördükleri açık sorunları çözmeyi umdukları bir araştırma projesi olarak yaklaşmalarınıdır,” dedi Openledger kurucu ortağı.

İleriye baktığında, Kumar, AI ve Web3’ün devam eden birleşiminin temelde manzarayı yeniden şekillendirdiğine inanıyor. “AI bugün Web3’ü bir sermaye koordinasyon katmanından bilgi koordinasyon katmanına dönüştürüyor,” diye açıkladı ve bu durumun merkeziyetsiz ağların ana işlev ve değer önerisinde derin bir değişimi önerdiğini belirtti.

Bu evrimin, Hem Web3 hem de DeFi kullanıcıları için somut faydalar ve yepyeni deneyimler sunmaya hazır olduğunu savunuyor Kumar.

Düzenlemenin Gerçek Maliyeti

AI ve Web3 etrafındaki bitmek bilmeyen heyecana rağmen, birleşimleri büyük oranda teorik kalıyor ve ana akım uygulamalar beklentilerin gerisinde kalıyor. Dönüştürücü potansiyelleri hakkındaki tartışmalara rağmen, günlük tüketici veya kurumsal ekosistemlerde somut uygulamalar nadirdir.

Bitcoin.com News ile paylaşılan yazılı cevaplarında, Kumar, AI ve Web3’ün doğrudan uygulamasının ana akım benimsenmesini engelleyen birkaç kilit engel belirliyor. İlk olarak, on-chain büyük modellerin çalıştırılmasının “off-chain çıkarımdan on ila yüz kat daha fazla maliyete sahip olabileceği” engelleyici maliyeti var. Değerli verilerin çoğu şu anda off-chain’de bulunduğu için halka açık blockchainlerdeki yüksek kaliteli veri eksikliği de bir diğer sorun.

Kumar’a göre, mevcut kullanıcı deneyimi karmaşık olarak algılanıyor ve bireylerin kripto cüzdanları gibi birçok öğeyi yönetmelerini, bazen de GPU aboneliklerini gerektiriyor. Ancak, Openledger kurucu ortağı, çığır açan çözümlerin daha yakın olduğu konusunda iyimser.

“Rollup’lar ve zero-knowledge koprosesörleri, maliyetleri önemli ölçüde azaltmaya yaklaşıyor, köken kanıtları off-chain veri akışlarını riskten arındıracak ve cüzdan-yerel ajanlar karmaşıklığı gizleyecek, ancak bu sürtünmeler şimdilik çoğu dağıtımı laboratuvarda tutmaya devam ederken ekosistem gelişmeye ve olgunlaşmaya devam ediyor,” dedi Kumar.

AI’nın düzenlenmemesi halinde topluma tehlike oluşturabileceği kaygıları, birçok ülkede yasaların veya uygun düzenlemelerin uygulanmasına yol açtı. Örneğin, 2024 yılında ABD’de 31 eyalet, derin sahtekarlıklar, algoritmik önyargı ve şeffaflık gibi AI ile ilgili yasalar çıkardı. Avrupa’da, dünyada ilk olan AI Yasası, yüksek riskli AI uygulamaları üzerinde katı kurallar koyuyor.

Birçok yenilik savunucusu, bu tür yasaların faydalı teknolojilerin gelişimini yavaşlattığında ısrar ediyor. Kumar ise daha ileri giderek düzenlemeyi, güvenlik ve adaleti sağlamak için teknolojiye sonunda ayak uyduran bir tepki gücü olarak çerçeveliyor, ancak genellikle istenmeyen sonuçlarla birlikte. Avrupa Birliği’nin AI Yasası’nı örnek veriyor; bu yasa, iyi niyetli olmasına rağmen, “startupların ürün-pazar uyumuna ulaşmadan önce piyasanın dışına fiyatlanmasına” neden olabilir.

Bu zamana kadar birçok düzenleyicinin aksine nasıl bir yaklaşım izleyeceği sorulduğunda, Kumar şöyle dedi:

“Ödemeler, yönetim ve veri erişim tokenlerini ayırt eden bir işlev-öncelikli sınıflandırmayı benimserdim, yeni ağların merkeziyetsizleşmesine izin verilen on sekiz ila yirmi dört aylık bir güvenli liman süresi tanır ve açık telemetri yayınlar.”

Openledger kurucu ortağı, Bitcoin.com News’e yaptığı açıklamada, açık kaynaklı, güvenlik-kritik AI modellerini teşvik etmek amacıyla daha hafif düzenlemeler savunacağını belirtti. Bu yaklaşım, değerlendirme takımları ile birlikte geliyor ve bu da tüm paydaşların endişeleri güvenli bir şekilde ele almasına olanak tanırken tüketici korumasını tehlikeye atmaz.