ABD milletvekili, düzenleyici tutarsızlık ve kamu açıklığı ihtiyacı nedeniyle SEC’yi ethereum’un güvenlik durumu hakkındaki iç belgeleri yayımlamaya zorladı.
ABD'li Milletvekili, SEC'den ETH Güvenlik Durumu ile İlgili Belgelerin Yayınlanmasını Talep Ediyor

ABD Milletvekili, Ethereum’un Güvenlik Tanımlaması Konusunda SEC’ye Şeffaflık İçin Baskı Yapıyor
ABD Temsilcisi William Timmons (R-SC), ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Paul Atkins’e, SEC’nin kripto para ether (ETH) konusundaki geçmiş tutumuyla ilgili belirli belgeler talep eden bir mektup yazdı. 10 Haziran tarihli mektup, dijital varlık alanındaki netlik gerekliliğine vurgu yapıyor ve Timmons’ın “ETH’nin menkul kıymet olarak statüsüne karşı SEC’nin zigzag yapan yaklaşımı” dediğini vurguluyor.
Timmons, 2018 yılında, üst düzey bir SEC yetkilisinin ETH’nin bir menkul kıymet olmadığını kamuoyuna açıkladığını belirtiyor. Ancak, Nisan 2023’teki kongre ifadesinde, eski SEC Başkanı Gary Gensler, SEC’nin ETH’nin menkul kıymet statüsü hakkındaki görüşünü netleştirmeyi reddetti ve bunun üzerindeki belirsizliği artırdı. Bu, Gensler’ın ifadesinden günler önce “ETH 2.0 Konusu” başlıklı ETH’nin güvenlik statüsüne yönelik resmi bir soruşturmanın onaylanmasıyla takip edildi.
Mektup, SEC’nin daha sonra Mayıs 2024’te spot ETH borsa yatırım fonlarını (ETF) onayladığını ve bunun yalnızca ETH bir menkul kıymet değilse uygun bir eylem olduğunu ve ardından Haziran 2024’te ETH 2.0 soruşturmasını sonuçlandırdığını belirtiyor. Bu tutarsız eylemler, “milyonlarca Amerikalı kripto piyasa katılımcısı için istikrarsızlaştırıcı kafa karışıklığına” neden oldu. Timmons şu ifadeyi kullanıyor:
Bu belgelerin açıklanması, dijital varlık endüstrisinin ve Amerikan halkının, SEC’nin menkul kıymet yasalarını yorumlama ve uygulama konusundaki tarihi yaklaşımını anlamasını sağlamak için gereklidir.
Talep edilen belgeler “Howey Altında Ethereum 2.0 Analizi” ile ilgili e-postaları ve ekleri, eski Başkan Gensler’a gönderilen ETH 2.0 soruşturma onayıyla ilgili e-postaları, ETH 2.0 soruşturmasının kapatma anlatımını ve “ETH-Menkul Kıymet mi Yoksa Değil mi” ve “RE Ethereum bir menkul kıymet mi” gibi konu başlıklarına sahip e-postaları içeriyor.
Bu belgeler daha önce, Coinbase adına History Associates tarafından yapılan bir FOIA talebi ve dava karşısında SEC tarafından tespit edildi ancak gizlendi. Timmons, şu ifadeyi vurguluyor:
Bu belgelerin açıklanması, Kongre’nin, piyasa katılımcılarının ve kamunun SEC’nin ETH konusundaki tutumunun Başkan Gensler yönetiminde nasıl ve neden değiştiğini daha iyi anlamasına yardımcı olacaktır.
“Bu aynı zamanda, önceki Yönetim altında yıllarca, kripto endüstrisi genelinde inovasyonu ve büyümeyi engelleyen gölge ‘uygulama yoluyla düzenleme’ yaklaşımına şeffaflık getirecektir,” diye vurguluyor milletvekili.














