Pinapagana ng
Markets and Prices

Wall Street Wipeout: Nawalan ng $1.1 Trilyon nang Sisantehin ni Trump ang Pangunahing Estadistiko Dahil sa Ulat ng Trabaho

Ang artikulong ito ay inilathala mahigit isang buwan na ang nakakaraan. Ang ilang impormasyon ay maaaring hindi na kasalukuyan.

Noong Agosto 1, nawalan ng $1.1 trilyon ang mga stock sa U.S., kung saan ang Dow Jones Industrial Average ay bumagsak ng mahigit 500 puntos (1.2%), ang S&P 500 ay bumaba ng 1.6%, at ang Nasdaq Composite ay humina ng humigit-kumulang 2.2%.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Wall Street Wipeout: Nawalan ng $1.1 Trilyon nang Sisantehin ni Trump ang Pangunahing Estadistiko Dahil sa Ulat ng Trabaho

Ulat ng Trabaho na Ikinalungkot Nag-udyok ng Pangamba

Nawalan ng $1.1 trilyon ang mga stock sa U.S. noong Biyernes, Agosto 1, na nagtapos sa isang magulong araw na nagpakita na tinanggal ni Pangulong Donald Trump ang komisyoner ng Bureau of Labor Statistics (BLS) na si Erika McEntarfer para sa paggawa ng mga numero ng trabaho na tinawag niyang “peke.”

Bumagsak ang Dow Jones Industrial Average ng mahigit 500 puntos, o mga 1.2%, habang ang S&P 500 ay bumagsak ng 1.6%. Ang teknolohiya-dominanteng Nasdaq Composite ay humina ng humigit-kumulang 2.2%. Ang tatlong pangunahing index ay nagrehistro ng lingguhang pagbaba na higit sa 2%, na nagpapahiwatig ng lumalalang pag-aalala ng mga mamumuhunan sa direksyon ng ekonomiya ng U.S.

Ang ulat ng BLS para sa Hulyo, na nagsasaad na ang ekonomiya ng U.S. ay nagdagdag ng 79,000 trabaho kumpara sa inaasahang 104,000, ay nag-udyok ng pangamba na maaaring napipinsala ng patakaran sa taripa ni Trump ang ekonomiya ng U.S. Dahil dito, tumugon si Trump sa nakakabahalang datos sa pamamagitan ng pag-atake kay McEntarfer, na nasa puwesto mula noong 2023. Sa isang post sa social media, inangkin ni Trump na ang BLS ay naglabas ng mga “peke” na numero ng trabaho upang siya at ang Republican party ay magmukhang masama. Isang ulat ng BBC ang nagsabing tinupad ni Trump ang kanyang banta sa pamamagitan ng pagtanggal kay McEntarfer.

Ayon sa ulat, ang desisyong ito ay nakatanggap ng batikos mula sa iba’t ibang panig ng politika. Si Larry Summers, na nagsilbing Treasury secretary sa administrasyon ni Bush, ay nagbabala na ang hakbang na ito ay tila gawa ng isang mapanupil na rehimen at hindi ng demokrasya.

“Pagtatanggal sa pinuno ng isang susi na ahensya ng gobyerno dahil hindi mo gusto ang mga numerong kanilang iniulat, na kinuha mula sa mga survey gamit ang matagal nang itinatag na pamamaraan, ay nangyayari sa mga mapanupil na bansa, hindi sa mga demokratikong bansa,” babala ni Summers.

Ang Datos ay Nagpapatibay ng Argumentong Pagputol ng Rate, Sa kabila ng Pagtanggal

Nagbabala ang ilan na ang pagtanggal kay McEntarfer para sa paggawa ng kanyang trabaho ay nagpapababa ng tiwala sa ahensya at nagdudulot ng pananaw na ang mga darating na datos ay hindi magpapakita ng totoo sa lupa. Gayunpaman, ang iba ay nagtanong sa hakbang ni Trump na tanggalin si McEntarfer, na binibigyang pansin ang datos ng kanyang ahensya na nagpapatibay sa kanyang panawagan na bawasan ng Federal Reserve ang mga antas ng interes.

Sa isang post sa X post na nagtatanong kung ano ang tinawag nilang self-sabotage, isang social media account na tinatawag na Real World Asset Watchlist ang nagsabi na ang “pekeng” datos na inilabas ng BLS ay eksaktong kailangan ni Trump. Ipinaliwanag ng account na ang merkado ay agad na niripresyo ang antas ng probabilidad ng rate cut, kung saan ang posibilidad ng isang pagputol ng rate sa Setyembre ay tumaas mula 40% hanggang mahigit 80%. Ito ay nagpalugso sa dolyar ng mahigit 1%.

“Ang ilang mga analyst ay ngayon ay tumatawag para sa isang 50bp na putol sa halip na 25bp. Ang datos na ito ay ang ginintuang ticket ni Trump upang pressure-in si Powell,” dagdag ng post. Ang datos ng trabaho sa Hulyo, sa halip na sirain ang kanyang argumento para sa isang pagputol ng rate, ay nagpapalakas sa kaso ni Trump at nagdaragdag ng pressure sa Federal Reserve, dagdag ng Real World Asset Watchlist. Ang post sa social media ay muling binigyang-diin din ang mga pangamba na ang direktang pag-atakeng ito sa kalayaan ng mga estadistikal na ahensya ay magkakaroon ng mahabang panahong negatibong implikasyon.