Pinapagana ng
Legal

'Walang Ebidensya:' Ipinawalang-bisa ng Hukom ang mga Subpoena ng Federal Reserve, Inihayag ng DOJ ang Apela

Hinarang ni Hukom James E. Boasberg ang mga subpoena na ito, dahil itinuturing niyang ang isang “bundok ng ebidensya” ay nagpapahiwatig na ang tunay na layunin ng mga ito ay “guluhin si Powell upang pilitin siyang magpababa ng mga rate.” Binigyang-diin ni Jeanine Pirro, U.S. Attorney para sa Washington, D.C., na iaapela ng DOJ ang desisyon ng hukom, na lalo pang magpapasidhi sa legal na labanan.

ISINULAT NI
IBAHAGI
'Walang Ebidensya:' Ipinawalang-bisa ng Hukom ang mga Subpoena ng Federal Reserve, Inihayag ng DOJ ang Apela

Pinawalang-bisa ng Hukom ang mga Subpoena sa Federal Reserve, Inanunsyo ng DOJ ang Apela

Ang pagsulong ng isang imbestigasyon ng DOJ sa Federal Reserve, na inilarawan ng mga analyst bilang isang pag-atake sa kalayaan ng institusyon, ay hinarang ng isang pederal na hukom.

Noong Biyernes, pinawalang-bisa ni Hukom James Boasberg, punong hukom ng U.S. District Court para sa Washington, D.C., ang mga subpoena upang alamin ang pagkakasangkot ni Federal Reserve Chief Jerome Powell sa serye ng mga pagsasaayos sa gusali ng Fed.

“Isang bundok ng ebidensya ang nagpapahiwatig na inihatid ng Pamahalaan ang mga subpoena na ito sa Board upang pilitin ang Chair nito na bumoto para sa mas mababang interest rate o magbitiw,” isinulat ni Boasberg, pumanig sa ipinabatid ni Powell noong Enero 12, nang unang isiniwalat ang mga legal na hakbang laban sa institusyon.

Noon, binigyang-diin ni Powell na ang banta ng mga legal na aksyon ay bunga “ng pagtatakda ng Federal Reserve ng mga interest rate batay sa aming pinakamahusay na pagtatasa kung ano ang magsisilbi sa publiko, sa halip na sundin ang mga kagustuhan ng Pangulo.”

“Sa kabilang panig ng timbangan, halos zero na ebidensya ang naipakita ng Pamahalaan upang pagdudahan si Chair Powell ng isang krimen; sa katunayan, ang mga katwiran nito ay napakanipis at walang sapat na patunay kaya’t tanging mahihinuha ng Hukuman na mga palusot lamang ang mga ito,” pagtatapos ni Boasberg.

“Dapat sana’y pinayagang matapos ang proseso, at hindi ito nangyari,” ani ni Jeanine Pirro, U.S. Attorney para sa Washington, D.C. “Si Jerome Powell ay naliligo na ngayon sa immunity. Mali ito, at wala itong legal na awtoridad,” diin niya, na nangangakong iaapela ang pasya.

Ang imbestigasyon laban kay Powell at sa Fed ay may potensyal na maantala ang nominasyon ni Kevin Warsh bilang Fed Chair, dahil nagbanta si Senador Thom Tillis na haharangin ito hanggang maresolba ang kaso.

“Alam nating lahat kung paano ito magtatapos at dapat nang iwasan ng D.C. U.S. Attorney’s Office ang karagdagang kahihiyan at magpatuloy na. Ang pag-apela sa pasya ay magpapabagal lamang sa kumpirmasyon kay Kevin Warsh bilang susunod na Fed Chair,” pahayag niya sa social media.

Federal Reserve Sinisiyasat ng DOJ, Sinabi ni Chair Powell na Nakasalalay ang Kalayaan ng Fed

Federal Reserve Sinisiyasat ng DOJ, Sinabi ni Chair Powell na Nakasalalay ang Kalayaan ng Fed

Alamin ang tungkol sa pagsisiyasat ng proyekto ng renovasyon ng Federal Reserve at ang mga implikasyon nito para sa patakarang pinansyal sa ilalim ni Jerome Powell. read more.

Basahin ngayon

FAQ

  • Anong kamakailang legal na aksyon ang ginawa laban sa Federal Reserve?
    Hinarang ng isang pederal na hukom ang isang imbestigasyon ng DOJ sa mga aksyon ng Federal Reserve.

  • Sino ang humarang sa mga subpoena ng DOJ na may kaugnayan kay Jerome Powell?
    Pinawalang-bisa ni Hukom James Boasberg ng U.S. District Court para sa Washington, D.C., ang mga subpoena.

  • Ano ang pagtatasa ni Hukom Boasberg sa ebidensya ng pamahalaan laban kay Powell?
    Nagpasya siyang ang mga katwiran ng pamahalaan ay manipis at walang sapat na patunay, at tinawag niya itong mga palusot.

  • Paano maaaring maapektuhan ng pasyang ito ang nominasyon ni Kevin Warsh bilang Fed Chair?
    Nagbanta si Senador Tom Tillis na haharangin ang nominasyon ni Warsh hanggang maresolba ang kaso laban sa Fed.

Mga tag sa kwentong ito