Ulat: Ang Draft na Executive Order ni Trump ay Magmumulta sa mga Bangko Dahil sa Pagkiling Laban sa Mga Kumpanya ng Crypto, Mga Konserbatibo

Isang Umano’y Executive Order na Nagbibigay-babala sa mga Bangko Laban sa Bias sa Politika at Crypto

Isang eksklusibong ulat mula sa Wall Street Journal (WSJ) ang nagsasabing ang administrasyon ni Trump ay naghahanda ng executive order (EO) na magpapataw ng multa sa mga bangko na nasasangkot sa mga gawaing diskriminasyon, kabilang ang “de-banking,” na target ang mga konserbatibo at mga kompanya ng crypto. Kapansin-pansin, madalas na gamitin nina Dylan Tokar at Alexander Saeedy ng WSJ ang mga terminong “tinatawag na” at “napansin” sa paglalarawan ng malawakang iniulat na de-banking at diskriminasyon laban sa mga grupong ito sa kanilang editorial framing.

Sinasabi ng ulat na sinuri ng news outlet ang isang “draft ng executive order” na nag-uutos sa mga banking regulators na imbestigahan ang anumang institusyong maaaring nagkasangkot sa mga ganitong gawain. Ayon sa WSJ, maaaring humarap ang mga lumabag sa “mga pinansyal na parusa, consent decrees o iba pang mga hakbangin ng disiplina.” Ang pag-unlad na ito ay dumating matapos hilingin ng U.S. House Oversight and Government Reform Committee sa U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ang mga tala ukol sa isyu.

Dalawang buwan ang nakalipas, ang mga bangkong U.S. ay pinayagan na palawakin ang mga serbisyo ng crypto sa ilalim ng bagong gabay ng OCC, habang ang Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ay nag-update rin ng kanilang mga patakaran. Sinabi nina Tokar at Saeedy na tinakpan ng WSJ ang pag-isipan ng umano’y EO noong Hunyo, idinagdag na, “Nasa gilid ang mga bangko tungkol sa potensyal na aksyon ng administrasyon ni Trump.” Tulad ng karaniwan, ang ulat ng WSJ ay umaasa sa mga hindi pinangalanang mga mapagkukunan.

Binanggit ng ulat ang “mga taong pamilyar sa usapin” na umano’y nagsabi na maaaring lagdaan ng pangulo ang utos ngayong linggo, ngunit binigyang-diin din nila na maaari itong ipagpaliban. Dahil sa selektibong wika ng WSJ at pagtitiwala sa mga hindi pinangalanang mapagkukunan, hindi malinaw kung umiiral ang draft ng EO sa hugis na inilarawan. Walang opisyal na kumpirmasyon, ang paggamit ng naratibong pagposisyon sa ulat ay nananatiling haka-haka at bukas sa interpretasyon.