Ang mabilis na pandaigdigang pagpapalawak ng Stablecoins ay binabago ang pag-access sa pananalapi at mga pagbabayad, nag-aalok ng bagong kahusayan habang nagbubunsod ng mga agarang alalahanin sa kontrol ng pera at mga puwang sa regulasyon na patuloy na kinakaharap ng mga pulitiko sa buong mundo.
Tinawag ng mga Ekonomista ng IMF ang Nagkakaisang Pangangasiwa sa Stablecoin habang Tumataas ang mga Panganib

Babala ng IMF sa Lumalawak na Impluwensya ng Stablecoins
Inilarawan ng International Monetary Fund (IMF) noong Disyembre 4 na ang stablecoins ay maaaring palawakin ang access sa pananalapi at suportahan ang inobasyon ngunit maaari rin itong lumikha ng mga panganib sa awtonomiya ng pera. Inilatag ng organisasyon ang mga isyung ito sa pinakahuling blog post nito na sinusuri ang lumalawak na papel ng stablecoins sa mga pagbabayad at merkado.
Sinabi ng IMF sa platform ng social media X:
Maaaring palawakin ng Stablecoins ang access sa pananalapi at maghatid ng inobasyon, ngunit maaari ring magdulot ng pamalit na pananalapi at pagbabagu-bago sa merkado. Mahalaga ang pandaigdigang kooperasyon sa regulasyon.
Ang Pondo ay nagtatrabaho kasama ang Financial Stability Board (FSB), ang Bank for International Settlements (BIS), at iba pa “upang isara ang mga puwang at pagbutihin ang pangangasiwa,” dagdag pa ng IMF.
Ang opisyal na blog post sa website ng IMF ay isinulat nina Tobias Adrian, Marcello Miccoli, at Nobuyasu Sugimoto, kilalang ekonomista at eksperto sa pananalapi na humahawak ng senior na mga posisyon sa Departamento ng Pananalapi at Kapital ng International Monetary Fund, na nakatuon sa pandaigdigang katatagan sa pinansyal, digital na pera, at regulasyon.
“Ang stablecoins ay may malaking potensyal na gawing mas mabilis at mas mura ang mga internasyonal na pagbabayad para sa mga tao at kumpanya,” detalyado nila. “Ngunit ang pangakong ito ay may kasamang mga panganib ng pamalit na pera at ang mga bansa ay mawawalan ng kontrol sa pag-agos ng kapital, bukod sa iba pa. Ang paggawa ng stablecoins bilang pwersa para sa kabutihan sa pandaigdigang sistemang pinansyal ay mangangailangan ng magkakasamang hakbang ng mga pulitiko, sa parehong lokal at pandaigdigang antas.”
Basahin pa: Babala ng Dating IMF Chief Economist Tungkol sa Susunod na $35 Trilyong Pagguho ng Pananalapi
Napansin din ng mga may-akda na “ang mga cross border flow ng stablecoins ay mabilis na lumalaki.” Ang kanilang pagsusuri ay tumutukoy kung paano ang lumalaking paggamit sa remittances at digital na commerce ay sumasalamin sa mas malalim na ugnayan sa mga merkado ng pinansyal, habang sabay-sabay na inilalantad ang mga ekonomiya sa mga pagkabigla ng kumpiyansa, pagbaba ng mga reserbang ari-arian, at mga potensyal na krisis.
Mananatiling isang pangunahing hamon ang pagkabaha-bahagyang regulasyon, ayon sa mga may-akda: “Ang Stablecoins ay maaaring gamitin upang maiwasan ang mga hakbang sa pamamahala ng daloy ng kapital, na umaasa sa mga nakatatag na tagapamagitan sa pananalapi.” Ipinaliwanag nila na ang hindi pantay na pangangasiwa ay nagpapahintulot sa mga nag-isyu na samantalahin ang mas mahihinang hurisdiksyon at nagpapalubha sa pagsubaybay sa paggalaw ng cross-border. Isinusulong ng ilang awtoridad ang pag-access sa liquidity ng central bank para sa ilang mga nag-isyu, habang ang iba ay nagpapalakas ng kaliwanagan sa legal, mga tuntunin sa integridad ng pananalapi, at pandaigdigang pamantayan ng datos.
Tinapos ng mga ekonomista ng IMF:
Ang pagpapabuti sa umiiral na pandaigdigang imprastrukturang pinansyal ay maaaring mas madali kaysa palitan ito. Ang pag-abot sa pinakamagandang balanse ay mangangailangan ng maagap na kooperasyon sa pagitan ng mga pulitiko, mga regulador, at ang pribadong sektor.
Bagaman binigyang-diin ng mga ekonomista ng IMF ang sistematikong panganib, tinutulan ng mga tagapagtaguyod ng crypto na ang mabuting reguadong stablecoins ay maaaring magpalawak ng pagsasama sa pananalapi, mabawasan ang alitan sa pag-areglo, at mapahusay ang transparency sa mga pandaigdigang pagbabayad.
FAQ ⏰
- Ano ang mga panganib ng stablecoin na binigyang-diin ng IMF?
Nagbabala ang mga ekonomista ng IMF tungkol sa pamalit na pera, pagbabagu-bago sa merkado, at banta sa awtonomiya ng pera. - Bakit binibigyang-diin ang pandaigdigang regulasyon ng stablecoins?
Ang hindi pantay na pangangasiwa ay nagpapahintulot sa mga nag-isyu na samantalahin ang mas mahihinang hurisdiksyon at nagpapalubha sa pagsubaybay sa cross-border. - Paano naapektuhan ng stablecoins ang mga internasyonal na pagbabayad?
Pinapabilis nila ang mga transaksyong cross-border at nagpapalawak ng paggamit sa mga remittances at digital na commerce. - Ano ang mga solusyon na iminungkahi ng mga ekonomista ng IMF?
Nanawagan sila para sa magkakaugnay na pandaigdigang patakaran, mas malakas na kaliwanagan sa legal, at pinabuting imprastrukturang pinansyal.














