Tinanggihan ni Peter Schiff ang usapan sa 'Pagwawasto', Ipinahayag na Malalim sa Bear Territory ang Bitcoin at Ether.

Pagbagsak ng Bitcoin Nagpasimula ng Bagong Debate sa Crypto Bear Market

Muling pinuna ng ekonomista at tagataguyod ng ginto na si Peter Schiff ang mga cryptocurrencies, at sinabing pumasok na ang bitcoin sa isang buong bear market matapos ang malalaking pagbagsak.

Si Schiff, na paulit-ulit na pumupuna sa bitcoin habang nagtutulak ng ginto bilang mas matatag na halaga ng yaman, ay nagsulat sa platform ng social media na X noong Nob. 5 na hindi lubos na naipahayag ng pag-uulat ng CNBC ang tindi ng pagbagsak. Iminungkahi niya na ang paglalarawan ng media sa pagbulusok bilang isang simpleng “correction” ay hindi pinapansin ang ebidensya ng isang mas malalim na pagbalik ng merkado. Ang ekonomista ay sumulat:

Inilarawan lamang ng CNBC ang bitcoin at ether na nasa ‘correction territory.’ Gayunpaman, bumagsak ang bitcoin ng 21.6% at ether ng 38.3% mula sa kanilang mga pinakamataas na antas, inilalagay ang dalawa sa bear markets.

Isang araw bago ito, ibinahagi ni Schiff: “Sa wakas ang Bitcoin ay bumagsak na sa ibaba ng $100K. Ngunit ang mas malaking pagbagsak ay nangyayari sa ether, na malapit nang bumagsak sa ibaba ng $3K. Halos 40% na pagbaba ito mula sa kasaysayan nitong pinakamataas na antas noong Agosto. Ang ether ay nawala na ang lahat ng kita nito sa 2025. Malapit na ring isuko ng Bitcoin ang lahat ng kita nito sa 2025.” Ang kanyang mga pahayag ay nagha-highlight sa kanyang pananaw na ang mga digital na ari-arian ay nananatiling spekulatibo at madalas bumabagsak, na inihahambing sa ginto, na patuloy niyang itinataguyod bilang ligtas na anyo ng yaman.

Binalaan din ni Schiff na ang laki ng mga potensyal na pagkalugi ay maaaring higit pa sa mga nakita noong unang bahagi ng 2000s sa dot-com crash, sinabi noong Nob. 4:

Ang mga pagkalugi na mararanasan ng mga bitcoin HODLers at mga crypto investors ay kamangha-mangha. Mas maraming pera ang mawawala sa bubble na ito kaysa sa nawala noong pumutok ang dot-com bubble. Ngunit kung ito ay senyales ng pag-iwas sa panganib sa pangkalahatan, mag-ingat sa mas malaking AI bubble na maaaring pumutok.

Sa kabila ng patuloy na pesimismo ni Schiff, naniniwala ang mga tagasuporta ng bitcoin na ang limitado nitong supply, pagtanggap ng mga institusyon, at mas malawak na aplikasyon ng blockchain ay maaaring mapanatili ang halaga nito sa pangmatagalan.

FAQ 🧭

• Bakit naniniwala si Peter Schiff na pumasok na ang bitcoin sa isang buong bear market?
  Ipinahayag ni Schiff na ang pagbagsak ng bitcoin ng 21.6% at ether ng 38.3% mula sa kanilang pinakamataas na antas ay nagpapahiwatig ng mas malalim na pagbalik ng merkado, hindi simpleng correction, na nagbibigay ng kumpirmasyon na bear phase para sa mga cryptocurrencies.
• Paano inihahambing ni Schiff ang ginto sa mga cryptocurrencies pagdating sa katatagan ng pamumuhunan?
  Itinataguyod niya ang ginto bilang mas ligtas at pangmatagalang halaga ng yaman, inihahambing ito sa kanyang pananaw na spekulatibo at pabagu-bagong kalikasan ng digital na mga ari-arian gaya ng bitcoin at ether.
• Anong mas malaking panganib sa ekonomiya ang binabalaan ni Schiff kasunod ng pagkalugi ng crypto?
  Ipinapahayag ni Schiff na ang pagbagsak ng crypto ay maaaring mag-trigger ng mas malawak na pag-iwas ng mga mamumuhunan sa panganib, na maaaring magdulot ng malaking pagbagsak sa kanyang tinatawag na “AI bubble.”
• Anong mga kontra-argumento ang ipinapahayag ng mga tagapagtanggol ng bitcoin laban sa bearish na pananaw ni Schiff?
  Ipinapahayag ng mga tagasuporta ng bitcoin ang limitadong supply nito, lumalaking pagtanggap ng mga institusyon, at paglawak ng utility ng blockchain bilang pangmatagalang tagapagtaguyod ng katatagan at pagpapanatili ng halaga.