Sinasabi ni Balaji Srinivasan na ang Crypto ang “Kaayusang Nakabatay sa Kodigo” para sa isang Mundong Nagkakawatak-watak

Crypto bilang Pandaigdigang Salbabida? Ipinapaliwanag ni Balaji Srinivasan ang Kaso sa X

Inilahad ng negosyante at mamumuhunan mula Silicon Valley ang kaniyang paninindigan sa isang post sa X nitong weekend matapos tumugon sa isang user na kumuwestiyon sa tunay na halaga ng crypto sa totoong mundo lampas sa spekulasyon. Sa halip na iwasan ang kritisismo, ni-repost ito ng may-akda ng The Network State at nagbigay ng malawakang sagot na muling inilalarawan ang mga digital asset bilang imprastruktura para sa isang walang-hanggang (borderless) sistemang pang-ekonomiya.

“Ang layunin ng crypto ay bumuo ng isang kaayusang nakabatay sa code, dahil ang kaayusang nakabatay sa mga patakaran ay sa kasamaang-palad gumuho,” isinulat ni Srinivasan. Ipinunto niya na kayang tularan—at maging pagbutihin—ng mga blockchain network ang mga proteksiyong tradisyunal na pinapangasiwaan ng internasyonal na batas, kabilang ang karapatan sa ari-arian, pagpapatupad ng kontrata, at beripikasyon ng pagkakakilanlan.

Sa kaniyang mga salita, ang kaayusang nakabatay sa code ay “ginagarantiya ang karapatan sa ari-arian, smart contracts, rule-of-code, privacy, ligtas na pagboto, at mga user account sa iba’t ibang hangganan,” at idinagdag na kahit “sa harap ng debanking at denaturalization,” nananatili sa mga indibidwal ang “iyong onchain na pera at onchain na pagkakakilanlan.”

Kinilala ni Srinivasan na pinapatakbo rin sa isang bahagi ng pinansyal na spekulasyon ang mga crypto network, na inihalintulad niya sa mga lottery ng estado. “Pinopondohan ng mga lottery ang mga estado. Pinopondohan din ng mga lottery ang mga network,” isinulat niya, na iginuguhit ang pagkakatulad sa pagitan ng pampublikong pananalapi at mga ecosystem ng blockchain.

Ang mas malaking tanong, aniya, ay kung may mas higit na kapalit na natatanggap ang lipunan. Habang lumalawak ang nasyonalismo at sosyalismo sa ilang bahagi ng mundo, sinabi niyang pinananatili ng blockchain ang bukas na pakikilahok sa mga pandaigdigang merkado, na nagbibigay-daan sa mga indibidwal na makipagtransaksiyon nang hindi isinasaalang-alang ang “lahi, relihiyon, accent, ninuno, o iba pang malamang na hindi kaugnay na katangian.”

Lumalagpas ang kaniyang argumento sa usaping pera. Bilang tugon sa isang kritiko na nagbanggit na ang pisikal na pag-aari at mga asset sa totoong mundo ay nakadepende pa rin sa mga legal na sistema at hukuman, itinuro ni Srinivasan ang mga umuusbong na teknolohiya tulad ng smart locks at mga kontrol sa access na kriptograpiko.

“Sa smart locks, maaari nating palawakin ang kriptograpikong karapatan sa ari-arian sa anumang bagay na sinisiguro ng isang pinto. Sa mga kriptograpikong susi para sa mga robot at drone, maaari pa natin itong mapalawak,” tugon niya, na binanggit ang isang sanaysay noong Hulyo 2025 na isinulat niya na pinamagatang “All Property Becomes Cryptography.”

Sa artikulong iyon, inilahad ni Srinivasan ang isang patong-patong na tesis. Nagsimula siya sa mga digital asset, na binanggit na “trilyun-trilyong dolyar na halaga ng digital gold ay sinisiguro onchain” at na ang pagmamay-ari ng bitcoin ay maberipika sa buong mundo. Mula roon, iginiit niya na ang legal na kalinawan tungkol sa stablecoins ang naghahanda ng daan para sa tokenized na stocks, bonds, at iba pang instrumentong pampinansyal.

Ang susunod na pagtalon, isinulat niya, ay kinabibilangan ng pisikal na imprastruktura: mga bahay na nabubuksan sa pamamagitan ng beripikasyon ng token, mga sasakyang napapaandar sa pamamagitan ng digital signatures, at mga kagamitang kapital na sinisiguro sa pamamagitan ng mga control system na nakabatay sa blockchain. “Lahat ng ari-arian ay nagiging kriptograpiya,” ipinahayag niya, na iginigiit na ang mga pampublikong blockchain ay nag-aalok ng mas matatag na backend kaysa sa mga tradisyunal na institusyon na madalas na nabibiktima ng paglabag (breach).

Malawak ang bisyon at hayagang ambisyoso. Ipinaniniwala ni Srinivasan na habang nahihirapan ang mga institusyon sa Kanluran at pinagtitibay ng mga estado sa Silangan ang kapangyarihan, nag-aalok ang blockchain ng ikatlong landas—isang neutral, internet-native na balangkas para sa ari-arian at pagkakakilanlan.

“Iyan ang dahilan kung bakit itinayo ang cryptocurrency,” isinulat niya. “Kung at kapag bumagsak ang iyong estado, o kumilos laban sa iyo, naroon ang Internet para sa iyo.” Kung magiging pangunahing polisiya man ang tesis na iyon o mananatiling matibay na taya mula sa intelektuwal na pakpak ng crypto, nagdaragdag ito ng bagong patong sa nagpapatuloy na debate kung para saan ba talaga ang mga digital asset.

FAQ ❓

• Ano ang sinabi ni Balaji Srinivasan tungkol sa crypto?
  Sinabi niya na ang layunin ng crypto ay bumuo ng isang “kaayusang nakabatay sa code” na nagpoprotekta sa ari-arian at pagkakakilanlan sa pamamagitan ng teknolohiyang blockchain.
• Ano ang kaayusang nakabatay sa code?
  Tumutukoy ito sa isang sistema kung saan ang mga patakaran, kontrata, at pagmamay-ari ay ipinapatupad ng software at kriptograpiya sa halip na ng mga hukuman at pamahalaan.
• Paano ito naaangkop sa pisikal na ari-arian?
  Ipinapaliwanag ni Srinivasan na ang smart locks at mga kriptograpikong susi ay maaaring magpalawak ng kontrol na nakabatay sa blockchain sa mga bahay, sasakyan, at kagamitan.
• Bakit mahalaga ang debateng ito ngayon?
  Dumarating ito habang kinukuwestiyon ng mga kritiko ang tunay na gamit ng crypto sa totoong mundo lampas sa spekulasyon, na nag-uudyok ng panibagong talakayan tungkol sa pangmatagalang papel ng blockchain.