Sinabi ni Vitalik Buterin na Kailangan ng DAOs ng Muling Pag-iisip Higit pa sa Voting ng may-ari ng Token

Si Buterin ay Nagtutulak para sa Mas Matalinong DAOs na Lumampas sa Simpleng Pagboto ng Token

Si Buterin ay inilatag ang kanyang pagtuligsa sa isang detalyadong post sa X, na sumulat, “Kailangan natin ng mas maraming DAOs — pero iba at mas mahusay na DAOs,” habang nagbabala na ang konsepto ay nauwi sa “isang treasury na kontrolado ng pagboto ng may hawak ng token,” isang istruktura na sinabi niyang “gumagana” lamang sa halip na lutasin ang mas malalim na mga problema sa pamamahala.

Ayon kay Buterin, ang pamamahala batay sa token ay napatunayang madaling masamantala, lalo na sa mga sistema na umaasa sa mga di-objektibong desisyon. Tinatukoy niya na ang mga whales ay maaaring makaimpluwensya sa mga resulta at na “ang isang oracle na batay sa token ay hindi maaaring magkaroon ng halaga ng pag-atake na mas mataas kaysa sa kanyang market cap,” na ginagawa itong hindi angkop upang siguruhin ang mga sistema na may mataas na halaga nang hindi nangongolekta ng labis na ekonomikang upa.

Ipinagtanggol ni Buterin na ang mas mabuting DAOs ay mahalagang imprastruktura, lalo na para sa mga oracles, onchain dispute resolution, at curated lists tulad ng mga aprubadong aplikasyon, interface, at address ng kontrata. Tinukoy din niya ang mga DAOs bilang praktikal na mga kasangkapan para mabilis na maglunsad ng mga short-term na proyekto at mapanatili ang long-term na pag-maintain kapag ang mga orihinal na koponan ay umalis na.

Upang iwaksi ang problema, ginamit ni Buterin ang kanyang “konkavso versus konbeks” na modelo ng paggawa ng desisyon, na nagmumungkahi na ang iba’t ibang hamon sa pamamahala ay nangangailangan ng iba’t ibang istruktura. Ang mga problemang konbeks ay makikinabang mula sa malawak na partisipasyon at kompromiso, habang ang mga problemang konabso ay nangangailangan ng matatag na pamumuno na hinahadlangan ng mga desentralisadong proteksyon.

Basahin din: Bitcoin at Ether ETFs Nag-post ng $1.9 Bilyong Weekly Inflow Sa Kabila ng Huling Pag-urong

Binigyang-diin din niya ang dalawang istruktural na hadlang na pumipigil sa pamamahala ng DAO ngayon: privacy at decision fatigue. Walang privacy, babala niya, ang pamamahala ay nagiging “isang social game,” habang ang patuloy na pagboto ay humahantong sa bumababang partisipasyon sa paglipas ng panahon. Ayon sa datos na kompilado ng deepdao.io, ang pinagsamang treasury holdings ng mga DAOs ay kasalukuyang umaabot sa $13.6 na bilyon, na may Mantle na nangunguna sa talaan batay sa laki ng balance sheet.

Sa hinaharap, sinabi ni Buterin na ang mga pag-unlad sa zero-knowledge proofs, maingat na kinokontrol na artipisyal na intelihensiya, at pinahusay na kasangkapan sa komunikasyon ay maaaring magbukas ng isang renaissance sa pamamahala — kapag ang mga DAOs ay dinisenyo na may social coordination sa isip, hindi lamang code. “Sa lahat ng kaso, kailangan natin ng mga bagong disenyo,” kanyang isinulat, na nagdadagdag na ang pamamahala, komunikasyon, at tooling ay nararapat na bigyan ng pantay na timbang.

FAQ ❓

• Ano ang pinupuna ni Vitalik Buterin tungkol sa mga kasalukuyang DAOs? Sinasabi niya na karamihan sa mga DAOs ay umaasa sa pagboto ng may hawak ng token na hindi epektibo, magaan makuha, at sobrang pulitikal.
• Bakit sinasabi ni Buterin na delikado ang pagboto ng token? Ipinaliwanag niya na ang mga whales ay maaaring manipulahin ang mga resulta at ang mga sistemang batay sa token ay tinatakda ang seguridad sa halagang merkado nito.
• Anong uri ng DAOs ang nais makita ni Buterin? DAOs na nakatuon sa mga oracles, resolusyon ng pagtatalo, curated lists, at pangmatagalang pagmantini ng proyekto.
• Paano maaaring mapabuti ng mga hinaharap na DAOs ang pamamahala? Sa pamamagitan ng paggamit ng mga kasangkapan sa privacy, pagbabawas ng fatigue sa paggawa ng desisyon, at pagdidisenyo ng mga sistema na sumusuporta sa hatol ng tao sa halip na palitan ito.