Sinabi ni Michael Saylor kay Ray Dalio: Kung Gumuho ang Kaayusan ng Mundo, Magmay-ari ng Bitcoin

Nakikita ni Dalio ang mga Bitak sa Pandaigdigang Kaayusan; Itinuturo ni Saylor ang Bitcoin sa mga Mamumuhunan

Ibinahagi ni Strategy Executive Chairman Michael Saylor sa social media platform X noong Peb. 16 ang tugon niya sa pahayag ng bilyonaryong mamumuhunan na si Ray Dalio na nabuwag na ang kaayusang pandaigdig matapos ang 1945, at itinampok ang bitcoin bilang isang asset na walang exposure sa counterparty sa gitna ng tumitinding heopolitikal na tensyon.

Direktang tumugon kay Dalio, isinulat ni Saylor:

“Kung naniniwala kang nababasag ang kaayusang pandaigdig, angkinin ang asset na walang counterparty. Bitcoin.”

Sumunod ang kaniyang pahayag sa isang malawakang post ni Dalio, tagapagtatag ng Bridgewater Associates, na nangatuwiran na ang mga pandaigdigang lider ngayon ay pangkalahatang kinikilala ang pagbagsak ng balangkas na naitatag matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Batay sa mga talakayan sa Munich Security Conference, itinuro ni Dalio ang mga pahayag nina German Chancellor Friedrich Merz, French President Emmanuel Macron, at U.S. Secretary of State Marco Rubio na naglalarawan ng paglipat tungo sa pulitika ng malalaking kapangyarihan at isang bagong heopolitikal na panahon.

Inilarawan ni Dalio ang kasalukuyang mga tensyon bilang bahagi ng tinatawag niyang “Big Cycle” ng panlabas na kaayusan at kaguluhan, isang makasaysayang padron kung saan ang mga panahon ng kooperasyon at kasaganaan ay napapalitan ng tunggalian at alitan. Inilatag niya ang limang anyo ng makabagong tunggalian—kalakalan, teknolohiya, kapital, heopolitikal, at militar—na iginiit na ang mga kasangkapang pang-ekonomiya at pinansyal tulad ng mga taripa, parusa, pagyeyelo ng mga asset, at limitadong akses sa kapital ay kadalasang nauuna sa armadong komprontasyon.

Sa paghahambing sa dekada 1930, idinetalye ni Dalio kung paanong ang mga krisis sa utang, agwat sa yaman, populismo, at mga patakarang proteksyunista ay nagpalala ng pandaigdigang kawalang-tatag bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Binigyang-diin niya na ang ugnayang pandaigdig sa huli ay umiikot sa dinamika ng kapangyarihan kaysa sa naipapatupad na batas, at nagbabala na kapag ang mga umaangat at humihinang kapangyarihan ay halos magkapantay, tumataas ang panganib ng maling pagkalkula.

Sa ganitong konteksto, ang tugon ni Saylor na nakatuon sa bitcoin ay nagbigay-diin sa pananaw na pinanghahawakan ng mga tagapagtaguyod ng digital asset na ang desentralisadong pera ay maaaring magsilbing hedge sa mga panahong may pagde-debase ng salapi, paglobo ng soberanong utang, at mga kontrol sa kapital.

FAQ 🧭

• Bakit nagbabala si Ray Dalio na gumuho na ang pandaigdigang kaayusan matapos ang 1945?
  Ipinapaliwanag ni Dalio na ang tumitinding heopolitikal na tensyon, mga alitang pangkalakalan, mga paghihigpit sa kapital, at kompetisyon ng malalaking kapangyarihan ay nagpapahiwatig ng huling yugto ng “Big Cycle” na kahalintulad ng dekada 1930, na nagpapataas ng sistemikong panganib para sa pandaigdigang mga merkado at mga mamumuhunan.
• Paano inilalagay ni Michael Saylor ang bitcoin bilang hedge laban sa sistemikong kawalang-tatag?
  Itinatampok ni Saylor ang kawalan ng counterparty risk ng bitcoin, nakapirming suplay, at desentralisadong estruktura bilang mga katangiang nagpoprotekta sa mga mamumuhunang naghahanap ng panangga laban sa pagde-debase ng salapi, mga krisis sa soberanong utang, at mga heopolitikal na pagkabigla.
• Ano ang ibig sabihin ng “walang counterparty risk” para sa mga mamumuhunang isinasaalang-alang ang Bitcoin?
  Ang kawalan ng counterparty risk ay nangangahulugang ang bitcoin ay hindi nakadepende sa mga pamahalaan, bangko, o korporasyon upang mapanatili ang halaga, kaya nagiging kaakit-akit ito sa mga panahong may pinansyal na represyon, mga parusa, o kawalang-tatag sa mga institusyon.
• Paano makaaapekto ang pagkasira ng pandaigdigang kaayusan sa mga tradisyonal na klase ng asset?
  Ang paglipat tungo sa proteksyunismo, mga taripa, at tunggaliang militar o pang-ekonomiya ay maaaring magpabigat sa mga equities, bonds, at fiat currencies, na nagtutulak sa mga mamumuhunan na mag-diversify sa mga alternatibong asset tulad ng bitcoin bilang isang posibleng macro hedge.