Schwartz Sabi Niya Wala Siyang Alam na Kaugnayan ni Epstein sa XRP o Ripple, Nagbababala ng 'Higanteng Iceberg'

Babala ni Schwartz ng Ripple sa Mas Malalalim na Problema sa Estruktura habang Bumabalik ang mga Maagang Alitan sa Crypto

Ibinahagi ni David Schwartz, dating chief technology officer ng Ripple, sa social media platform X noong Peb. 1 ang mga alalahanin tungkol sa malalim na ugat ng mga hidwaan na nakakaapekto sa Ripple at sa mas malawak na industriya ng crypto, nagbabala na ang muling pagsiklab ng mga pagtatalo at mga makasaysayang pag-aalitan ay maaaring magturo sa mga sistematikong kahinaan sa halip na mga hiwalay na hindi pagkakaunawaan.

Sinabi niya:

“Ayaw kong maging isang taong mahilig sa teorya ng pagsasabwatan, pero hindi ako magugulat kung ito ay isang malaking bahagi ng mas malaking yelo.”

Umiikot ang komento habang usapan ang nakatuon sa isang email noong Hulyo 31, 2014, na pinamagatang “Stellar isn’t so Stellar,” na ipinadala ni Austin Hill, noon ay co-founder at punong ehekutibo ng Blockstream, kay Joichi Ito at Jeffrey Epstein, na may kopya kay Reid Hoffman.

Sa isang hiwalay na post sa X, nilinaw ni Schwartz ang likas na katangian ng liham, na nagsasabing: “Ito ay isang email mula kay Austin Hill kay Jeffrey Epstein na nagpapaliwanag na nadama ni Hill na ang pagsuporta sa Ripple o Stellar ay ginagawang kaaway/kalaban ang isang tao. Mukhang malamang na naghayag din sina Hill at iba pang mga tao ng katulad na pananaw sa maraming ibang tao.”

Ipinapakita ng mensahe na tumututol si Hill sa mga mamumuhunan na sumusuporta sa parehong Ripple at bagong pasimula ni Jed McCaleb na Stellar network, na nagtatalo na ang tumutulong na suporta ay sumasalungat sa ideolohikal at estratehikong direksyon ng Blockstream. Iminungkahi niya ang direktang talakayan sa mga mamumuhunan at itinuro ang posibilidad ng pagbabawas o pagtanggal ng mga alokasyon, na pinalalagom ang isyu sa nakahanay na direksyon kaysa sa mga panandaliang resulta ng pinansyal.

Basahin pa: Ang mga Bagong Dokumento ni Epstein ay Nagpapakulo ng mga High-Stakes Bets sa Polymarket at Kalshi

Kumpirmado ng liham na si Epstein ay kasama sa mga talakayan na sangkot ang mga relasyon ng mamumuhunan ngunit hindi nagbibigay ng indikasyon ng awtoridad sa paggawa ng desisyon, laki ng pamumuhunan, o direktang pagkakasangkot sa pamunuan ng Ripple. Habang lumaganap ang mga spekulasyon online, hinarap ni Schwartz ang mga pag-angkin ng impluwensyang may kaugnayan kay Epstein, na nagsasabing:

“Wala akong alam na koneksyon sa pagitan ni Jeffrey Epstein at Ripple, XRP, o Stellar.”

Sa isang susunod na post, nagmuni-muni si Schwartz tungkol sa mas malawak na halaga ng matatag na dibisyon sa loob ng crypto, na binabanggit: “Ang malungkot na bahagi ay talagang magkakasama tayo dito at ang ganitong klase ng saloobin ay nakakasakit sa lahat sa espasyo.” Patuloy na itinuturo ng mga tagamasid sa industriya ang mga maagang alitang ito bilang nagtutuluy-tuloy na impluwensya sa mga debateng pamamahala, ugaling pamumuhunan, at pananaw sa tiwala habang papalapit ang digital na mga asset sa mas malawak na pagtanggap.

FAQ ⏰

• Bakit nagkomento si David Schwartz sa isang email mula 2014 Blockstream?
  Sinabi niya na ang muling pagsiklab ng email ay nagha-highlight ng mas malalalim na isyu sa estruktura sa crypto na maaaring patuloy pa rin na makaapekto sa industriya ngayon.
• Ano ang kabuluhan ng email mula sa Blockstream at Stellar?
  Ipinakikita ng email ang mga unang labanan ng mamumuhunan hinggil sa pagsuporta sa Ripple, Stellar, at Blockstream ng sabay-sabay.
• Direktang nasangkot ba ang Ripple sa email exchange noong 2014?
  Ang dokumento ay hindi tahasang naikokonekta ang pamunuan ng Ripple.
• Bakit mahalaga pa rin ang mga maagang alitan sa crypto?
  Sinasabi ng mga tagamasid na patuloy itong humuhubog sa mga debateng pamamahala, tiwala, at ugaling pamumuhunan sa buong crypto.