SBF Mag-aapela ng Hatol, Inaangkin na ang Pagsubok ay Naharangan ng Pagkiling ni Hukom Kaplan

Mga Paratang ng Lason na Kapaligiran ng Paglilitis

Si Sam Bankman-Fried, co-founder ng bumagsak na cryptocurrency exchange na FTX, ay nakatakdang magbigay ng argumento sa harap ng panel ng tatlong hukom sa 2nd U.S. Circuit Court of Appeals na siya ay “hindi kailanman itinuring na inosente” at napasailalim sa mabilis na hatol. Ang apela, na pinamumunuan ng kilalang abogadong depensa na si Alexandra Shapiro, ay nakatuon sa sinasabing bias na kapaligiran ng paglilitis ayon sa koponan ni Bankman-Fried.

Ayon sa isang ulat ng Bloomberg report, inaangkin ng koponan na ang matinding pagko-cover ng media, labis na sigasig ng pag-uusig, at ang asal ni U.S. District Judge Lewis Kaplan ay hindi patas na naganap sa kaso ni Bankman-Fried. Inaangkin din nila na ang bilis ng Manhattan jury sa paghatol ng pagkakaguilty ay naapektuhan mula sa simula.

“Si Sam Bankman-Fried ay hindi kailanman itinuring na inosente,” isinulat ng kanyang mga abogado sa isang maikling pahayag, inaangkin na siya ay “itinuring na guilty—bago pa man siya kinasuhan.”

Sentral sa apela ang mga paratang laban kay Judge Kaplan, na iniakusa ng depensa ng “paulit-ulit na pag-aanggat ng timbangan upang tulungan ang gobyerno at hadlangan ang depensa.” Kabilang sa mga claim na ito ang pangungutya ng hukom kay Bankman-Fried, pagpuna sa kanyang asal, at pagpapahayag ng pagdududa sa kanyang testimonya—tulad ng nang tawagin ninyong biro ang pahayag ni Bankman-Fried na hindi na siya nagpapatakbo ng Alameda Research.

Ang depensa ay nag-aangkin din na pinilit ni Kaplan ang hurado sa isang mabilis na hatol sa pamamagitan ng pag-aalok ng libreng hapunan at serbisyo ng sasakyan kung magpapaliban sila ng trabaho sa unang araw ng pagdedesisyon. Inaasahan ng koponan na i-argue na mali ang ginawang pagharang ni Kaplan kay Bankman-Fried sa pagtestigo na siya ay kumilos ayon sa payo ng mga abogado ng FTX ng may magandang loob, naniwala na ang exchange ay may sapat na asset upang mabayaran ang mga kustomer, at hindi niya intensyon na manloko sa kanila.

Isang Ibang Daan: Nag-eexplore ang Magulang sa Presidential Pardon

Ang balita ng apela ni Bankman-Fried ay dumating kasabay ng mga ulat na ang kanyang magulang ay nag-eexplore ng mga paraan upang makakuha ng presidential pardon mula kay Donald Trump. Ang pagsisikap na ito ay nagpapahiwatig na ang depensa ay humahanap ng iba’t ibang paraan upang mapalaya siya. Ang administrasyon ni Trump ay dati nang nagpakita ng pagiging handa na magbigay ng clemency sa mga indibidwal na itinuturing nitong biktima ng labis na galit ng gobyerno.

Bukod sa apela at pagsisikap ng kanyang mga magulang, si Bankman-Fried ay nagtatrabaho upang labanan ang naratibo na siya ay nandaya sa mga mamumuhunan ng FTX. Siya ay kamakailang lumabas sa podcast ng dating Fox News host na si Tucker Carlson upang punahin si Pangulong Joe Biden at dating SEC Chair Gary Gensler. Sa isang kamakailang panayam sa piitan, siya ay nagsabi na ang FTX ay hindi kailanman insolvent at sinisi ang pagbagsak ng exchange sa mga propesyonal sa bankruptcy.

FAQ 🧠

• Ano ang inaapela ni Sam Bankman-Fried? Inaangkin niya na ang kanyang paglilitis ay bias at siya ay itinuring na guilty mula sa simula.
• Bakit si Judge Kaplan ay sentral sa apela? Inakusahan siya ng depensa ng pagpanig sa mga tagausig at pag-pressure sa hurado.
• May iba pang pagsisikap ba para mapalaya si Bankman-Fried? Ang kanyang mga magulang ay umanong humahanap ng presidential pardon mula kay Donald Trump.
• Ano ang sinasabi ni SBF tungkol sa pagbagsak ng FTX? Itinatanggi niya ang pandaraya, sinisisi ang mga abogadong bankruptcy, at tumitindig na ang FTX ay hindi kailanman insolvent.