Sam Bankman-Fried Naghahanap ng Bagong Pagsubok Habang Bumabalik ang Kaso ng FTX sa Federal Docket

Unang iniulat ng Inner City Press, ang mosyon ay naitala noong Peb. 10 sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York, ayon sa rekord ng korte. Ipinasa sa ilalim ng Rule 33 ng Federal Rules of Criminal Procedure, ang kahilingan ay isinumite sa ngalan ni Sam Bankman-Fried ng kanyang ina, Stanford Law professor emerita Barbara H. Fried, dahil sa kanyang pagkakakulong. Ang pag-file ay humihiling ng bagong paglilitis batay sa mga pag-claim ng bagong natuklasang ebidensya, sinasabing maling gawain ng taga-usig, at paglabag sa due process na nauugnay sa kanyang pagkakasala noong 2023.

Ang mosyon ay nag-aargumento na ang testimonya mula sa mga indibidwal na hindi lumitaw sa paglilitis, kasama na ang dating pinuno ng operasyon ng FTX.US na si Daniel Chapsky, ay maaring magdulot ng malaking epekto sa hatol. Inakusahan din nito na nabigo ang gobyerno na ibunyag ang impormasyon na maaring nakatulong sa depensa, na nag-udyok ng mga alalahanin sa konstitusyon. Higit pang hinihiling ni Bankman-Fried na ang Hukom na si Lewis A. Kaplan ay magbitiw mula sa anumang karagdagang pagdinigng. Ang pag-file ay hiwalay mula sa kanyang nagpapatuloy na apela ng kanyang pagkakasala sa pandaraya at 25-taong sentensya na nagmumula sa pagbagsak ng FTX.

FAQ ⚖️

• Ano ang inihain ni Sam Bankman-Fried?
  Isang pro se motion na humihiling ng bagong paglilitis sa ilalim ng Rule 33 at ng Konstitusyon ng U.S.
• Saan inihain ang mosyon?
  Sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York.
• Ano ang pangunahing argumento?
  Bagong natuklasang ebidensya, sinasabing maling gawain ng taga-usig, at alalahanin sa due process.
• Kasama ba ito sa kanyang apela?
  Hindi, ang mosyon ay hiwalay mula sa kanyang nagpapatuloy na apela.