Ripple Legal Chief Nagbigay ng Matinding Depensa sa NYT Ukol sa Crypto

Inilantad ng Pangunahing Legal na Opisyal ng Ripple ang Brutal na Katotohanan Tungkol sa mga Totoong Gumagamit ng Crypto

Nagbigay ng matalas na tugon ang pangunahing legal na opisyal ng Ripple, si Stuart Alderoty, sa kanyang inilalarawan bilang isang mapanlinlang na salaysay ng media tungkol sa cryptocurrency. Nag-post siya sa social media platform na X noong Oktubre 17 na muling inilalarawan ng The New York Times ang crypto bilang lugar ng ilegal na aktibidad, na sinasabi: “Para sa pangalawang beses sa loob ng ilang linggo, naglabas ang NY Times ng isang ‘guest essay’ na naglalarawan sa crypto na walang iba kundi isang kasangkapan ng krimen at katiwalian. Ito’y isang kumportableng kwento, ngunit tamad at hindi tumpak.” Ang kanyang mga komento ay nagbigay-diin sa kung ano ang nakikita ng marami sa industriya bilang patuloy na pagkiling laban sa digital assets sa tradisyunal na saklaw ng media.

Ipinahayag ni Alderoty na ang pag-ampon ng crypto ay malawak at kapaki-pakinabang para sa mga pangkaraniwang gumagamit. Sinabi niya:

Ang Crypto ay isang teknolohiya na ginagamit ng higit sa 55 milyong Amerikano, at higit sa tatlong-kapat ay nagsasabi na ito’y nakapagpaunlad ng kanilang buhay; tinutulungan silang magpadala ng pera, patunayan ang pagmamay-ari, at bumuo ng mga bagong uri ng kalakalan sa transparent, nasusubaybayan na mga ledger. Hindi umuunlad ang katiwalian at krimen sa lantad na lugar.

Binibigyang-diin ng kanyang mga pahayag na ang pampubliko at maaring mapatunayan na katangian ng blockchain ay ginagawa itong hindi angkop na kasangkapan para sa pagtatago ng pagmamalabis, na sumasalungat sa mga paratang na ang crypto ay pangunahing nagpapadali ng ilegal na pinansiyo.

Ang dalawang guest essays ng New York Times na binanggit ni Alderoty ay bawat isa’y bumuo ng cryptocurrency bilang simbolo ng katiwalian at kriminalidad. Ang una, inilathala noong Oktubre 5 at pinamagatang “This Crazy Crypto Heist Is the Story of Our Time” ni Philip Shishkin, ay naglalarawan ng isang pagdukot at pagnanakaw na may kaugnayan sa bitcoin na kinasasangkutan ng bilyonaryong Georgian na si Bidzina Ivanishvili at ang kanyang dating katulong, na nagpapakita ng kwento bilang isang babala tungkol sa mga panganib ng crypto. Ang ikalawa, inilathala noong Oktubre 17 at isinulat ni Jacob Silverman sa ilalim ng headline na “Teapot Dome. Watergate. They’re Nothing Compared to This,” ay nagsabi na ang mga pakikipagsapalaran ni Donald Trump sa crypto—tulad ng World Liberty Financial—ay kumakatawan sa “walang kapantay na katiwalian,” nagpapahintulot ng pagbebenta ng impluwensya at money laundering sa pamamagitan ng pseudonymous na mga transaksyon. Ang parehong essay ay lumabas sa seksyon ng Opinyon ng Times, at ang post ni Alderoty—na inilathala sa parehong araw ng ikalawang essay—ay nagsilbing kontra-naratibo na binibigyang-diin ang lehitimo at transparent na gamit ng crypto.

Tinapos ni Alderoty sa pamamagitan ng pagdidiin sa kahalagahan ng pagbibigay diin sa positibong papel ng crypto sa buhay ng mga tao:

Ang tunay na kwento ay tungkol sa mga karaniwang Amerikanong gumagamit ng digital assets upang makatipid ng oras, mabawasan ang gastos, at makamit ang kalayaan sa pananalapi. Ang kwentong iyon ay karapat-dapat na maipahayag.

Tinukoy ng legal na punong opisyal ng Ripple ang pagsusumikap ng National Crypto Association na palakasin ang mga pananaw na ito, na sumasalamin sa mas malawak na kampanya ng industriya upang muling i-frame ang pang-unawa ng publiko sa pang-ekonomiya at panlipunang epekto ng blockchain.

FAQ 🧭

• Bakit pinupuna ng pangunahing legal na opisyal ng Ripple ang The New York Times? Sinabi niya na ang pahayagan ay nagkakalat ng mapanlinlang at may kinikilingang salaysay na iginuguhit ang crypto bilang likas na kriminal, pinapabayaan ang mga benepisyo nito para sa milyun-milyong gumagamit.
• Ilan na ang mga Amerikanong nakikinabang sa crypto ayon sa ulat? Mahigit sa 55 milyong Amerikano ang gumagamit ng crypto, na higit sa 75% ang nagsasabing ito ay nakapagbigay ng pagbabago sa kanilang buhay sa pamamagitan ng transparent at mga teknolohiyang nakakatipid sa gastos.
• Anong mga partikular na pahayag ang pinabubulaanan ng legal na opisyal ng Ripple? Hinahamon niya ang mga opinion pieces na naglalarawan ng crypto bilang kasangkapan ng katiwalian at ilegal na pinansiyo, tinatawag itong tamad at hindi tumpak na salaysay.
• Anong papel ang ginagampanan ng transparency ng blockchain sa argumento ni Alderoty? Ipinapahayag niya na ang pampubliko at nasusubaybayan na katangian ng blockchain ay ginagawa itong hindi angkop na kasangkapan para sa krimen, pinapalakas ang lehitimo nito sa mga sistema ng pananalapi.