Pinipilit ni Warren ang Departamento ng Komersiyo hinggil sa mga Panganib sa Seguridad ng Bitmain at mga Kaugnayan sa Crypto na May Ugnay kay Trump

Tinatarget ni Warren ang Bitmain, mga ugnayan ng crypto ni Trump, at mga panganib sa seguridad

Umabot na sa U.S. Commerce Department ang mas pinaigting na pagsusuri sa mga supply chain na may kaugnayan sa crypto. Inanunsyo ng Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs noong Marso 30, 2026, na nagpadala si U.S. Senator Elizabeth Warren ng liham noong Marso 26 kay Commerce Secretary Howard Lutnick na kumukuwestiyon sa pangangasiwa sa Bitmain, isang Chinese na prodyuser ng hardware para sa pagmimina ng bitcoin na may kaugnayan sa isang venture na kinasasangkutan ni Eric Trump.

Nakatuon ang mga alalahaning nakasaad sa sulat sa mga posibleng kahinaan ng imprastraktura at mga panganib ng impluwensiyang dayuhan na kaugnay ng kagamitang pangmining na ginagamit sa Estados Unidos. Isinulat ni Warren:

“Sa pagharap sa mga posibleng imbestigasyon, iniulat na ang estratehiya ng Bitmain ay pumasok sa ‘isang alyansa sa isa sa mga anak ni Pangulong Donald Trump,’ partikular kay Eric Trump, na cofounder ng crypto mining company na American Bitcoin.”

“Sa isang kamakailang panayam, na nakaupo sa tabi ng kanyang business partner na si Eric Trump, kinumpirma ni American Bitcoin CEO Michael Ho na ang Bitmain ‘ay naging nangungunang manufacturer para sa amin,’” ayon kay Warren. Binabanggit din sa liham ang mga pederal na pagsusuri kung ang naturang hardware ay maaaring ma-access nang malayuan o mapagsamantalahan sa loob ng mga power system ng U.S.

Mga kasunduan sa pagpopondo, export controls, at debate sa seguridad ng pagmimina

Ipinapakita ng mga karagdagang detalye ang naunang aksyon ng pederal laban sa Sophgo Technologies Ltd., isang kaakibat ng Bitmain, na inilagay sa blacklist ng Commerce Department dahil sa pagsuporta sa mga ambisyon ng China sa advanced semiconductors. Binabanggit ng dokumento na nangingibabaw ang Bitmain sa malaking bahagi ng produksyon ng mining hardware sa buong mundo at naiuugnay sa mga naunang ulat sa mga interes ng estado ng China, na nagpapataas ng mas malalawak na alalahanin sa supply chain at intelihensiya. Binigyang-diin ng mga mambabatas na may awtoridad ang ahensiya sa export controls at mga panganib sa teknolohiya ng komunikasyon, kaya nasa sentro ito ng mga desisyon sa pagpapatupad na may kinalaman sa crypto infrastructure na may ugnayang dayuhan.

Itinuturing ng mga kontra-argumento mula sa mga kalahok sa industriya at mga opisyal na kaalyado ni Trump ang sitwasyon bilang isang estratehikong pagsisikap na pataasin ang domestikong kontrol sa kapasidad ng pagmimina ng bitcoin. Itinulak ng pamunuan ng Commerce at mga tagapayo ang pananaw na ang pagkonsentra ng hash rate sa loob ng Estados Unidos ay nagpapalakas ng mga layunin sa pambansang seguridad. Itinuro ng mga executive ng American Bitcoin, kabilang si Ho, ang posisyon ng Bitmain bilang pangunahing supplier ng kagamitan, habang binabasa ng mga tagasuporta ang paborableng mga ayos sa pagpopondo bilang karaniwang gawain sa komersyo. Binasura rin ng mga grupo sa industriya ang mga pahayag na ang mining hardware ay maaaring makialam sa mga grid system, na binabanggit ang paghihiwalay sa pagitan ng mga operasyon sa pagmimina at mga kontrol ng kritikal na imprastraktura, kasama ang mga mekanismong demand-response na nagpapahintulot sa mga pasilidad na bawasan ang paggamit ng kuryente sa mga panahong mataas ang demand.

Nakatuon ang mas malalim na pagsusuri sa mga ayos sa pananalapi sa pagitan ng Bitmain at American Bitcoin, kabilang ang mga kasunduan sa kagamitan na nakaayos batay sa mga pagbabayad ng bitcoin sa hinaharap sa halip na cash. Inilahad ni Warren:

“Binigyan ng Bitmain ang American Bitcoin ni Eric Trump ng ‘hindi pangkaraniwang’ mga termino, kabilang ang pagpapalit ng kagamitang nagkakahalaga ng daan-daang milyong dolyar kapalit ng bitcoin sa hinaharap na ‘ipinangako’ sa halip na cash—isang kasunduan na tiningnan ng ilang eksperto sa industriya bilang ‘bukod-tanging mapagbigay sa American Bitcoin.’”

Nagtatapos ang liham sa paghingi ng mga rekord at tugon bago ang Abril 9, 2026, habang sinasabi: “Ang mga desisyon sa pambansang seguridad hinggil sa U.S. export controls at mga batas sa kalakalan ay dapat maprotektahan laban sa hindi wastong impluwensiyang pampulitika.”

FAQ 🧭

• Bakit nasa ilalim ng pagsusuri ng U.S. ang Bitmain?
  Binabanggit ng mga mambabatas ang mga panganib sa pambansang seguridad na may kaugnayan sa mining hardware at mga supply chain na may ugnayang dayuhan.
• Paano maaaring makaapekto ang crypto mining hardware sa seguridad ng imprastraktura?
  Tinatasa ng mga opisyal kung ang kagamitan ay maaaring ma-access nang malayuan o makaapekto sa mga power system.
• Ano ang ikinababahala ng mga investor tungkol sa mga kasunduan ng Bitmain at American Bitcoin?
  Ang mga hindi pangkaraniwang termino sa pagpopondo na kinasasangkutan ng mga pagbabayad ng bitcoin sa hinaharap ay nagbubunsod ng mga tanong tungkol sa pamamahala at panganib.
• Ano ang ibig sabihin nito para sa paglago ng pagmimina ng bitcoin sa U.S.?
  Nakatuon ang debate sa polisiya sa pagpapalawak ng domestikong hash rate kumpara sa mga panganib ng pagdepende sa dayuhan.