Ang panganib ng quantum ay lumalabas bilang isang mapagpasyang balakid para sa hinaharap ng institusyonal ng bitcoin habang tinatasa ng mga sovereign investor ang pangmatagalang katatagan, itinutulak ang ginto at BTC sa mas matalas na pokus sa gitna ng mga siklo ng utang, macro na kawalang-katiyakan, at geopolitical na muling pag-aayos, ayon kay Willy Woo, isang on-chain analyst.
Pag-aayos ng Quantum Issue ng BTC ang Nangunguna sa Lahat ng Prayoridad sa Pag-unlad ng Bitcoin, Ayon kay Willy Woo
ISINULAT NI
IBAHAGI
Willy Woo: Ayusin ang Isyu ng Quantum ng BTC Bago Dumating ang Macro Bear Market
Ibinahagi ni Willy Woo, isang on-chain analyst, ang kanyang mga pananaw tungkol sa ginto, bitcoin, at panganib ng quantum sa platform ng social media na X noong Enero 25, na naglalarawan kung paano tila ang mga sovereign buyers, partikular ang China, ay nagpo-positon para sa pangmatagalang estruktural na mga pagbabago sa pandaigdigang sistemang pinansyal.
Sinabi niya:
“IMO ang pag-aayos sa isyu ng quantum ng BTC ay ang pangunahing pinakamahalagang bagay para sa pag-unlad ng BTC at ito’y agaran dahil sa kasalukuyang saklaw ng mga mamimili.”
Ibinanghay ni Woo ang isyu sa paligid ng mga time horizon na ginagamit ng mga gobyerno at malalaking fiduciary na institusyon: “Iniisip ko na ang dahilan ng ‘20 taon pa ito’ ay hindi makatwiran. Ang mga mamumuhunan na naglalayon na maglaan ay nag-iisip sa mga ganitong time horizon. Kaya’t oras na para ayusin ang ating mga hakbang.”
Binigyang-diin niya na ang mga sovereign entity ay karaniwang nagpa-plano limang hanggang 15 taon nang maaga, na nakakaimpluwensya kung paano nila tinatasa ang mga lumalabas na panganib. Mula sa pananaw na iyon, sinabi ni Woo na ang medyo maikling kasaysayan ng bitcoin, humigit-kumulang 17 taon, ay nagpapahirap sa mga institusyon na bigyang-katwiran ang exposure kumpara sa mga asset na umiral na sa loob ng ilang siglo. Binanggit din niya na ang kawalang-katiyakan tungkol sa kakayahan ng kompyuter ng quantum sa hinaharap ay sinusuri kasama ng iba pang pangmatagalang panganib kaysa sa itinatatwa bilang espekulatibo o malayong mangyari.
Dumating ang kanyang mga komento habang ang mga pangunahing kalahok ng industriya ay lalong tinitingnan ang tinatawag na “Q-Day,” ang antas kung saan ang kompyuter ng quantum ay maaaring banta sa umiiral na kriptograpiya, bilang isang prayoridad na estratehiya kaysa sa isang malayong hypothesis. Kamakailan ay nagtatag ang Coinbase ng isang independent advisory board sa computing ng quantum na kinabibilangan ng mga mananaliksik mula sa Stanford at sa University of Texas sa Austin upang suriin ang pangmatagalang mga panganib sa Bitcoin at Ethereum. Nagbuo rin ang Ethereum Foundation ng isang dedikadong post-quantum na koponan na pinamumunuan nina Justin Drake at Thomas Coratger, habang ang ibang mga network ay nagsasagawa ng magkakatulad na pagsusumikap, kabilang ang paggamit ng Algorand ng mga state proof at ng Solana sa pagpapatotoo ng mga NIST-approved na pamamaraan ng lagda sa kanyang testnet.
Kinontrata ni Woo ang posisyon ng bitcoin sa patuloy na demanda ng sovereign para sa ginto, sinulat niya: “Kung saan patungo ang mundo, kailangan ng BTC ng mundo para sa kung ano ito dinisenyo, nagiging fallback ang Gold na nasa estado ng kahandaan (sa loob ng 6000 taon) at sila ay bumibili.” Tinukoy niya partikular ang China bilang bahagi ng mas malawak na grupo ng mga sovereign buyer na nag-iipon ng ginto na may mga layuning pang-matagalang panahon, kaysa sa mga motibong pansamantalang pangangalakal. Humaharap sa mas maikling kondisyon ng merkado, ipinaliwanag ni Woo:
“Ngunit sa tanong sa harap sa mas maikling panahon, ako ay nasa panig ng malaking pandaigdigang macro bear market na parating, kaya’t oo, baka makaranas tayo ng matalas na pagbalik sa Gold dahil sa flight to safety bago magsimula muli ang safe-haven na trade. (Tignan ang huli: 2008-2012).”
Natapos niya sa pagpapahayag ng pag-asa tungkol sa mas pangmatagalang papel ng bitcoin, sinasabi: “Ang pag-asa ko ay mabilis na malutas ang isyu ng quantum ng BTC upang gampanan ang isang papel sa macro geopolitics ng ating panahon. Ito ay ginawa para dito.” Habang ang mga skeptiko ay patuloy na nakatuon sa volatility ng bitcoin at mga teknikal na kawalang-katiyakan, tinutukoy ng mga tagasuporta ang natatakdang supply nito, decentralized na disenyo, at aktibong pag-unlad bilang mga salik na maaaring magpayagan sa pag-evolve nito kasabay ng tradisyonal na mga asset ng safe-haven habang patuloy na umaangkop ang mga estratehiya ng pandaigdigang reserba.
FAQ ⏰
- Bakit sinasabi ni Willy Woo na mahalaga na pag-aralan ngayon ang panganib ng quantum para sa bitcoin?
Sinasabi niya na ang mga sovereign investor ay tinatasa ang mga panganib na may mahabang petsa tulad ng kompyuter ng quantum bago maglaan ng kapital sa bitcoin. - Paano tinitingnan ng mga sovereign investor ang ginto kumpara sa bitcoin?
Ang ginto ay nakikita bilang isang subok na fallback asset na may libu-libong taong pagtanggap sa pananalapi. - Anong macro trend ang inaasahan ni Woo sa malapit na hinaharap?
Inaasahan niya ang isang malaking pandaigdigang macro bear market na maaaring pansamantalang magdulot ng presyon sa ginto. - Paano maaaring magkasamang mabuhay ang bitcoin at ginto sa mga portfolio?
Maaaring magdagdag ang bitcoin sa ginto habang binabalanse ng mga institusyon ang natatakdang supply, katatagan, at kakayahang umangkop.
