Matapos sandaling tumawid sa $65,000 kasunod ng positibong datos ng U.S. producer price index, bumalik ang bitcoin sa humigit-kumulang $64,200, na muling hinila ang market cap nito pababa sa ilalim ng $1.3 trilyon.
Nawalan ng kontrol ang mga Bitcoin bull matapos umabot ang BTC sa $63,808 habang muling nagbago ang mga taya sa rate ng Fed

Key Takeaways
- Bumaba ng 1% ang Bitcoin noong Huwebes, umatras sa ilalim ng $1.3 trilyong market cap nito matapos mabigong mapanatili ang $65,000.
- Ang patakaran ng Fed at mga panganib na heopolitikal ay nagtulak sa crypto na makipagkalakalan nang mahigpit kasabay ng macro liquidity cycle.
- Binabalaan ni Global Settlement CEO Ryan Kirkley ang mga trader na huwag umasa sa tuwid na linya patungo sa mas maluwag na patakarang pananalapi.
Pabagu-bagong Intraday Trading
Noong Huwebes, nabigo ang bitcoin na mapanatili ang isang uptrend na nagdala rito ng makabuluhang pagtaas sa nakalipas na 48 oras. Ipinapakita ng market data na unti-unting umatras ang cryptocurrency mula sa antas na $65,000 na nalampasan nito matapos ilabas ang U.S. producer price index noong Hulyo 15. Pansamantalang huminto ang pagbaba matapos bumagsak ang bitcoin sa bahagyang lampas $64,400.
Ang sumunod na pagtulak patungo sa $65,000 ay natigil malapit sa $64,900 bandang 1:30 a.m. EST, na nagpasimula ng matalim na pagbagsak sa $63,900 bago ang isang maikling relief rally na nagtulak sa presyo pabalik sa itaas ng $64,000. Pagsapit ng 8:44 a.m., bumulusok ang bitcoin sa pang-araw-araw na pinakamababa na $63,808, bagama’t isang mabilis na rebound ang agad na nag-angat dito pabalik lampas $64,700.
Sa oras ng pagsulat (1:13 p.m. EST), nakikipagkalakalan ang bitcoin sa bahagyang lampas $64,200, na kumakatawan sa 1% na arawang pagkalugi. Ang pag-atras na ito ay muling humila sa market capitalization ng cryptocurrency pababa sa ilalim ng $1.3 trilyong marka.
Habang ang paglabas ng datos ng U.S. inflation noong Martes at Miyerkules ay nag-angat sa mga pandaigdigang merkado, ang kakulangan ng mga kasunod na positibong balita at ang patuloy na labanan sa Gitnang Silangan ay nagpakita kung paano maaaring masyadong nagmadali ang mga mamumuhunan na ipresyo ang mas maluwag na landas ng patakaran, habang napapabayaan ang mga istruktural na pagbabagong humuhubog muli sa mga pamilihang pinansyal.
Ayon kay Ryan Kirkley, co-founder at CEO ng Global Settlement, ang Hunyo consumer price index (CPI) print ay maaaring nagbigay ng oras sa Federal Reserve ngunit hindi nito tinapos ang laban kontra inflation.
“Binigyan ang Fed ng oras, hindi ng labasan. Humina ang kaso para sa agarang pagtaas ng rate, ngunit hindi pa tapos ang laban kontra inflation. Sinumang nagpepresyo ng tuwid na linya mula sa ulat na ito ng CPI patungo sa mas maluwag na patakaran ay binabalewala ang panganib na heopolitikal na nag-iipon na sa ilalim ng datos,” sabi ni Kirkley.
Ang Ugnayan ng Crypto at Macro Liquidity
Pagdating partikular sa bitcoin, iginiit ni Kirkley na inaasahan ang reaksyon ng asset, na binanggit niyang tumugon ito habang binabawasan ng mga trader ang inaasahan para sa malapitang pagtaas ng rate. Sa pananaw niya, “hindi ito ang bitcoin na humihiwalay mula sa tradisyunal na pananalapi. Kinukumpirma nito kung gaano na kalapit ang pagte-trade ng crypto sa macro liquidity cycle ngayon.”
Kapag lumalamig ang inflation at bumababa ang inaasahan sa mga rate, lumuluwag ang mga kondisyong pinansyal, na nagtutulak sa mga mamumuhunan na dagdagan ang exposure sa panganib. Madalas mabilis tumugon ang crypto dahil tuloy-tuloy itong nakikipagkalakalan, may malaking leverage, at nagbibigay-daan sa kapital na pumasok at lumabas nang hindi naghihintay ng tradisyunal na oras ng merkado.
“Gumagana rin ang parehong dinamika nang pabaliktad. Kapag tumataas ang yields o lumalakas ang dolyar, nag-a-unwind ang mga leveraged na posisyon at mas mabilis bumabagsak ang crypto kaysa sa mas depensibong mga asset,” sabi ni Kirkley sa isang pahayag na ibinahagi sa Bitcoin.com News.
Pinatibay ng paglahok ng mga institusyon ang ugnayang ito, dahil tumutugon na ngayon ang mga digital asset sa parehong mga paglabas ng CPI, galaw ng Treasury, oil shocks, at mga senyales ng central bank tulad ng mga equity at pera. Bagama’t nagdala ang institusyonal na kapital ng mas malaking lehitimasyon, mas lalo rin nitong itinali ang crypto sa tradisyunal na siklo ng pananalapi.
“Hindi na tumatakbo ang crypto sa hiwalay na hanay ng mga tuntunin. Nakikipagkalakalan ito kasabay ng pandaigdigang liquidity, at ang pagpapanggap na hindi ganoon ay hindi nito binabago ang katotohanan,” sabi ni Kirkley.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
















