Naubos na Mga Account at mga Manloloko sa Ibayong-Dagat: Bakit Maaaring Patayin ng Minnesota ang Crypto ATMs

Ang Pinsalang Dulot ng mga Kiosk Scam

Isang komite ng Minnesota House ang isinasaalang-alang ang isang marahas na hakbang upang pigilan ang tumitinding alon ng pagsasamantalang pinansyal: isang ganap na pagbabawal sa buong estado sa mga bitcoin ATM. Ang panukala, HF3642, ay dumarating habang iniuulat ng mga tagapagpatupad ng batas at mga opisyal ng estado na ang mga makinang ito ay naging kasangkapan ng mga manloloko na tumatarget sa pinaka-bulnerableng mga residente ng estado.

Sa isang pagdinig ng House Commerce, Finance and Policy Committee noong Peb. 26, ibinahagi ni Woodbury police Detective Lynn Lawrence ang isang nakapanlulumong salaysay tungkol sa isang lokal na nakatatanda na sistematikong niloko sa loob ng walong buwan. Nang makialam ang pulisya, nakagawa na ang babae ng hindi bababa sa 10 transaksyon at ibinibigay ang 50% ng kaniyang buwanang kita sa mga manloloko.

“Bulnerable na siya dahil sa nakapirming kita at kawalan ng katiyakang makakain at matitirhan,” patotoo ni Lawrence. “Kinailangang makialam ang Adult Protection Services… Natatakot siya na mapipilitan siyang manirahan sa kanyang sasakyan dahil wala na siyang natitirang pera.”

Ayon kay Faribault Police Chief John Sherwin, mahigit $500,000 na ang nawala ng mga residente sa kaniyang lungsod dahil sa mga scam na may kinalaman sa kiosk mula noong 2022—isang bilang na sa tingin niya ay maliit na bahagi lamang ng tunay na pagkalugi. Binanggit ni State Rep. Keith Allen, R-Kenyon, na para sa mga rural na komunidad, ang ganitong pagkalugi ay sumisipsip ng milyun-milyong dolyar na sana’y susuporta sa lokal na ekonomiya.

Naniniwala ang mga opisyal na ang mga manloloko, na madalas nagpapanggap bilang mga opisyal ng gobyerno o romantikong interes, ay itinuturo ang mga biktima sa mga makinang ito at tinuturuan silang lampasan ang mga umiiral na babala sa seguridad. Kapag na-convert na ang cash sa cryptocurrency at naipadala, sinasabing napupunta ito sa mga overseas na account, na halos imposibleng mabawi ng lokal na pulisya.

Pagtutol ng Industriya at mga Alternatibong Solusyon

Binanggit ng mga mambabatas ng Minnesota na ang kasalukuyang mga pananggalang—kabilang ang isang batas noong 2024 na nagtakda ng limitasyon sa deposito ng mga bagong customer sa $2,000—ay nalalampasan. Ngayon, itinuturo ng mga manloloko sa mga biktima na gumawa ng maraming maliliit na deposito o kahit magbiyahe sa mga karatig-estado, tulad ng Wisconsin, upang maiwasan ang mga regulasyon ng Minnesota.

Gayunman, ang panukalang ipagbawal ang lahat ng 350 lisensyadong bitcoin ATM sa Minnesota ay humaharap sa matinding pagtutol mula sa industriya. Ipinunto ni Larry Lipka, pangkalahatang tagapayo (general counsel) ng Coinflip, na ang pagbabawal ay hindi patas na nagpaparusa sa mga lehitimong negosyo dahil sa mga aksyon ng mga panlabas na kriminal.

“Hindi nararapat ipagbawal ang isang legal na produkto dahil may nangyayaring panlilinlang. Hindi namin kasalanan,” sinabi ni Lipka sa komite. Iminungkahi niya na mas mahigpit na mga regulasyon, tulad ng sapilitang mga “cooling off” period para sa mga transaksyon at pagbawi ng mga lisensya ng mga operator na hindi sumusunod, ang magiging mas epektibo kaysa sa ganap na pagbabawal.

Ang panukalang batas, na inisponsor ni Rep. Erin Koegel, DFL-Spring Lake Park, ay makaaapekto lamang sa mga pisikal na kiosk; makakapag-trade pa rin ang mga Minnesotan ng cryptocurrency sa pamamagitan ng mga online platform.

Bagama’t may ilang miyembro ng Republican na nagpahayag ng pag-aalinlangan kung talagang masosolusyunan ng pagbabawal ang problema sa panlilinlang, tila may bihirang ganang bipartisan para kumilos. Inilagay ng komite ang panukalang batas para sa karagdagang pagsasaalang-alang, at ipinahiwatig ng co-chair na si Rep. Tim O’Driscoll, R-Sartell, na nagtutulungan ang magkabilang panig upang makahanap ng kompromiso na maaaring maipasa bago matapos ang sesyon.

FAQ ❓

• Ano ang HF3642? Ang HF3642 ay isang iminungkahing panukalang batas sa Minnesota na naglalayong ipagbawal ang lahat ng bitcoin ATM sa buong estado upang pigilan ang pagsasamantalang pinansyal.
• Bakit nag-aalala ang mga mambabatas tungkol sa mga bitcoin ATM? Tinitingnan ang mga ito bilang mga kasangkapan ng mga manloloko na tumatarget sa mga bulnerableng residente, na humahantong sa malalaking pagkalugi sa pera.
• Anong ebidensya ang iniharap sa panahon ng pagdinig? Ibinahagi ng isang detective mula Woodbury ang isang kaso kung saan nawalan ang isang nakatatanda ng 50% ng kaniyang buwanang kita dahil sa mga scam na sangkot ang mga ATM na ito.
• Ano ang tugon mula sa industriya ng bitcoin ATM? Ipinapahayag ng mga kinatawan ng industriya na ang pagbabawal ay hindi patas na nagpaparusa sa mga lehitimong negosyo at nananawagan sila ng mas mahigpit na regulasyon sa halip.