Nakamali ang Ekonomista ng Harvard sa Bitcoin—Ngayon ay Tinututukan ng mga Mangangalakal ang Tunay na Nagdadala ng Crypto

Kinilala ng Propesor ng Harvard ang Mali sa Pagkalkula ng Bitcoin—Mga Pangunahing Pagdadala Nasa Paglo-load Pa

Ang tibay ng cryptocurrency ay patuloy na hinahamon ang mga kritiko, kabilang ang mga nangungunang ekonomista na minsang nag-alinlangan sa kakayanang manatili nito. Si Kenneth Rogoff, Maurits C. Boas Propesor sa Harvard University at dating punong ekonomista sa International Monetary Fund (IMF), ay nagmuni-muni noong Agosto 19 sa pamamagitan ng plataporma ng social media na X na ang kanyang madalas na kinukuhang 2018 na hula ay hindi nasusuklian ng tama ang trajetory ng bitcoin.

“Halos isang dekada na ang nakalipas, ako ang ekonomista mula sa Harvard na nagsabi na ang bitcoin ay mas malamang na magiging halaga ng $100 kaysa $100K,” isinulat niya, kinikilala na ang mga palagay na nagtataguyod sa kanyang pananaw ay napatunayang hindi tama. Sa muling pagsusuri ng kanyang posisyon, itinuon ni Rogoff ang tatlong salik na hindi niya nasaksihan. Una niyang itinuturo ang mahina na pagpapasya ng regulasyon:

Ano ang hindi ko nakita? Ako ay masyadong optimistiko sa Amerika na bumalik sa tamang pag-iisip tungkol sa makatuwirang regulasyon ng cryptocurrency; bakit nanaisin ng mga tagagawa ng patakaran na pasiglahin ang pag-iwas sa buwis at mga ilegal na gawain?

Binanggit din niya ang papel ng bitcoin sa hindi reguladong pinansya: “Pangalawa, hindi ko napahalagahan kung paano makikipagkompetensya ang bitcoin sa mga fiat na pera upang magsilbing pangunahing midyum ng transaksyon sa dalawampung-trilyong dolyar na pandaigdigang underground economy. Ang demand na ito ay naglalagay ng sahig sa presyo nito, tulad ng talakayin ko nang detalyado sa aking bagong aklat na Our Dollar, Your Problem.”

Sa oras ng kanyang mga komento, ang bitcoin ay nagte-trading malapit sa $113,500 matapos maabot ang record high na humigit-kumulang $124,500 noong Agosto. Ang presyo ay mula noon nag-retreat, na may mga analista na naglalarawan sa galaw bilang konsolidasyon sa gitna ng pagkabahala sa merkado.

Ang huling pag-aalala ng propesor ng Harvard ay nakatuon sa mga tunggali ng interes:

Pangatlo, hindi ko inaasahan ang isang sitwasyon kung saan ang mga regulator, at lalo na ang punong regulator, ay magiging kakayang humawak ng daan-daang milyon (kung hindi bilyon) ng dolyar sa mga cryptocurrencies ng tila walang konsekwensya na may hayagang tunggali ng interes.

Sa kabila ng pag-aalinlangan ni Rogoff, ang patakaran sa Estados Unidos ay umuunlad. Ang kasalukuyang administrasyon ay nagtakda upang ilagay ang U.S. bilang isang pandaigdigang crypto hub, sa pamamagitan ng “Project Crypto” ng U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) na naglalayong i-modernize ang pangangasiwa ng digital asset, at ang “Crypto Sprint” ng Commodity Futures Trading Commission’s (CFTC) na idinisenyo upang pabilisin ang kalinawan sa regulasyon. Ang Federal Reserve, Office of the Comptroller of the Currency (OCC), at Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ay pumili rin ng mas pumapayag na posisyon, na nagsesenyales ng pagbabago mula sa mga restrictive na patakaran tungo sa institusyonal na pag-aampon at mga balangkas na nakatuon sa inobasyon.