Pinaigting ng mga awtoridad ng Belgium ang kanilang laban kontra digital piracy sa pamamagitan ng pag-aatas sa mga European domain registrar na ibigay ang sensitibong datos ng mga operator, kabilang ang mga detalye ng cryptocurrency wallet.
Naghahanap ang Belgium ng Datos ng Crypto Wallet mula sa mga Rehistrador ng EU sa Imbestigasyon sa Pamimirata
ISINULAT NI
IBAHAGI
Key Takeaways
- Inatasan ng BAPO ng Belgium ang mga domain registrar na magsumite ng mga detalye sa pinansyal, IP, at account ng mga operator ng piracy.
- Pinangalanan sa mga kautusan ng korte ang host na Hostinger bilang kabilang sa mga obligadong magbahagi ng datos upang maprotektahan ang sports economy.
- Kinukuwestiyon ng mga eksperto kung makakalusot sa masusing pagsusuri sa ilalim ng EU Digital Services Act ang mga cross-border na kahilingan.
Pagsugpo sa Digital Piracy
Pinalawak ng mga awtoridad ng Belgium ang kanilang mga pagsisikap na labanan ang digital piracy sa pamamagitan ng pag-isyu ng malawakang mga kahilingan sa mga European domain registrar, na nag-uutos sa kanila na ibigay ang mga rekord sa pinansyal, mga detalye ng cryptocurrency wallet, at mga teknikal na log na kaugnay ng mga pinaghihinalaang operator ng pirate site.
Ayon sa isang lokal na ulat, ang mga direktiba ay inilabas ng Department for Combating Online Infringement ng Belgium sa ilalim ng mga utos mula sa French-speaking Business Court of Brussels. Hindi tulad ng karaniwang mga hakbang sa pagpapatupad na nakatuon sa pagba-block ng website sa antas ng domain, ang mga bagong kautusan ay nag-aatas sa mga domain registrar at isang registry na ibunyag ang komprehensibong datos ng pagkakakilanlan ng mga operator ng site.
Kasama sa hinihinging impormasyon ang buong pangalan, pisikal na address, mga numero ng telepono, mga rekord sa pinansyal—gaya ng kumpletong detalye ng IBAN at impormasyon ng credit card—at mga address ng cryptocurrency wallet kasama ang mga transaction hash.
Inaatasan din ang mga registrar na magbigay ng hanggang 12 buwan ng mga connection log, mga detalye ng device, at mga IP address na kaugnay ng mga target na user account. Ang mga dokumentong inilabas ng departamento ay itinago ang pagkakakilanlan ng mga may-hawak ng copyright na humiling ng mga kautusan, gayundin ang mga pangalan ng mga website na tinarget. Gayunman, ang pangangatwiran ng korte na tumutukoy sa pangangailangang protektahan ang “sports economy” ay nagpapahiwatig na ang imbestigasyon ay nakasentro sa mga ilegal na network ng sports streaming.
Bagama’t karamihan sa mga pangalan ng intermediary ay na-redact, tatlong EU-based na registrar—Hosting Concepts, Hostinger, at Key Systems—ang natukoy sa teksto sa loob ng mga inilabas na desisyon.
Mga Gag Order
Sa ilalim ng mga tuntuning nakasaad sa kautusan ng korte, ang mga tinarget na registrar ay saklaw ng isang mahigpit na gag order na nagbabawal sa kanila na ipaalam sa mga may-ari ng account, mga ikatlong partido, o sa publiko ang tungkol sa mga pagdinig. Binanggit ng mga opisyal ang mga probisyon sa Digital Services Act ng European Union na nagpapahintulot ng mga eksepsyon sa karaniwang mga kinakailangan sa pag-abiso sa user kapag may isinasagawang mga kriminal na imbestigasyon.
Sinabi ng mga awtoridad na ang saklaw ng legal na pagpapatupad ay umaabot sa anumang service provider na naa-access sa loob ng teritoryo ng Belgium, bagama’t tandaan ng mga legal na eksperto na nananatiling hindi pa nasusubok sa ilalim ng balangkas ang cross-border na pagpapatupad laban sa mga entity na nakabase sa labas ng Belgium.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
