Ang muling pagbaba ng Bitcoin ay nagdudulot ng usapan tungkol sa paglipat patungo sa tradisyonal na mga kanlungan kahit na ang mga equities ay nasa malapit sa mga pinakamataas na lebel, isang pagkakaiba na ayon sa mga kritiko ay nagpapakita ng nawawalang kumpiyansa sa tibay nito, isang puntong idiniin ni Peter Schiff.
Nagbabala si Peter Schiff sa Pagbagsak ng Bitcoin na Maaaring Magresulta sa Mas Malalalim na Pagkalugi
ISINULAT NI
IBAHAGI
Sinabi ni Peter Schiff na ang Kahinaan ng Bitcoin ay Nag-iipon para sa Mas Matalas na Paggalaw
Naniniwala ang ekonomista at tagapagtaguyod ng ginto na si Peter Schiff na ang kahinaan ng bitcoin ay nagpapakita ng mas malawak na pagkakaiba mula sa mga merkado ng equity habang sila ay nagte-trade malapit sa mga rurok. Iniuugnay niya ang galaw na ito sa nadagdagang interes ng mga namumuhunan sa tradisyunal na store ng halaga, partikular na ang ginto at pilak.
“Hindi ibinebenta ang Bitcoin dahil ito ay isang risk asset, kundi dahil ito ay isang pekeng asset,” iginiit ni Schiff sa social media platform na X noong Nob. 30. “Mas mababa ng 2% ang NASDAQ mula sa record high nito, samantalang ang bitcoin ay 28% mas mababa sa record high nito. Ipinapakita nito na higit pa ito sa simpleng risk-off. Ito ay isang pag-ikot mula sa pekeng assets patungo sa tunay na mga assets.” Binanggit ang kanyang post noong Pebrero, sinabi ng tagapagtaguyod ng ginto isang araw bago ito:
Kung sinunod ninyo ang aking payo noong Peb. 14 at ipinagbili ninyo ang inyong bitcoin at binili ang pilak, mayroon na kayo ngayong halos 70% na higit pang kapangyarihang bumili. Ito ay dahil mula noong post na ito, bumaba ng mahigit 6% ang bitcoin habang ang pilak ay umakyat ng mahigit 68%. Ang magandang balita ay hindi pa huli ang lahat upang gawin ang trade na ito!
Pinalawak niya ang argumentong iyon, na tumutukoy sa naunang mga babala tungkol sa pangmatagalang kaayusan ng bitcoin: “Ang pinakamalaking pagkakamali ko sa bitcoin noong una kong malaman ito ay ang sobrang pagsusuri sa kakayahan ng iba na maunawaan kung bakit hindi ito gagana. Ang mga taong mangmang na bumili nito na iniisip na ito ay gagana ay magiging mangmang na hindi ito ibebenta habang pinatutunayang tama ako ng merkado.”
Ang mga komento ni Schiff ay nagpapalawig ng mahabang argumento sa pagitan ng mga tagapagtaguyod ng mahalagang metal at mga crypto advocate. Ang mga sumusuporta sa digital assets ay nananatiling naniniwala na ang volatility ng bitcoin ay hindi inaalis ang potensyal nito bilang isang desentralisadong store ng halaga at nakikita ang access ng mga institusyon, mas malinaw na mga patakaran, at inog ng merkado bilang tanda ng pagbibigay-lakas sa mga pundasyon. Sinasabi nila na ang nakaraang mga cycle ay nagpapakita na madalas na sumusunod ang matalim na pagbangon pagkatapos ng mga panahon ng malinaw na underperformance.
FAQ ⏰
- Bakit sinasabi ni Peter Schiff na humihina ang bitcoin?
Inaangkin niya na ang bitcoin ay kulang sa pagganap kahit na ang mga equities ay malapit sa record highs, na nagpapahiwatig ng paglipat patungo sa mga asset tulad ng ginto at pilak. - Anong paghahambing ang ginawa ni Schiff sa pagitan ng bitcoin at pilak?
Sinabi niya na ang mga namumuhunan na nagpalit ng bitcoin para sa pilak noong Pebrero ay magkakaroon ngayon ng mas malaking kapangyarihang bumili. - Paano inilalarawan ni Schiff ang pangmatagalang pag-asam ng bitcoin?
Inuulit niya ang kanyang pananaw na ang bitcoin ay kulang sa tibay at sinasabing hindi nauunawaan ng mga namumuhunan ang kakayahang buhayin nito. - Paano tinututulan ng mga crypto advocate ang posisyon ni Schiff?
Itinuturo nila ang lumalawak na access ng mga institusyon at ang mga nakaraang rebound kasunod ng matarik na pagbaba ng bitcoin.
