Miner Weekly: Natutunan ng AI ang Mahirap na Aral ng Pagmimina ng Bitcoin – Mahalaga ang mga Lokal

Ang artikulong ito ay unang lumabas sa Miner Weekly, isang lingguhang newsletter ng Blocksbridge Consulting na nagsasaliksik ng pinakabagong balita sa bitcoin mining at data analysis mula sa Theminermag.

Ngayon, ang AI compute boom sa U.S. ay nahaharap sa isang pamilyar na balakid.

Habang nagmamadali ang mga hyperscalers at AI developers na makakuha ng power-dense data center capacity, ang pagtutol ng komunidad ay lumilitaw bilang isang materyal na hadlang, na umaalingawngaw sa pagtutol na minsang nagpabagal, nag-reshape o ganap na huminto sa mga proyekto ng bitcoin mining.

Sa buong bansa, hindi na lamang naghihintay ang mga lokal na pamahalaan at residente ng mga kasiguraduhan na magiging iba ang AI infrastructure.

Mula sa crypto backlash patungo sa AI scrutiny

Ang paglipat ng bitcoin mining sa U.S. ay naghayag ng paulit-ulit na pattern: malalaking, energy-intensive na mga pasilidad ay nangangako ng trabaho at kita sa buwis, ngunit hindi palaging nagdadala ng pangmatagalang empleyo habang ipinapadama ang mga bagong stress sa mga lokal na grid at paggamit ng lupa.

AI data centers—kahit na mas tahimik at mas politically palatable—ay ngayon nag-uudyok ng marami sa parehong mga alalahanin.

Sa Texas, Illinois, Georgia at Mississippi, iniulat ng mga lokal na balita ang puno ng kaguluhang hearing, pagtatalo sa zoning at mga panawagan para sa moratoriums habang tinatanong ng mga residente ang paggamit ng tubig, backup generation, transmission upgrades at kung ang tumataas na presyo ng kuryente ay sa huli ay ipapasa sa mga kabahayan.

Ngayong linggo, ang mga commissioners sa Thomas County, Georgia, ay bumoto upang pansamantalang pigilin ang mga bagong AI data center developments habang pinag-aaralan ng mga opisyal ang mga pangmatagalang epekto sa imprastraktura at pampublikong serbisyo. Ang hakbang ay sumasalamin sa isang lumalagong kalakaran: ang mga komunidad ay pinabagal ang mga aprobal hindi upang mula at talikuran ang AI, kundi upang maiwasan ang mga hindi pa nila ganap na nauunawaan na mga kahihinatnan.

Tinataya ng mga industry trackers na $64 bilyon sa mga proyekto ng data center sa U.S. ang naantala o naharang na ng lokal na oposisyon—isang paraming hindi na mahirap balewalain ng mga mamumuhan.

Ang tugon ng Big Tech: “nagbabayad ng sariling gastos”

Nagsisimula nang magbago ang tugon ng industriya.

Noong mas maaga sa buwang ito, inilunsad ng Microsoft ang kanilang “Community-First AI Infrastructure” framework, na nangangako na ang kanilang mga data center ay sasakupin ang buong gastos ng nueva generation, transmission at grid upgrades sa halip na ilipat ang mga gastos na iyon sa residential ratepayers. Ang kumpanya ay nangako rin sa water replenishment, transparency at investment sa paggawa sa mga komunidad na kanilang pinamumuhunanan.

Ngayon, kumuha rin ng kaparehong posisyon ang OpenAI.

Nag-commit ang OpenAI na “nagbabayad ng sariling gastos” para sa mga gastos sa enerhiya na nauugnay sa kanilang AI data center expansion, na nagpapahiwatig na ang kumpanya ay kinikilala ang pagtanggap ng komunidad at kredibilidad sa merkado ng kuryente bilang mga estratehikong prayoridad—hindi lamang hindi gaanong maaalala. Ang hakbang ay inaayon ang OpenAI na mas malapit sa mga utility at regulador na nag-aalala sa pagsosono ng mga gastos sa imprastruktura na hinimok ng pribadong demand ng AI.

Para sa mga beterano ng sektor ng bitcoin mining, pamilyar ang lengguwahe. Ang mga miners na nakaliligtas sa lokal na pagtutol ay madalas na ginawa ito pagkatapos lamang ng muling negosasyon ng mga kontrata sa kuryente, pamumuhunan sa mitigation measures o pag-sang-ayon na mas malinaw na mga estruktura ng benepisyo ng komunidad—madalas pagkatapos ng magastos na pagkaantala.

Mayroon, gayunpaman, mga mahalagang pagkakaiba sa operasyon. Ang mga bitcoin miners, sa disenyo, ay maaaring magbawas ng paggamit ng kuryente o ganap na mag-shutdown sa mga panahon ng peak demand o matinding lagay ng panahon, na nagbibigay-daan sa mga utility na muling balansehin ang load sa totoong oras. Sa ilang mga pamilihan sa U.S., ang kakayahang ito ay ginamit bilang isang tool sa pamamahala sa grid, kasama ang mga miner na lumalahok sa mga demand-response programs na bumawasan ng strain sa panahon ng emergency. Ang mga proponent ay nag-aargumento na nakatulong ito sa pagpapalawig ng gastos sa imprastraktura sa pamamagitan ng pagsuporta sa grid expansion habang pinapababa ang presyo ng enerhiya para sa residential customers sa panahon ng peak. Ang mga AI data center naman, ay itinatayo para magsilbi sa tuloy-tuloy na computing workloads at sa pangkalahatan ay mas kaunti ang kakayahang mag-adjust ng mabilis na pagbawas ng power usage, na limitadong kanilang pakinabang bilang flexible load sa panahon ng stress sa grid.

Mas malinaw na mga linya ng mga policymaker

Nagre-recalibrate rin ang mga gobyerno ng estado.

Iminungkahi ni New York Governor Kathy Hochul ang mas mahigpit na mga safeguarding upang matiyak na ang malalaking data center ay magbayad ng mas mataas na bayarin na nauugnay sa grid upgrades at pagiging maaasahan. Habang inilalarawan bilang isang consumer-protection measure, ang patakaran ay hindi maihihiwalay mula sa tumataas na AI-driven electricity demand.

Nabuo ang postura ng New York mula sa karanasan. Gumugol ng mga taon ang estado sa pag-navigate ng pagtutol laban sa mga pasilidad ng bitcoin mining, lalo na ang mga nauugnay sa fossil-fuel generation. Ang mga AI data center ay maaaring may ibang label, ngunit mula sa pananaw ng grid-planning, naglalagay sila ng marami sa parehong mga hamon: malalaking, hindi flexible na mga load na naghahanap ng mabilis na koneksyon.

Para sa mga bitcoin miners na nag-spin ng AI o HPC colocation, mahalaga ang mga implikasyon.

Ang mga capital markets ay largely ginantimpalaan ang mga narrative ng AI data center ng mas mataas na multiples at mas mura na kapital, kadalasang ipinapalagay ang mas maayos na pag-apruba at mas malakas na suportang pampolitika kaysa sa crypto mining. Ang pagtutol ng komunidad ay kumplikadong tesis na iyon.

Totoo ang AI compute boom. Ang demand sa kuryente sa likod nito ay mas totoo pa. Ngunit ang lokal na pag-apruba—na matagal nang itinuring na sekundaryong konsiderasyon—ay muling inilalagay ang sarili bilang isang gating factor.

Natuto ang bitcoin mining ng aral na ito sa mahirap na paraan pagkatapos ng 2021. Ang mga AI infrastructure builders ay natutuklasan ngayon na, kahit sa panahon ng trillion-dollar valuations, ang mga lokal na komunidad ay maaaring hindi pa rin ito bilhin.

Ang artikulong ito ay mula sa Theminermag, isang publikasyon ng industriya para sa industriya ng cryptocurrency mining, na nakakatuon sa pinakabagong balita at pananaliksik sa mga institutional bitcoin mining companies. Ang orihinal na artikulo ay makikita dito.