Sinasabi ng mga eksperto na ang mga ulat na isinaalang-alang ng administrasyong Trump na buksan ang mga plano ng 401(k) sa mga alternatibong assets—kabilang ang mga cryptocurrency—ay nagpapakita ng pagkahinog ng industriya ng digital na asset.
Mga Eksperto: Ang Pag-access sa Kapital ng 401(k) ay Maaaring Magpatibay sa Pagpasok ng Crypto sa Mainstream na Pinansyal na Infrastruktura

Pormal na Pagkilala at Pagkahinog
Ang iniulat na plano ng administrasyong Trump na buksan ang $9 trilyong pamilihan sa pagreretiro ng U.S. sa mga alternatibong assets, kabilang ang ginto at cryptocurrencies, ay nakikita bilang pagkilala na ang pamamahala ng ipon ng mga Amerikano ay kailangang mag-evolve.
Habang walang bagong update kung kailan pipirmahan ni Pangulong Donald Trump ang isang executive order na magbubukas sa mga plano ng 401(k) sa mga alternatibong pamumuhunan, mula nang iulat ng The Financial Times ang balita, ang mga manlalaro ng industriya ng cryptocurrency ay natutuwa sa posibilidad ng ganoong malalaking pondo sa mahabang panahon na dadaloy sa merkado.
Ang iba naman ay naniniwala na ang ganoong hakbang ay may malalaking benepisyo para sa isang industriya na kamakailan lamang ay naharap sa pagsusuri mula sa isang administrasyon na hindi gaanong bukas sa mga inaalok ng cryptocurrency. Mula nang magsimula ang administrasyong Trump, ang industriya ng cryptocurrency ay nakapagtala ng sunod-sunod na tagumpay, kasama ang pagbagsak ng mga landmark na kaso o imbestigasyon sa mga digital asset na kumpanya.
Ang pagkuha ng access sa merkado ng pagreretiro ng U.S. ay magiging isang malaking sandali, dahil ito ay magpapahiwatig ng pormal na pagkilala ng mga digital na assets ng pamahalaang Amerikano. Ipinaliwanag ni Andrei Grachev, managing partner ng DWF Labs, sa Bitcoin.com News kung bakit ang ganoong pagkilala ay mahalaga para sa industriya ng digital na asset.
“Ang mga portfolio ng pagreretiro ay nabuo batay sa mahabang pagtitiwala, hindi sa pansamantalang panganib,” sabi ni Grachev. “Para ang crypto na maisaalang-alang sa kontekstong iyon ay nagpapakita na ng pagbabago sa pananaw, na nagsasabi na ang ilang bahagi ng industriya ay umuunlad sa totoong imprastraktura ng pinansyal.”
Ang pananaw ng ehekutibo ng DWF Labs ay sinasalamin ng iba, kabilang ang co-founder ng Tezos na si Arthur Breitman, na nakikita ang pagbubukas ng 401(k) plans sa cryptocurrency bilang pagtatakda ng balangkas para sa lehitimo ng mga asset na ito.
Nagsalita rin si Ran Hammer, vice president ng business development sa Orbs, sa pamamagitan ng pagpuna kung bakit ang mga nag-iimpok sa U.S., na nakakita ng pagbagsak ng tunay na halaga ng kanilang ipon dahil sa quantitative easing, ay dapat na ma-excite sa posibilidad na ito.
“Ang pagbibigay-daan na maisama sa mga plano ng pagreretiro ang bitcoin at iba pang pamumuhunan sa cryptocurrency ay magbibigay sa kanila ng napakalakas na kagamitan upang mag-hedge laban sa pag-devalue ng dolyar ng U.S.,” sabi ni Hammer.
Gayunpaman, binalaan ng vice president ng Orbs ang mga tagapamahala ng asset laban sa paglalaan ng mga pondo ng pagreretiro sa mga meme coin. Sa halip, iginiit ni Hammer na ang kanilang pokus ay dapat “sa malalaki, matatag na cryptocurrencies, pangunahin ang bitcoin at ethereum.” Samantala, sinabi ni Grachev na mahalaga ang pagtatakda ng mataas na pamantayan para sa mga digital na asset na naghahangad ng alokasyon sa pagreretiro “para sa katatagan, pagsisiwalat, at kalinawan sa operasyon.”
Mga Panganib at Ebolusyon ng Industriya
Habang ang industriya ng digital na asset ay malugod na tinatanggap ang ideya, nagbababala ang mga kritiko ng potensyal na mga kawalan tulad ng mas mataas na bayad at mas kaunting transparency para sa mga pribadong assets. Sumasang-ayon si Tobias van Amstel, co-founder at chief executive officer ng Altitude Labs, na may mga panganib ngunit tinatanggihan ang ideya na ang underpinning na teknolohiya ng digital na assets ay nagpapakita ng ganoong panganib. Sinabi niya:
“Ang Crypto ay isa pa ring minahan para sa karaniwang mamumuhunan: mataas na panganib, mahirap suriin, at puno ng ingay. Kung ang mga mamumuhunan ay hindi gagawa ng tamang due diligence, makikita natin ang mga tao na nakalantad sa mga scam o proyekto na walang totoong pundasyon. Iyon ang totoong panganib dito, hindi ang teknolohiya.”
Nagbabala si Breitman na ang pagbibigay sa mga tao ng mas maraming opsyon ay hindi maiwasang magresulta sa maraming pagdedesisyon. Gayunpaman, ipinunto niya na ang alternatibo—tinawag niyang “paternalistic na regulasyon”—ay mas masama. Natapos niyang sinabi na “ang gobyerno ay hindi dapat makialam sa pagsasabi sa mga tao kung ano ang gagawin sa kanilang pera.”
Samantala, nagkakasundo ang mga eksperto na ang pagbubukas ng merkado ng pagreretiro sa cryptocurrency ay sa batayan ay babaguhin ang industriya mula sa isang speculative, retail-driven na pokus patungo sa pag-prioritize ng pangmatagalang halaga. Ang access sa kapital ng pagreretiro ay hihingi ng bagong antas ng kredibilidad, na nangangailangan ng pagtatayo ng mas matibay na mga pondo ng kustodiya at pagtatatag ng mas malinaw na istrukturang legal.
Ibig sabihin din nito ang pag-develop ng digital na mga asset na likas na maaasahan at ma-account para sa tuluy-tuloy, pangmatagalang paggamit. Higit pa rito, kailangang lumampas ng industriya mula sa simpleng panghuhula ng token patungo sa pamamahala ng panganib sa ani, transparent na kolateral, at pagdisenyo na sumusunod sa batas.
Iginiit din ng mga eksperto na ang pangangailangang mag-cater sa mga pondo ng pagreretiro ay magpipilit sa mga tagabuo na mag-focus sa istruktura ng pinansyal sa halip na sa mekanika ng token. Ito, sa kalaunan, ay malamang na pabilisin ang pag-unlad sa mga kritikal na lugar tulad ng pagsasakatuparan ng totoong mundo na kolateral at pagpapahusay ng mga modelo ng pag-isyu. Ang layunin ay hindi lamang pagsasama kundi ang cryptocurrency na maging isang “stabileng bahagi” ng mas malawak na sistema ng pinansyal.
Sa wakas, ang pagbubukas ng mga plano ng 401(k) sa cryptocurrency ay maghihikayat sa isang pivot mula sa short-term speculation patungo sa pagbibigay-diin sa pangmatagalang paghawak ng halaga. Ito ay partikular na mahalaga para sa mga sektor tulad ng decentralized finance (DeFi), kung saan ang halaga ng token ay intrinsically nakatali sa tuloy-tuloy na paggamit ng protocol at henerasyon ng bayad, na nagrereward sa development na naka-focus sa tunay na pagpapatibay kaysa sa hype cycles lamang.














