Malaysia Central Bank Paper Sparks Debate sa pamamagitan ng Pagbabanggit sa XRP at BTC bilang Alternatibo sa Pananalapi

Maaaring Palitan ng Digital Assets ang Deposito sa Bangko

Isang kamakailang working paper mula sa Bangko Sentral ng Malaysia (CBM) ang nagpakilala sa XRP kasabay ng bitcoin (BTC) bilang mga potensyal na “alternatibo sa kasalukuyang mga pananalapi at instrumento ng pagbabayad.” Ang papel na ito, na sumusuri sa batayan ng tinatawag ng CBM na modernong pera at ang aplikasyon nito sa isang digital na pera ng bangko sentral (CBDC), ay nagmumungkahi na ang mga digital na asset na ito ay maaaring palitan ang currency in circulation (CIC) o mga deposito sa bangko kung sakaling ito ay maging malawakan nang ginagamit.

“Ang mga pribadong token tulad ng Bitcoin o XRP ay maaaring malawakang gamitin bilang paraan ng pagbabayad sa labas ng sistema ng pagbabangko sa hinaharap, na papalit sa CIC o mga deposito sa bangko,” ayon sa working paper.

Gayunpaman, ang papel ay sa huli ay hindi gaanong nagtataguyod sa mga prospect ng dalawang cryptocurrency, na tinutukoy ang kakulangan nila ng isang “matatag na nominal anchor” at “tendensya patungo sa pagkakawatak-watak” bilang mga salik na laban sa kanilang pagsusubok na umakma o kahit na palitan ang kasalukuyang sistema ng pagbabayad.

Bukod pa rito, binabalaan ng papel na walang mga centralized na institusyon o tagapamagitan, “ang mga crypto platform ay nangangailangan ng mga malalaking liquid balances upang magamit ang mga pagbabayad sa iba’t ibang cryptocurrencies.” Ito ay dahil ang desentralisasyon, ayon sa papel, “ay hindi nagpapahintulot na mapalawak o mabawasan ang anumang partido sa balance sheet.”

Sa kabila ng madilim na pananaw na ito sa posibilidad ng mga “pribadong token,” ang pagkakakilala sa XRP kasabay ng BTC sa working paper ng CBM ay muling nagpasiklab ng diskusyon sa social media tungkol sa utility ng nauna. Tulad ng inaasahan, pinarangalan ito ng mga tagasuporta ng XRP bilang patunay na ang digital asset ay nagkakaroon ng saloobin, ngunit tinanggihan ito ng mga kalaban.

Sa social media platform na X, isang gumagamit, Casey Delaney, ang nagtukoy sa kahalagahan ng pagkilala ng XRP ng mga bangko sentral, samantalang ang isa pa ay tinawag itong “ang hinaharap ng pananalapi.” Samantala, isang gumagamit ang nag-refer sa isang papel nina Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross, at Philipp Sandner na nagtatanggal sa mga kredensyal ng BTC at Ethereum (ETH) bilang mga instrumento ng pagbabayad ay hindi nagustuhan ng mga tagasuporta ng dalawang cryptocurrencies.

Gayunpaman, isang gumagamit ang nag-ispekula na ang konklusyon ng papel ng bangko sentral ng Malaysia ay hindi batay sa independiyenteng pananaliksik kundi sa mga pananaw na naiimpluwensyahan ng World Bank at ng International Monetary Fund.

“Sa pagtatrabaho direkta sa gobyerno ng Malaysia, masasabi kong malamang na ito ay sumasalamin sa impluwensya ng IMF/world bank, pagkakamali, katiwalian, o isang halo ng lahat ng ito. Mas hindi malamang na ito ay bunga ng isang malalim na pagsusuri ng scalability ng L2 para sa BTC at ang likas na lakas nito,” ang argumento ng gumagamit.