Ang kamakailang pag-aangkin ng 51% na pag-atake sa Monero ng mining pool na Qubic ay nagdala ng mga alalahanin tungkol sa seguridad ng network. Bagamat ang pag-angkin ng patuloy na pag-atake ay karamihang napatunayang hindi totoo, ipinakita nito ang isang kahinaan na maaaring samantalahin gamit ang karaniwang mining hardware.
Mahina ng Bahagi ng Monero Nabunyag: Sinabi ng Eksperto na Ang Network ay Nanatiling Mahina
ISINULAT NI
IBAHAGI
Pahayag ng Qubic tungkol sa 51% na Pag-atake sa Monero Nagpasiklab ng Diskusyon sa Seguridad
Ang kamakailang pag-angkin ng mining pool na Qubic ng isang 51% na pag-atake sa Monero ay nag-iwan ng pagka-alarma sa mga tagapagtaguyod ng privacy at blockchain, at nagbukas ng mga tanong tungkol sa mga mekanismong pangseguridad na nagpoprotekta sa mga protocol ng blockchain. Bagamat karamihan ng komunidad ay nagsawalang-bisa sa pag-angkin ng patuloy na pag-atake, ipinakita ng insidente ang isang matagal ng kahinaan sa Monero na maaaring mapagsamantalahan ng isang determinado atensyon gamit ang general-purpose hardware.
Ayon kay Joel Valenzuela, isang pangunahing miyembro ng Dash decentralized autonomous organization (DAO), ang isang umaatake ay maaaring makabuo ng mga pagkagambala sa network sa murang halaga gamit ang karaniwang mining hardware. Bagamat bumaba na ang kontrobersiya, nagbababala si Valenzuela na nananatiling bulnerable ang Monero network.
“Sa madaling salita, sa kasalukuyan ang isyu ay hindi pa nasosolusyunan, o natutugunan,” babala ni Valenzuela. “Ang mga blockchain reorgs ay bumagal o naging paminsan-minsan, ngunit ang kakayahan para sa mga reorgs na magpatuloy, o lumakas, ay talagang nandiyan pa rin.”
Sang-ayon si Valenzuela sa ibang mga tagamasid na maaaring mina ng Qubic ang nakararaming mga bloke sa ilang mga panahon. Gayunpaman, sinabi niya sa Bitcoin.com News na hindi siya sigurado kung nagawa ng Qubic na mapanatili ito sa mahabang panahon, na naging sanhi upang magtanong ang ilan sa katalinuhan ng mining pool na ihayag ang hindi napatunayang pag-angkin sa publiko.
Mga Motibo sa Likod ng Pag-atake at ang Alternatibo ng Dash
Sa kanyang mga isinulat na sagot, pinanukala ni Valenzuela na ang pagsisiwalat ng Qubic ay upang makakuha ng atensyon sa kanilang bago-bagong cryptocurrency project. Naniniwala siya na kung ito ang layunin ng Qubic, ito ay “labis na nagtagumpay.” Naghihinala rin siya ng mga pinansyal na motibo, nabanggit na ang Qubic ay mistulang gumagamit muli ng ekstrang kakayahan sa pagcompute upang mina ng iba pang cryptocurrencies tulad ng Monero, na nagbibigay ng ekonomikong insentibo para sa pag-atake.
Sa pagtugon sa mga ulat na pumagitna ang Dash upang tulungan ang Monero, ipinaliwanag ni Valenzuela na bagamat parehong nilikha ang mga chain upang tugunan ang kakulangan sa Bitcoin network, sila ay lubusang nagkakaiba noong 2019. Sa taong iyon, ipinatupad ng Dash ang Chainlocks para gamitin ang staked masternodes upang tuluyang pigilan ang mga 51% na pag-atake. Samantala, ipinatupad ng Monero ang Randomx, na hindi lamang nagresulta sa pagtatanggal ng ASICs kundi ginawa ring mas naaabot ang pagmina. Iginiit ni Valenzuela na nagdulot ito upang maging mas kaunti ang seguridad ng Monero at mas bulnerable sa mga pag-atake tulad ng sinimulan ng Qubic.
“Ang pagsasama ng Monero ng isang teknikal na solusyon na katulad ng ChainLocks ng Dash ay mangangailangan ng malaking teknikal na pagbabago, ngunit mapipigilan nito ang isang panlabas na aktor mula sa pag-atake sa network nang hindi rin nagmamay-ari ng malaking bilang ng Monero’s coin supply,” pahayag ni Valenzuela.
Mga Hadlang sa Regulasyon at ang Panawagan para sa Kalinawan
Tinalakay din ni Valenzuela ang tanawing regulasyon, na sinasabing responsibilidad ng mga gumagamit ang siguraduhing ginagamit ang mga privacy network sa isang paraan na sumusunod sa batas. Gayunpaman, ikinalungkot niya ang matagal na pag-usad ng mga regulator sa pagtatatag ng mga balangkas, na pinaniniwalaan niyang humahadlang sa pagtanggap.
“Sa madaling salita, hindi ko pinaniniwalaang balido ang mga justipikasyon ng mga regulator sa mabagal na pag-usad sa cryptocurrencies mula sa consumer protection angle,” sabi niya.
Ipinaliwanag ni Valenzuela na sa halip na magpataw ng mas maraming hadlang, dapat gawing legal ng mga policymaker ang paggamit ng cryptocurrencies sa pamamagitan ng pagbibigay ng legal na kalinawan. Binanggit niya ang kamakailang naipasa na Clarity Act sa U.S. bilang isang halimbawa kung paano dapat magbigay ang ibang mga hurisdiksyon ng maliwanag na legal na balangkas.
