Ang paglago ng stablecoin ay maaaring magkaltas ng trilyon mula sa mga bangko sa U.S., na magpapaliit sa kapasidad ng pagpapautang at magtataas ng mga gastos sa utang, habang binalaan ng Bank of America ang mga mambabatas na ang digital na dolyar ay tahimik na maaaring baguhin ang mga merkado ng kredito at pagpopondo sa buong sistemang pinansyal.
Maaaring Mag-drain ang Stablecoins ng Trilyon sa Mga Deposito ng Bangko: Ipinahayag ng Bank of America ang $6T na Panganib na Maaaring Muling Tukuyin ang Pagpapautang
ISINULAT NI
IBAHAGI
Binalaan ng Bank of America na ang Stablecoins ay Maaaring Mag-alis ng Deposito ng Bangko
Isang pangunahing institusyong pinansyal sa U.S. ang nagbigay-diin sa mga potensyal na panganib na kaugnay ng paglago ng stablecoins. Nagbabala ang Bank of America Corp. (NYSE: BAC) sa ikaapat na kwarter ng kita nito noong Enero 15 na ang pag-aampon ng stablecoin ay maaaring makaapekto sa mga deposito ng bangko, kapasidad sa pagpapahiram, at mga gastos sa pagpapautang sa buong sistemang pinansyal.
Sa panahon ng tawag, sinagot ni Tagapangulo at CEO Brian Moynihan ang tanong tungkol sa kung paano maaaring baguhin ng mga interest-bearing stablecoin deposit ang dynamics ng pagpopondo para sa mga bangko at binigyang-diin ang kumpiyansa sa kakayahan ng kumpanya na umangkop. Habang binibigyang-diin na ang Bank of America ay magiging “ayos” sa gitna ng pagbangon ng stablecoins, sinabi niya: “Tutuparin namin ang pangangailangan ng customer, anumang maaaring lumitaw. Kaya’t hindi ako nababahala tungkol dito.” Paglipat sa mas malawak na implikasyon sa industriya, sinabi ni Moynihan:
“Kung titingnan mo ang ilang mga pag-aaral, sa palagay ko ay ginawa ng Treasury … sinasabi nilang makakakita ka ng higit sa $6 trilyon sa mga deposito na dumaloy sa mga pananagutan ng isang sistemang bangko habang pumapasok ang mga deposito sa kapaligiran ng stablecoin.”
Inilarawan niya ang iminungkahing balangkas ng stablecoin na halos kahawig ng mga pondo ng mutual market money, na nagpapaliwanag na ang mga regulasyon sa regulasyon ay mangangailangan ng stablecoins na mag-back lamang ng mga panandaliang asset tulad ng mga deposito sa bangko, mga balanse sa Federal Reserve, o Treasury ng U.S. Ipinaliwanag niya na ang mga ganoong kinakailangan ay maaaring makabuluhang baguhin kung paano umiikot ang mga pondo sa pamamagitan ng sistemang banking, kahit na ang mga indibidwal na institusyon ay nananatiling mapagkumpitensya.
Ipinaliwanag ni Moynihan na ang potensyal na paglipat ng mga deposito sa labas ng mga tradisyunal na bangko ay may mga kahihinatnan para sa pagkakaroon ng kredito. Nabigyang-pansin niya:
“Kapag inisip mo iyon, bumabagsak ang kapasidad ng pagpapautang sa sistema. At iyon ang mas malaking alalahanin na lahat kami ay naipahayag sa Kongreso habang iniisip nila ito.”
Ipinaliwanag ng pinuno ng Bank of America na ang paglipat ng mga deposito sa labas ng tradisyonal na sistemang banking ay magpapabawas sa kapasidad ng pagpapautang ng mga bangko, hindi pantay na naaapektuhan ang mga maliit at katamtamang laki na negosyo na umaasa sa kredito ng bangko, habang ang mas malalaking, kumpanya na nakatuon sa pamilihan ng kapital ay maaaring maka-access sa pondo diretso mula sa mga mamumuhunan. Ipinapaliwanag din niya na ang mga bangkong nakakaranas ng pag-agos ng mga deposito ay kailangang umasa sa mga alternatibong mapagkukunan ng pagpopondo, na binabanggit na ang wholesale funding ay karaniwang may mas mataas na halaga at maaaring magpataas ng mga gastusin sa paghiram para sa mga negosyo at mamimili. Ikinarakter ni Moynihan ang bagay na ito bilang isang hamon sa patakaran ng buong industriya sa halip na isang banta sa Bank of America partikular, habang ang mga grupo ng kalakalan ng bangko ay patuloy na nakikipag-ugnayan sa mga mambabatas habang ang batas sa stablecoin ay nagpapatuloy sa Kongreso.
FAQ ⏰
- Bakit nag-aalala ang Bank of America sa pag-aampon ng stablecoin?
Ang mga stablecoins ay maaaring maglipat ng trilyong deposito mula sa mga bangko, na nagbabawas ng kapasidad sa pagpapautang. - Gaano karaming pera ang maaaring umalis sa mga bangko para sa stablecoins?
Inilalarawan ng mga pag-aaral na binanggit ni Brian Moynihan ang hanggang $6 trilyon sa mga deposito na maaaring lumipat. - Paano maaaring maapektuhan ng stablecoins ang mga gastos sa paghiram?
Maaaring bumaling ang mga bangko sa wholesale funding, na karaniwang nagpapataas ng mga gastos sa paghiram. - Sino sa mga manghihiram ang may pinakamalaking panganib mula sa pag-agos ng mga deposito?
Ang mga maliit at katamtamang laki ng negosyo na umaasa sa pagpapautang ng bangko ang maaaring pinakaapektado.
