Krisis ng Cross-Chain? Bakit Maaaring Maging Pinakamahinang Kawing ng Bitcoin ang Wrapped BTC

Bertin: Mas Malala ang Wrappers

Sa mabilis na lumalawak na mundo ng decentralized finance, ang mga cross-chain solutions tulad ng mga tulay at mga nakabalot na asset ay lumitaw bilang mga popular na kasangkapan upang mapabuti ang interoperability sa pagitan ng mga blockchain. Gayunpaman, si Marvin Bertin, co-founder at CEO sa Maestro, kamakailan nagbigay ng matinding babala sa X: “Ang mga tulay ay mapanganib! Mas malala ang wrappers. Kung hindi ito nasa Bitcoin, hindi ito Bitcoin.” Ang pahayag ni Bertin ay nakatuon sa mga pangunahing kahinaang panseguridad na, mula sa kanyang pananaw, ay fundamental na pumipinsala sa esensya ng modelo ng seguridad ng Bitcoin.

Ang pangunahing alalahanin ng CEO ng Maestro ay nakatuon sa sentralisadong kontrol ng key at ang paglikha ng single points of failure. Itinuturo niya ang mga insidente tulad ng Ronin Network hack, kung saan mahigit $540 milyon ang ninakaw, at ang Wormhole bridge exploit, na nagresulta sa pagkawala ng $320 milyon. Ang mga insidenteng ito, sinabi ni Bertin sa Bitcoin.com News, ay naging posible dahil ang mga tulay na ito, sa kabila ng kanilang komplikasyon, ay umaasa sa limitadong set ng mga signatories o mga custodians na kontrolado ang mga batayang asset.

Kapag ang mga key na ito ay nakompromiso, ang buong sistema ay maaaring bumagsak, na nagiging sanhi ng malaking pagkawala ng pinansyal. Ito ay direktang salungat sa disenyo ng Bitcoin, kung saan ang kontrol ay ipinapamahagi sa isang malawak na network ng mga miners at nodes, na ginagawa ang isang solong punto ng pag-atake na halos imposible. Ang Wrapped Bitcoin (wBTC), halimbawa, ay umaasa sa mga custodians na humahawak sa native BTC, muling nagpapakilala ng isang layer ng tiwala na partikular na idinisenyo ng Bitcoin upang alisin.

Lampas sa sentralisadong kontrol, binibigyang-diin ni Bertin kung paano “malawakan nitong pinalalawak ang mga attack surfaces sa pamamagitan ng complex smart-contract logic.” Ang mga tulay at wrappers ay kadalasang pinalakas ng kumplikadong smart contracts na namamahala sa pag-lock, pag-mint, at pag-burn ng mga token sa iba’t ibang chain. Habang mas kumplikado ang code, mas mataas ang posibilidad ng mga hindi inaasahang bug, mga kahinaan, o mga logical flaws na maaaring pagsamantalahan ng mga malisyosong aktor.

Habang ang scripting language ng Bitcoin ay sadyang minimalista at lubos na nasubukan na, ang cross-chain smart contracts ay madalas na gumagana sa mas hindi mature na mga kapaligiran, na nagpapataas ng kanilang pagkahubog sa mga sopistikadong pag-atake. Ang bawat linya ng kumplikadong code ay kumakatawan sa isang potensyal na entry point para sa mga hacker, direktang sumusira sa security posture na inaakala ng mga user na inaapi mula sa Bitcoin network.

Ayon kay Bertin, ang pagpapakilala ng isang sentralisadong kontrol ng key at ang komplikadong smart-contract logic ay naglalantad sa wrapped BTC “sa external consensus at contract risks,” na sa gayon ay nilalabag ang minimal-assumption security model ng Bitcoin.

Ang Iminungkahing Solusyon: UTXO DeFi

Bilang isang pangunahing alternatibo sa mga mapanganib na cross-chain methods, iminumungkahi ni Bertin ang “UTXO DeFi” bilang solusyon para sa “on-chain, trustless at secure” na Bitcoin decentralized finance. Ipinaliwanag niya na ang UTXO DeFi ay direktang gumagamit sa native unspent transaction output (UTXO) model ng Bitcoin, partially signed bitcoin transactions (PSBTs), at mga makabagong metaprotocols tulad ng Runes at Ordinals. Ang pamamaraang ito ay nagbibigay-daan sa mga proyekto na bumuo ng secure, permissionless na decentralized applications (dApps) direkta sa Layer 1 ng Bitcoin nang hindi gumagamit ng mga tulay o wrappers.

Nagtatampok si Bertin ng mga halimbawa tulad ng Magic Eden, na gumagamit ng PSBTs upang mapabilis ang ligtas na kalakalan ng Runes at Ordinals, at Liquidium, na gumagamit ng Discreet Log Contracts para sa non-custodial lending. Ang mga proyektong ito, aniya, ay nagpapakita kung paano ang on-chain solutions ay mapapanatili ang inherent security at trustlessness ng Bitcoin habang pinapagana ang mga advanced na financial functionalities.

Aminado rin si Bertin na may mga hamon sa malawakang paggamit ng UTXO DeFi. Kasama rito ang isang matarik na kurba sa pagkatuto para sa UTXO scripting, na isang espesyal na anyo ng programming para sa mga transaksyon ng Bitcoin. Bukod pa rito, may limitadong mga kagamitan na magagamit para sa mga developer, at maaaring makaranas ang mga user ng UX friction kapag nagna-navigate sa mga komplikasyon ng paglikha ng mga multi-party PSBT workflows, na mahalaga para sa maraming UTXO DeFi applications.

Tinutugunan ang Pagtitiwala ng Industriya sa mga Tulay at Mga Hamon sa Custodial

Samantala, nang ipahayag sa kanya na marami nang mga proyekto ang malaki ang pag-asa sa mga nakabalot na asset at cross-chain bridges para sa liquidity, iginiit ni Bertin na hindi pa lubos na nauunawaan ng industriya ang mga sistemikong panganib na sangkot. Sa halip, kinilala niya ang isang makabago na solusyon at inilarawan ang kanyang pananaw para sa DeFi.

“Ang mga inobasyon tulad ng intent-based solvers (hal., Across, Uniswap X) ay ngayon kaya ang cross-chain swaps nang hindi ginagamit ang mga bridging assets, inaalis ang marami sa mga kumplikasyong tradisyunal na ginagawang mapanganib ang mga tulay. Ang aking pananaw para sa isang trust-minimized na DeFi na hinaharap ay nakatayo sa native, secure na mga about,” ayon kay Bertin.

Tungkol sa mga hamon na hinaharap ng mga custodians, mga bangko o mga tradisyunal na institusyong pinansyal (TradFi) na nagtatrabaho sa BTC o naghahanap na idagdag ang crypto asset sa kanilang treasury, kinilala ni Bertin ang tatlong pangunahing balakid: regulatory uncertainty, operational and security complexity, at custody integration. Ayon kay Bertin, ang kanilang kumpanya ay may isang specialized platform na tumutulong sa mga institusyong ito na malampasan ang mga hamon habang nananatiling sumusunod sa mga regulasyon.

“Ang Maestro ay kumukuha ng partner-led approach upang bigyang kapangyarihan ang mga institusyon na ligtas na isama ang Bitcoin sa treasury at investment operations, habang nagtatayo ng internal expertise at kumpiyansa,” sabi ni Bertin.