Nagdedebate ang mga Bitcoin developer sa isang bagong Bitcoin Improvement Proposal (BIP) na pansamantalang maglilimita ng dami ng arbitrary data na nakakabit sa mga transaksyon—isang pagsisikap na naglalayong pigilan ang potensyal na abuso kasunod ng Bitcoin Core v30 update na nagtanggal ng limitasyon sa OP_RETURN data.
Kontrobersyal na Panukala ng Bitcoin Tinutukoy ang Mga Panganib ng Pag-abuso sa Datos gamit ang Planong Soft Fork

Bagong Plano ng Soft Fork ng Bitcoin para Limitahan ang Pagsasamantala sa Data Storage
Ang BIP, na isinulat ni Dathon Ohm at inilathala noong Okt. 24, 2025, ay nagmumungkahi ng isang-taong soft fork na tinatawag na “Reduced Data Temporary Soft fork.” Ito ay maglilimita sa OP_RETURN outputs sa 83 bytes at tatanggalin ang anumang output scripts na lumalagpas sa 34 bytes, kasama ang iba pang pagbabago.
Layunin nito: pigilan ang malalaking, arbitrary data uploads sa blockchain na maaring magdulot ng legal o moral na pananagutan sa mga node operator kung sakaling mapasama ang ilegal na content. Sinasabi ng mga tagasuporta na ang walang limitasyong data storage ay maaaring magbigay-daan sa mapanlinlang na materyal na permanenteng ma-embed sa blockchain, na magpipilit sa mga node operator na iimbak at ipamahagi ito.
“Ang kalikasan ng Bitcoin ay nangangailangan sa mga gumagamit na magpatakbo ng fully validating nodes,” ayon sa draft. Ang mungkahi ay idinagdag:
“Kung ang blockchain ay naglalaman ng content na ilegal na ipamahagi o ariin, ang mga node operator ay pipilitin na mamili sa pagitan ng paglabag sa batas o pagsasara ng kanilang node.”
Ang mungkahi ay magkakaroon ng awtomatikong pagbagsak matapos ang halos isang taon, kung saan ang mga developer ay maaaring bumuo ng mas pangmatagalan, mas kaunting mahigpit na mga hakbang. Nakikita ito ng mga tagasuporta bilang isang emergency safeguard upang pigilan ang abuso sa OP_RETURN function, samantalang sinasabi ng mga kritiko na maaari itong magtakda ng precedent para sa protocol-level censorship.
Gamit ang bahagi ng BIP, si Jameson Lopp ay nagbiro, “‘illegal o universally abhorrent content’ ay hindi malinaw na naipaliwanag; mayroong maraming legal na hurisdiksyon at maraming subhetibong pananaw sa content; ang Bitcoin bilang isang sistema ay hindi kinikilala ang alinman sa kanila.”
Isang kritiko ang nagsulat:
“Nack —Ang pagbabagong ito ay nakabatay sa mga panlabas na salik at interpretasyon ng data (legal at politikal) at hindi sa kung paano gumagana ang software.”
Kung tatanggapin, ang BIP ay pansamantalang maglilimita sa Taproot control blocks sa 257 bytes, magrerestringk ng hindi natukoy na witness versions, at magbabawal ng ilang script operations. Ang mga alituntuning ito, ayon sa draft, ay idinisenyo upang maging simple para sa mabilis na deployment kung “illegal data ay lumitaw sa chain bago maisulong ang bagong mga alituntunin”.
Pinuna ng mga kalaban na ang mungkahi ay sumasalungat sa ethos ng Bitcoin na walang pahintulot sa pamamagitan ng pagpapatupad ng consensus-level data restrictions. Gayunman, ipinagtatanggol ng dokumento ang hakbang bilang kinakailangang “protocol maintenance,” hindi censorship, na nagsasaad na ang Bitcoin “ay pera, hindi pananalita”.
Kung maipapatupad ng proactive, ang BIP ni Dathon Ohm ay magsisimula sa block height 934,864 (inaasahan sa Peb. 1, 2026) at mag-e-expire sa block 987,424 (mga Peb. 1, 2027). Sa isang krisis na sitwasyon, maaari rin itong ma-trigger ng reaktibo upang pawalang-bisa ang anumang block na naglalaman ng labag sa batas na data.
FAQ
- Ano ang bagong BIP na ito?
Ang BIP ay isang mungkahi para sa isang pansamantalang soft fork na naglilimita ng arbitrary data na nakakabit sa bitcoin transactions. - Bakit iminungkahi ang BIP?
Nilalayon nito na pigilan ang tinatawag nitong ilegal o mapaminsalang data na maimbak sa blockchain pagkatapos alisin ng Bitcoin Core v30 ang OP_RETURN limits. - Gaano katagal tatagal ang soft fork ng BIP?
Ang mga alituntunin ay mawawalan ng bisa matapos ang halos isang taon, na magtatapos sa paligid ng Pebrero 2027. - Bakit kontrobersyal ang BIP?
Nakikita ito ng mga kritiko bilang posibleng censorship, habang ang mga tagasuporta ay nakikita ito bilang isang panukalang pang-safety upang protektahan ang mga node operator at reputasyon ng Bitcoin.














