Sa nakalipas na dalawang buwan, lumago ang debate tungkol sa Bitcoin Knots bilang alternatibo sa Bitcoin Core, habang tumataas ang tensyon bago ang paglabas ng Core v30 (na nakatakda sa Okt. 2025). Ang update ay nag-aalis ng ilang data caps, na humila ng batikos dahil sa pagpayag ng mas maraming hindi pinansyal na mga entry na madalas tawagin bilang “spam.”
Knots Pag-aalsa: Halos 4,000 Nodes ang Naglalayong Suwayin ang Mga Bagong Patakaran ng Bitcoin Core
ISINULAT NI
IBAHAGI
Ang Dakilang Pagkakahati ng Bitcoin Client
Sa pinakapuso, ang salungatan ng Bitcoin Core kontra Bitcoin Knots ay umiikot sa pag-alis ng 80-byte OP_RETURN data cap sa Core v30. Sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng Core na pinapabuti ng pagbabago ang kakayahan, ngunit sinasabi ng mga tagasuporta ng Knots na ito ay nag-aanyaya ng spam at nagbabanta sa neutralidad ng Bitcoin, na nagpapasiklab ng matitinding dibisyon. Bilang tugon, lumaki ang pag-adopt sa Knots habang nagpoprotesta ang mga gumagamit sa nakikita nilang pag-alis sa monetary mission ng Bitcoin.
Gusto ng masinsinang pagtalakay sa pangunahing kontrobersiya ng istoryang ito? Basahin ang artikulong ito.
Noong kalagitnaan ng Hunyo, iniulat ng Bitcoin.com News ang momentum ng Knots, na binanggit na bumuo ito ng 12% ng mga node ng network. Mabilis na-usad sa Agosto 19, 2025, at ang bahaging iyon ay tumaas sa 17.12%. Noong Hunyo 16, ang Knots ay may 2,673 node; ngayon ito ay may 3,914, habang ang mga Core node ay bumaba sa 18,900.
Mula noong Hunyo 16, ang pag-adopt sa Knots ay umakyat ng 46.41%, habang ang mga Core node ay bumaba ng 1.49%. Samantala, ang debate ay naging sentro ng talakayan sa X, na pinangungunahan ang mga pag-uusap habang halos lahat ay nakikibahagi sa kanilang pananaw. Halimbawa, ang operator ng open-source, madaling gamitin na Bitcoin node package na Parmanode ay nagsabi, “Default na tumatakbo ang Parmanode gamit ang Bitcoin Knots. Posible pa ring patakbuhin ang Bitcoin Core kung kailangan.”
Idinagdag ng X account:
“Hindi susuportahan ang Bersyon 30. Kung gusto mo iyon, ikaw mismo ang mag-install, hindi mo gagamitin ang aking software para gawin iyon.”
Si Casey Rodarmor, ang lumikha ng Teorya ng Ordinal ng Bitcoin, ay nagbigay ng ibang pananaw. “Nakakatawa kapag nagkanegosyo ang Knots dahil nagkaroon ng break sa consensus at walang nakapansin nang sila ay humiwalay sa network dahil hindi sila ekonomikal na mahalaga,” isinulat ni Rodarmor sa X. Pinasinungalingan ng mga kritiko si Rodarmor, na sinasabing ang Ordinals ay walang iba kundi isang exploit.
“Napabayaan na ba ng pagfantasyang mag-asawahan ng aso ang iyong utak?” isa pang tao ang tumugon sa pahayag ni Rodarmor sa X. “Na-identify mo na ang bug at sa halip pinili mong i-exploit ito. Napakalinaw na break sa consensus (hindi teknikal na depinisyon).” Para sa marami, ang Knots ay nakikita bilang tagapagligtas.
“Ang Knots ay isang makasaysayang clone ng software ng Bitcoin Core, dinisenyo upang mapanatili ang isang independiyenteng kopya na handa at tumatakbo kapag ang mga developer ng Core software ay nagiging pabaya, nagbabanta sa bitcoin,” opined ng isang user ng X sa X. “Iyan ay halos kung ano ang nangyayari sa kabuuan. Ang Knots ay naging mahalaga ngayon, isang pansanggalang.”
Ibinubunyag ng debate sa papel ng Knots ang mas malawak na tunggalian tungkol sa hinaharap ng Bitcoin—kung mananatili itong isang neutral settlement system o mag-e-evolve bilang canvas para sa mas malawak na eksperimento. Ang resulta nito ay maaaring maghulma sa mga modelo ng pamamahala, pagkakaiba-iba ng node, at pagtitiwala ng komunidad sa mga landas ng pag-unlad.
Anuman ang mangyari, maaaring matukoy nito ang kakayahan ng Bitcoin na mapaglabanan ang panloob na pagkakahati-hati. Habang ang mga developer, operator ng node, at mga gumagamit ay nagtatakda ng kanilang posisyon, ang network ay humaharap sa isang kritikal na pagsubok: pagbalanse ng inobasyon na may katapatan sa mga ugat ng kanyang monetary habang inilalampas ang lumalaking ideolohikal at teknikal na mga pagkakaiba.
