Itinanggi ng mga Pederal na Hukom ang Hiling na Lunas ng Anthropic sa Pagbabawal sa Militar na AI ng Claude, Itinakda ang mga Oral na Argumento sa Mayo

Mahahalagang Punto:

• Itinanggi ng D.C. Circuit ang emergency stay ng Anthropic noong Abril 8, 2026, kaya nananatiling may bisa ang blacklist ng Pentagon laban sa Claude AI.
• Ang pagtatalaga ng Pentagon na may panganib sa supply chain ay nakaaapekto sa malalaking kontratista ng DoD, kabilang ang Amazon, Microsoft, at Palantir.
• Nakatakda ang pinabilis na oral arguments para sa Mayo 19, 2026, isang desisyong maaaring baguhin ang patakaran ng pagkuha ng AI ng pamahalaan ng U.S.

Nagpasya ang Hukuman ng Apela na Maaaring Panatilihin ng DoD ang Blacklist sa Claude AI Habang May Paglilitis

Ang U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit, sa isang apat-na-pahinang kautusan, ay itinanggi ang emergency motion ng AI company na nakabase sa San Francisco upang ihinto ang pagtatalagang “panganib sa supply chain” na inilabas ni Defense Secretary Pete Hegseth. Pinahihintulutan ng desisyon ang Department of Defense na magpatuloy sa pagbabawal sa mga kontratista na gumamit ng Claude habang nagpapatuloy ang paglilitis. Pinabilis ang oral arguments sa Mayo 19, 2026.

Kinilala ng panel na ang Anthropic ay “malamang magdusa ng ilang antas ng hindi na maibabalik na pinsala,” na tumutukoy sa parehong pinsalang pinansyal at sa reputasyon. Sina Judges Gregory Katsas at Neomi Rao, kapwa itinalaga ni Trump, ay nagpasya na ang balanse ng mga konsiderasyon ay pabor sa gobyerno, binanggit ang pamamahala ng hudikatura sa kung paano sinisiguro ng Pentagon ang teknolohiyang AI “sa panahon ng isang aktibong labanan militar.”

Ang mismong pagtatalaga ay nag-ugat sa pagkasira ng negosasyon sa pagitan ng Anthropic at mga opisyal ng Pentagon noong huling bahagi ng Pebrero 2026. Pinagtatalunan ang dalawang restriksiyon sa terms of service ng Anthropic: isang pagbabawal sa ganap na awtonomong sistemang sandata, kabilang ang mga armadong drone swarm na umaandar nang walang pangangasiwa ng tao, at isang pagbabawal sa malawakang surveillance ng mga mamamayan ng U.S.

Tinawag ni Emil Michael, Undersecretary for Research and Engineering at punong technology officer ng Pentagon, ang mga restriksiyong iyon na “hindi makatwirang mga balakid” sa pagiging kompetitibo ng militar, lalo na laban sa China. Binanggit ng mga opisyal ang mga programang gaya ng Golden Dome missile defense initiative at ang pangangailangan para sa mga kakayahang mabilis tumugon laban sa mga hypersonic na banta.

Nag-alok ang Anthropic ng limitado, case-by-case na mga eksepsiyon ngunit tumangging alisin ang pangunahing mga safety guardrail, na binanggit ang mga alalahanin sa pagiging maaasahan ng kasalukuyang AI para sa mga mataas ang panganib na awtonomong pagpapasya. Bumagsak ang mga pag-uusap. Pagkatapos ay inutusan ni Pangulong Trump ang lahat ng pederal na ahensiya na itigil ang paggamit ng teknolohiya ng Anthropic, na may anim-na-buwang phase-out para sa mga kasalukuyang deployment.

Sumunod ang pagtatalaga ni Hegseth na may panganib sa supply chain, isang aksiyong karaniwang inilalapat sa mga dayuhang entidad gaya ng Huawei. Kinakailangan ng label na ito ang mga kontratista, kabilang ang Amazon, Microsoft, at Palantir, na tumigil sa paggamit ng Claude sa anumang trabahong may kaugnayan sa DoD. Tinawag ng Anthropic ang hakbang na ito na isang “labag sa batas na kampanya ng paghihiganti” dahil sa pagtanggi nitong hayaan ang gobyerno na isantabi ang mga patakaran nito sa kaligtasan ng AI.

Nagsampa ang Anthropic ng magkahiwalay na mga demanda noong Marso 2026. Ang isa ay inihain sa U.S. District Court para sa Northern District of California; ang isa naman ay tumutok sa partikular na procurement statute na namamahala sa panganib sa supply-chain sa D.C. Circuit.

Noong Marso 26, ipinagkaloob ni U.S. District Judge Rita F. Lin ang isang preliminary injunction sa Anthropic sa kaso sa California. Nagpasya siya na ang mga aksiyon ng administrasyon ay mas mukhang pamparusa kaysa pananggalang, kulang sa sapat na batayang pang-estatuto, at lumampas sa awtoridad. Pansamantalang inalis ng kautusang iyon ang pagpapatupad ng pagtatalaga, kaya pinayagan ang paggamit ng gobyerno at mga kontratista ng Claude na magpatuloy habang nakabinbin ang buong paglilitis. Umapela ang administrasyong Trump sa Ninth Circuit.

Sumasalungat ang desisyon ng D.C. Circuit noong Abril 8 sa pasya ni Lin, na lumilikha ng legal na tensiyon kung ang pagtatalaga ay kasalukuyang naipapatupad. Sinusuri ng dalawang hukuman ang magkaibang statutory framework, na nagpapaliwanag sa pagkakahating procedural.

Sinabi ng Anthropic sa isang pahayag na nananatili itong tiwala sa posisyon nito. “Nagpapasalamat kami na kinilala ng hukuman na kailangang maresolba ang mga isyung ito nang mabilis at nananatili kaming tiwala na sa huli ay sasang-ayon ang mga hukuman na ang mga pagtatalagang ito sa supply chain ay labag sa batas,” sabi ng kumpanya.

Tinukoy ng mga tagamasid sa industriya ang kaso bilang isang babala para sa pag-unlad ng AI sa U.S. Sinabi ni Matt Schruers, CEO ng Computer and Communications Industry Association, na ang mga aksiyon ng Pentagon at ang pasya ng D.C. Circuit ay “lumilikha ng malaking kawalan ng katiyakan sa negosyo sa panahong ang mga kumpanyang U.S. ay nakikipagkumpitensya sa mga pandaigdigang katapat upang manguna sa AI.”

Ang kaso ngayon ay patungo sa pinabilis na oral argument sa Mayo 19 sa D.C. Circuit, habang nakabinbin pa rin ang apela sa Ninth Circuit. Malamang na itatakda ng resulta ang mga hangganan ng kapangyarihan ng pederal na pamahalaan na italaga ang mga domestikong firm ng AI bilang mga panganib sa pambansang seguridad at tutukuyin kung hanggang saan maaaring umabot ang gobyerno sa pagdiin sa mga pribadong kumpanya na baguhin ang kanilang mga patakaran sa kaligtasan ng AI.