Isang Estratehikong Konsesyon ng Patakaran Maaaring Magpatibay sa Hinaharap ng Crypto

Para sa karaniwang Bitcoiner o crypto-native, ang instinct ay lumaban. Nakikita namin ang anumang paghihigpit sa mga tampok ng produkto bilang isang pag-atake sa pagpili ng mga mamimili at isang handout sa mga umiiral na institusyong pinansyal.

Ngunit kailangan nating tingnan ang board, hindi lang ang mga piraso. Ang paglaban para sa kita ay isang strategic na pagkakamali. Pinipilit nito ang industriya na lumaban sa teritoryo ng mga bangko: mga kinakailangan sa kapital at arbitrage ng interest rate, sa halip na sa sarili natin. Kung ang presyo ng pagtiyak ng permanenteng, regulated rails para sa digital na dolyar ay ang pagsakripisyo sa mga programang kita, dapat natin itong bayaran.

Ang Tunay na Halaga ng Panukala

Tama ang mga bangko na mag-alala, ngunit nag-aalala sila sa maling bagay. Binanggit nila ang potensyal na $6 trilyong portable na deposito na umalis sa kanilang mga balanse. Para sa isang bangko, na isang risk manager sa pinakapuso nito, ang isang stablecoin na nag-aalok ng kita ay mukhang isang hindi seguradong deposito na walang compliance overhead.

Gayunpaman, alam ng industriya ng crypto ang katotohanang hindi nakikita ng mga bangko: Ang rebolusyon ng stablecoins ay hindi kailanman tungkol sa mga interest rate. Kung nais ng mga gumagamit ang kita, mayroon silang dose-dosenang DeFi protocol o tradisyonal na treasury bills na mapagpipilian.

Ang breakthrough ng stablecoins ay ang settlement, hindi savings. Ito ay ang kakayahang magpalipat-lipat ng halaga sa buong mundo, 24/7, lampas sa oras ng tradisyonal na pagbabangko. Ito ay ang kapangyarihan ng programmable financial logic at, higit sa lahat, non-custodial digital sovereignty na nagpapahintulot sa mga gumagamit na maghawak ng halaga na walang sentralisadong tagapamagitan.

Ito ang mga katangiang nagpapahusay sa stablecoins bilang isang superior na instrumento ng pagbabayad. Sa pamamagitan ng pagkonsede sa kita, isang tampok na madaling kopyahin ng mga bangko, pinoprotektahan natin ang mga tampok na hindi nila magawa: walang pahintulot na paglilipat at interoperability.

Isang Pandigmaang Sakripisyo

Ang pagtingin sa konsesyon na ito bilang “kapitulation” ay panandalian. Ito ay isang down payment sa regulasyong lehitimo.

Sa kasalukuyan, ang debate hinggil sa kita ay isang malaking hadlang na nagpapabagal ng konsensus sa Capitol Hill. Sa pamamagitan ng pagtanggal sa puntong ito ng alitan, nalilinis natin ang daan para sa pag-usbong ng CLARITY Act sa unang bahagi ng susunod na taon. Hindi lamang ito nakakatulong sa mga bangko, binubuksan nito ang pintuan para sa mga tagapag-isyu ng stablecoin na ma-access ang maseselang imprastruktura ng pagbabangko at mga partnership na nakatigil dahil sa kawalan ng kalinawan sa pagsunod.

Higit pa rito, mahina ang argumento na ang pag-alis ng kita ay nagpapahirap sa walang bangko. Ang mga hindi sapat na na-banko ay hindi nag-aadopt ng stablecoins para kumita ng 4% APY, sila ay nag-aadopt dahil sa kanilang lokal na pera na nabibigo o ang kanilang payment rails ay nasira. Ang kanilang mga hadlang ay ang mga on-ramp at off-ramp, hindi ang kakulangan ng mga gantimpala ng programa. Ang kalinawan sa regulasyon ay nagpapabuti sa problema ng imprastruktura, hindi ang pagkapit sa kita.

Ang Pangmatagalang Laro

Nais ng mga bangko ng containment ng panganib. Ang mga Innovator ng crypto ay naghahanap ng access sa merkado. Ang mga mambabatas ay naghahanap ng katiyakan. Ang konsesyon na ito ay nagbibigay sa lahat ng kanilang nais, ngunit ito ay nagbibigay sa industriya ng crypto ng kailangan.

Kung kami ay magkokonsede sa kita, ito ay hudyat na kami ay handang makipagkompetensya sa utility sa halip na arbitrage ng regulasyon. Inililipat namin ang industriya patungo sa isang kinabukasan kung saan ang mga digital na dolyar ay pinagkakatiwalaan, interoperable, at isinama sa pandaigdigang ekonomiya.

Ang industriya ng crypto ay palaging umaasenso sa adaptability. Hindi natin kailangang gayahin ang mga account na may interes ng legacy system upang talunin ito. Kailangan lang natin ang mga daanan na maging bukas. Ang mga inobasyon sa hinaharap ay higit na babalewalain ang mga kompromiso na naiwan sa likod. Hayaan ang mga bangko na panatilihin ang kanilang kita. Kukunin namin ang kinabukasan ng pera.

Tungkol kay:

Adrian Wall

Managing Director, Digital Sovereignty Alliance (DSA)

Si Adrian Wall ay Senior Director ng U.S. Policy sa TRON DAO at Managing Director ng Digital Sovereignty Alliance (DSA), kung saan siya ay isang pangunahing boses sa patakaran ng blockchain, regulasyon ng digital asset, at inobasyong pinansyal. Ang kanyang trabaho ay nag-uugnay sa gobyerno, akademya, at industriya upang isulong ang responsableng mga balangkas na nagtataguyod ng inobasyon, transparency, at inklusibong pinansyal. Pinapamahalaan ni Adrian ang Learning Team ng DSA, bumubuo ng mga programa sa edukasyon ng blockchain para sa mga mambabatas, mga unibersidad, at mga institusyong pinansyal, at nakapayo sa mga pangunahing pagsisikap ng batas na bipartisan kasama ang GENIUS Act at ang Clarity Act. Isang madalas na tagapagsalita sa mga global na patakaran at industring forum kabilang ang United Nations, CoinDesk, Nacha, at ang DC Blockchain Summit, ang kanyang mga inilathalang gawain ay nagsasaliksik sa desentralisadong pananalapi, stablecoins, at pagkakasundo ng regulasyon. Si Adrian ay may hawak na A.B. sa Economics mula sa Harvard College at isang Public Leadership Credential mula sa Harvard Kennedy School.

X: https://x.com/AdrianWall8395

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/adrian-wall-8b50002

 

_________________________________________________________________________

Hindi kinukuha ng Bitcoin.com ang anumang responsibilidad o pananagutan, at hindi ito responsable, direkta o hindi direkta, sa anumang pinsala o pagkawala na dulot o sinasabing dulot ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, mga kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulo.