Inihula ni Balaji Srinivasan na Maglulunsad ang mga Pamahalaang Kanluranin ng Malawakang Pag-agaw ng Ari-arian sa Gitna ng Krisis sa Utang ng Soberanya

Sa isang post sa X, sinabi ng dating Coinbase CTO na ang pandaigdigang fiat system, lalo na ang mga ekonomiya na nakabase sa dolyar, ay pumapasok sa isang krisis sa utang ng soberanya na sa kalaunan ay mapipilitang ang mga pamahalaan na maghanap ng mga bagong mapagkukunan ng kayamanan sa pamamagitan ng pagbubuwis, kontrol sa kapital, o direktang pag-agaw ng ari-arian.

‘Ang Halaga ng Proposisyon ng Bitcoin ay Paglaban sa Pag-agaw,’ Ayon kay Srinivasan

Sinabi ni Srinivasan na ang katapusan ng dolyar at “Keynesianismo” sa Kanluran ay malamang na magtatapos sa katulad na paraan sa pag-akyat ng komunismo sa Silangang Europa at Asya noong ika-20 siglo – ang mga pamahalaan at rebolusyonaryo ay simpleng nagnanakaw ng mga bagay sa ngalan ng pagkakapantay-pantay.

Habang ang proseso ay umuunlad, ang “pagpapahirap” ay tatama sa karamihan ng populasyon, ayon kay Srinivasan.

Nagbabala si Srinivasan:

“Kung nakatira ka sa isang hurisdiksyon na lubos na umaasa sa dolyar (na kinabibilangan ng buong G7), gusto mong umalis. Dahil ang kabuuang pagpapahirap na sumusunod sa pagtatapos ng dolyar ay maaaring mangahulugan na ang mga galit na tao (o mga ahente ng gobyerno, o pareho) ay maaaring pumunta sa iyong tahanan, nakawin ang iyong mga ari-arian, at marahil hambalusin ka habang nagpoprotesta.”

Habang parehong ginto at bitcoin ay mabuting pangharang laban sa ganitong sitwasyon, sinabi ng dating kasosyo ng Andreessen Horowitz na ang digital gold ay maaaring magbigay ng ilang mga kalamangan, lalo na sa mga nasa loob ng Hilagang Amerika at Kanlurang Europa.

Basahin pa: Pagtutol Kahit Saan, Walang Ginhawa: Patuloy ang Rollercoaster Ride ng Bitcoin

Sinabi niya na ang mga tao sa parehong rehiyon ay magiging abala sa “panghuhuli ng anumang maaari nilang nakawin,” na nagbibigay ng kalamangan sa mga may hawak ng hindi nasasalat na mga ari-arian tulad ng BTC at mga crypto asset.

Sabi ni Srinivasan:

“Kaya: malaya kayong mag-harangana ayon sa nakikita ninyong angkop sa pagitan ng pisikal na nakaraan at digital na hinaharap, na may isang paunawa: maaaring hindi ninyo gusto bumili ng pisikal na mahalagang metal maliban kung kayo ay nasa isang pinansyal at pisikal na ligtas na rehiyon sa mundo. Marahil ito ay nangangahulugang nasa labas ng Hilagang Amerika at Kanlurang Europa. Dahil ang mga bansang iyon ay nasa gitna ng krisis sa utang ng soberanya. At habang lumalalim ang krisis na iyon, parehong ang kanilang mga nagkukulang na estado at ang kanilang galit na tao ay magiging abala sa paghuhuli ng anumang maaari nilang nakawin.”

Habang ang Silangang Europa at Asya ay malamang na magiging maayos sa pagtatapos ng dolyar, sinabi ni Srinivasan na ang Kanlurang Europa at Hilagang Amerika ay “tostado, na may matinding antas ng utang at sosyal na pagkasira.” Sinabi rin niya na “lahat ng halaga sa mga fiat ledger sa Kanluran” ay kukumpiskahin.

Sa pinakabagong episode ng Token Narratives, ang CEO ng Abra na si Bill Barhydt ay nabanggit din na ang ginto ay isang kapaki-pakinabang na kagamitan kapag ang “lumang pandaigdigang kaayusan ay bumabagsak.”

FAQ ❓

• Ano ang binabalaan ni Balaji Srinivasan tungkol sa isang bagong krisis sa utang ng soberanya? Ipinagpapalagay niya na ang mga pamahalaan ng Kanluran ay gagamit ng mas mataas na buwis, kontrol sa kapital, at malawakang pag-agaw ng mga ari-arian habang bumabagsak ang mga fiat system.
• Bakit sinasabi ni Balaji na mahalaga ang Bitcoin sa panahon ng krisis sa utang? Argumento niya na ang pangunahing bentahe ng Bitcoin ay ang paglaban sa pag-agaw kapag sinusubukan ng mga pamahalaan at mga grupo na kumpiskahin ang kayamanan.
• Aling mga rehiyon ang pinaka nasa panganib ayon kay Srinivasan? Sinasabi niya na ang Hilagang Amerika at Kanlurang Europa ay nahaharap sa matinding utang, kaguluhan sa lipunan, at malawakang pagkumpiska ng ari-arian.
• Mas maganda ba ang Bitcoin kaysa sa ginto bilang pangharang, ayon kay Balaji? Ipinapahiwatig niya na ang Bitcoin ay maaaring magtagumpay sa ginto sa Kanluran dahil ang mga digital na ari-arian ay mas mahirap agawin kaysa sa pisikal na yaman.