Inakusahan ng Tsina ang US ng Pagnanakaw sa Antas ng Estado sa Malakihang Pag-agaw ng Bitcoin

Inakusahan ng China ang U.S. ng Lihim na Papel sa Malaking Bitcoin Seizure

Pinalala ng mga awtoridad ng cyber ng China ang tensyon sa Washington matapos nilang i-allege ang pagkakasangkot ng U.S. sa pagkakasamsam ng isang malaking cache ng bitcoin. Naglabas ng ulat ang National Computer Virus Emergency Response Center (CVERC) ng China noong Nov. 9, 2025, ayon sa Global Times, isang pahayagang konektado sa estado na bahagi ng People’s Daily, na nagsasaad na ilegal na sinamsam ng gobyerno ng U.S. ang bitcoin na ninakaw sa isang cyberattack noong 2020.

Detalyado sa ulat ng CVERC na nagmula ang insidente mula sa isang cyberattack noong Disyembre 2020 sa Lubian mining pool, kung saan sinamantala ng mga hacker ang mga kahinaan ng sistema at kinuha ang 127,272 BTC—na noon ay tinatayang nagkakahalaga ng humigit-kumulang $3.5 bilyon.

Inilatag nito ang limang-yugtong timeline na kinabibilangan ng paunang pagnanakaw, apat na taon ng dormancy, paulit-ulit na pagtatangkang ransom ng Prince Group, muling pag-aktibo at paglipat ng mga asset noong Hunyo 2024, at kalaunan ay pagsamsam ng U.S. Department of Justice (DOJ) noong Oktubre 2025. Inaakusahan ng ulat na ang pagsamsam ng gobyerno ng U.S. ng mahigit 127,000 bitcoin mula sa negosyanteng Cambodian na si Chen Zhi ay “isang tipikal na kaso ng mga magnanakaw na nag-aaway” kinasasangkutan ng mga estado.

Ipinahayag ng sentro na tumutugma ang ninakaw na BTC sa mga inilipat sa mga wallet na kinilala ng blockchain analytics firm na Arkham bilang kontrolado ng gobyerno ng U.S. Nagmungkahi ang forensic analysis ng CVERC na hindi nagalaw ang mga pondo sa loob ng ilang taon—taliwas sa karaniwang pattern ng mabilis na pagpapalabas na nakikita sa mga hack—na nagpapahiwatig ng isang operasyon na may antas-estado na katumpakan. Ang mga kaso ng DOJ laban kay Chen Zhi, chairman ng Prince Group, ay kaya’t inilalarawan bilang pagtatangka na gawing lehitimo ang mas maagang pagsamsam sa pamamagitan ng gawaing hacking.

Taliwas sa pagtutol ng DOJ na ang mga asset ay mga kriminal na nagmula, iginiit ng ulat na isang maliit na bahagi lamang ang nagmula sa mga kahina-hinalang pinagmulan, habang ang karamihan ay nagmula sa independiyenteng pagmimina, pool payouts, at mga transaksyon sa palitan.

Nanawagan ito para sa pinahusay na mga kasanayan sa seguridad ng blockchain, kabilang ang mga cryptographically secure na random number generators, multi-layered defense mechanisms, cold storage, at real-time anomaly monitoring. Ang coverage ng Global Times ay nagbibigay-diin sa pagsisikap ng China na i-frame ang kaso bilang ebidensya ng pakikialam sa cyber ng U.S., na sumasalamin sa mas malawak na pagtutunggali sa pagitan ng Beijing at Washington ukol sa blockchain governance, kontrol ng digital asset, at dominasyon sa cybersecurity.

FAQ ⏰

• Ano ang nagbigay-udyok sa pinakabagong akusasyon sa cyber ng China laban sa U.S.?
  Ang CVERC ng China ay nag-akusa na ang gobyerno ng U.S. ay kasangkot sa pag-hack at kalaunan sa pagsamsam ng mahigit sa 127,000 bitcoin na nauugnay sa isang breach ng mining pool noong 2020.
• Ilang bitcoin ang tinalakay?
  Ang alitan ay ukol sa humigit-kumulang 127,272 BTC, orihinal na nagkakahalaga ng halos $3.5 bilyon noong panahong inatake ang Lubian pool.
• Bakit naniniwala ang CVERC na ang operasyon ay antas-estado?
  Itinuro ng mga imbestigador ang mahabang panahon ng dormancy at sopistikadong mga pattern ng paglilipat bilang palatandaan ng isang coordinated, operasyon na may antas-gobyerno na cyber.
• Ano ang mas malawak na epekto nito sa pandaigdigang pamamahala sa crypto?
  Ang insidente ay nagpapalakas sa tunggalian ng U.S. at China sa regulasyon ng blockchain, soberanya sa cyber, at pangangasiwa sa digital na asset.