Inaangkin ng World Liberty Financial ang Isang Koordinadong Pag-atake sa USD1 habang ang Stablecoin ay Pansamantalang Lumihis mula sa $1 Peg

Bumagsak ang USD1 sa $0.994 Bago Makabawi sa Gitna ng Umano’y Short Attack

World Liberty Financial (WLFI), isang crypto protocol na inuugnay sa mga miyembro ng pamilyang Trump, ay nag-alega na sinubukan ng mga umaatake na i-destabilize ang punong stablecoin nito na USD1 sa pamamagitan ng tinawag nitong multi-pronged na pag-atake sa merkado. Pansamantalang naitulak ng insidente ang USD1 palabas sa $1 peg nito bago ito nakabawi.

“Isang koordinadong pag-atake ang inilunsad laban sa USD1 ngayong umaga. Na-hack ng mga umaatake ang ilang WLFI cofounder account, nagbayad ng mga influencer para magpakalat ng FUD, at nagbukas ng napakalalaking WLFI shorts para kumita mula sa ginawang kaguluhan,” isinulat ng WLFI.

Idinagdag ng kumpanya:

“Hindi ito gumana. Salamat sa matatag na mint-and-redeem mechanism ng USD1 at sa ganap na 1:1 backing, tuloy-tuloy kaming nakikipagkalakalan sa par. Walang manloloko ang makayanig sa pangmatagalang paninindigan ng buong WLFI team at mga cofounder sa USD1. Hinihikayat namin ang mga user na umasa lamang sa mga beripikadong channel para sa tumpak na impormasyon.”

Ayon sa market data noong Peb. 23, bumaba ang USD1 sa humigit-kumulang $0.99422, mga 0.6% mas mababa sa inaasahang $1 peg nito. Ipinapakita ng API ng Coingecko na ang pinakamababa nitong naabot ay $0.9896 kada unit noong Okt. 1, 2025. Kalaunan ay na-trade ang token malapit sa $0.998, na nagpapahiwatig na nakatulong ang redemption flows at arbitrage activity upang mapatatag ang presyo.

Ang USD1, na inilunsad noong Abril 2025, ay isang fiat-backed stablecoin na dinisenyo upang mapanatili ang 1:1 peg sa dolyar ng U.S. Iniisyu ito sa pamamagitan ng Bitgo Trust Company sa South Dakota at sinusuportahan ng U.S. Treasuries at cash equivalents. Pagsapit ng Pebrero, may market capitalization ang USD1 na humigit-kumulang $5.02 bilyon, na may 24-oras na trading volume na nasa paligid ng $1.73 bilyon.

Sinabi ng WLFI na walang mga core system ang nakompromiso at binigyang-diin na ang mint-and-redeem na estruktura ng stablecoin ay nagpapahintulot sa mga may hawak na ipalit ang mga token nang direkta para sa mga dolyar. Ang mekanismong iyon, na karaniwan sa mga asset-backed stablecoin, ay nilalayong kontrahin ang panandaliang paglihis ng presyo.

Gayunman, hindi lahat ay kumbinsido. Ilang miyembro ng komunidad sa X ang nagtanong kung ang insidente ba ay isang koordinadong kampanya o simpleng pagbabago-bago sa merkado na pinalakas ng social media. Sa oras ng publikasyon, wala pang inilabas na independiyenteng forensic report na nagkukumpirma sa umano’y pag-hack o bayad na aktibidad ng influencer.

Nagdaragdag ng masusing pagsusuri ang mas malawak na konteksto. Malapit na iniuugnay ang WLFI kay Donald Trump Jr., Eric Trump, at Jared Kushner, na iniulat na may pinagsamang mayoryang stake sa venture. Noong Enero, nag-apply ang kumpanya para sa national trust bank charter mula sa Office of the Comptroller of the Currency (OCC), na naghahangad ng pederal na pangangasiwa para sa mga operasyon ng stablecoin nito.

Itinuro rin ng mga kritiko ang mga panganib ng konsentrasyon. Tinatayang kontrolado ng Binance ang humigit-kumulang 87% ng circulating supply ng USD1, isang bilang na nagpasiklab ng debate tungkol sa liquidity at decentralization. Ipinapahayag ng mga tagasuporta na pinatitibay ng paglahok ng mga institusyon ang demand; sumasagot naman ang mga nag-aalinlangan na ang konsentrasyon ay maaaring magpalaki ng volatility sa panahon ng mga kaganapang may matinding stress.

Ibinabalik ng insidente ang mga pamilyar na tanong tungkol sa katatagan ng stablecoin. Kahit ang mga token na ganap na collateralized ay maaaring makaranas ng pansamantalang paglihis kung mabilis magbago ang sentimyento o kung may malalaking posisyon na ipupuwesto laban sa kanila. Kung mapatutunayang tumpak man o hindi ang salaysay ng WLFI tungkol sa mga pangyayari, ipinapakita ng insidente kung paanong ang mga digital asset ay maaaring maging larangan ng labanan para sa digmaan ng naratibo gaya rin ng spekulasyon sa presyo.

Sa ngayon, tila mas malapit nang nananatili ang USD1 sa $1 peg nito. Kung papasok ang mga independiyenteng analyst upang suriin nang mas malapitan ang umano’y pag-atake, maaaring iyon ang magtakda kung paano maaalala ang kabanatang ito — bilang isang nabigong hampas o isang babalang putok.

FAQ 🔎

• Ano ang nangyari sa USD1 noong Peb. 23, 2026?
  Pansamantalang bumaba ang USD1 sa humigit-kumulang $0.994 matapos i-alega ng WLFI ang isang koordinadong pag-atake na kinasasangkutan ng mga na-hack na account, mga kampanya ng influencer, at mga short position.
• Nawala ba ng USD1 ang dollar backing nito?
  Sinasabi ng WLFI na nananatiling ganap na naka-back ang USD1 1:1 ng mga reserbang dolyar ng U.S. at mga kaugnay na katumbas nito.
• Independiyente bang napatunayan ang umano’y pag-atake?
  Sa oras ng publikasyon, wala pang independiyenteng forensic report ang nagkumpirma sa mga pahayag ng WLFI.
• Bakit mas sinusuri nang mabuti ang USD1?
  Ang mga ugnayang pampulitika ng WLFI at ang konsentrasyon ng supply sa Binance ay umakit ng atensyon mula sa mga regulator at komunidad.