Iginigiit ng NYT na ang lumikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto ay ang British cryptographer na si Adam Back

Mahahalagang Takeaways:

• Nananatiling hindi pa nakikilala ang lumikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto matapos ang imbestigasyon ng New York Times na tumutok kay Adam Back noong Abril 8, 2026.
• Ang stylometric analysis ng linguist na si Florian Cafiero ay nakitang si Back ang pinakamalapit na tugma sa white paper ni Satoshi sa 12 pinaghihinalaan, bagama’t hindi tiyak ang mga resulta.
• Si Back, na ngayon ay CEO ng isang Bitcoin treasury company na magsasanib sa isang Cantor Fitzgerald shell, ay itinanggi na siya si Satoshi nang mahigit 6 na beses sa loob ng dalawang-oras na panayam sa El Salvador.

Nabunyag na si Satoshi Nakamoto? Sabi ng NYT si Adam Back — Sabi ni Back Hindi

Ang kuwento, na inilathala noong Abril 8 at isinulat ng investigative reporter na si John Carreyrou, ay kinikilala si Adam Back bilang pinaka-malamang na kandidato batay sa pagsusuri ng pagsusulat, magkakaparehong paniniwalang ideolohikal, nagtatagpong teknikal na ideya, at kung ano ang inilalarawan ng may-akda bilang kahina-hinalang body language sa isang nakunan-sa-video na panayam. Mariing itinanggi ni Back na siya si Satoshi. Itinanggi niya ulit. Tapos ilang beses pa pagkatapos noon.

Iniuugnay ni Carreyrou ang kaniyang hinala sa isang eksena sa isang HBO documentary kung saan si Back, nakaupo sa isang bangko sa parke sa Riga, Latvia, ay kapansin-pansing nanigas at naging tense nang banggitin siya ng filmmaker bilang isang Satoshi suspect. Sinabi ni Carreyrou, isang beterano ng pag-uulat tungkol kay Elizabeth Holmes, na ang reaksiyon ni Back ay nagmukhang mapanlinlang. Ang kutob na iyon ang nagtulak sa isang taong pananaliksik.

Si Back ay isang lehitimong pigura sa prehistory ng Bitcoin. Inimbento niya ang Hashcash noong 1997, isang computational puzzle system na binanggit ni Satoshi sa Bitcoin white paper. Aktibo siyang miyembro ng Cypherpunks mailing list noong kalagitnaan ng 1990s, kung saan inilatag niya ang mga ideya tungkol sa distributed electronic cash na malapit na kahawig ng arkitektura ng Bitcoin. Siya ay British. Gumagamit siya ng dalawang espasyo pagkatapos ng mga pangungusap. Minsan niyang ginamit ang salitang “bloody.” Itinuturing ni Carreyrou na makabuluhan ang kumbinasyong ito.

Nagpagawa rin ang Times ng stylometric analysis kay Florian Cafiero, isang computational linguist na dati nang tumulong sa pahayagan na tukuyin ang mga taong nasa likod ng Qanon movement. Matapos ikumpara ang mga papel mula sa 12 Satoshi suspects laban sa Bitcoin white paper, natuklasan ni Cafiero na si Back ang pinakamalapit na tugma. Sinabi rin niyang hindi tiyak ang resulta at na si Hal Finney ay halos tabla para sa unang puwesto. Isang pangalawang pamamaraang analitikal ang naglabas ng ganap na magkakaibang ranggo. Tinawag din ni Cafiero na hindi tiyak ang mga resultang iyon.

Hindi humanga ang crypto community sa artikulo ng Times. “Hindi mahuhuli si Satoshi Nakamoto gamit ang stylometric analysis. Nakakahiya kayo sa pagpipinta ng napakalaking target sa likod ni Adam gamit ang napakahinang ebidensya,” isinulat ng Bitcoin contributor na si Jameson Lopp.

Idinagdag ng head researcher ng Galaxy Digital na si Alex Thorn ito:

“Isa na namang journo ang na-oneshot ng misteryo ni Satoshi, patuloy na naglalathala ng basura ang New York Times, hindi ako tumitigil na mamangha.”

Nakakita pa ang karagdagang text analysis ng 67 magkakaparehong hyphenation errors sa pagitan nina Back at Satoshi, halos doble kumpara sa susunod na pinakamalapit na suspect. Binibigyang-diin ni Carreyrou ang mga parirala gaya ng “proof-of-work,” “partial pre-image,” at “burning the money” bilang mga terminong ginamit nina Satoshi at Back sa parehong paraan sa magkakahiwalay na sulatin na sumasaklaw ng maraming taon.

Binanggit din sa artikulo na si Back ay halos tumahimik sa Cryptography mailing list sa eksaktong panahong aktibo si Satoshi, at pagkatapos ay naging masigla tungkol sa Bitcoin anim na linggo matapos mawala si Satoshi noong Abril 2011. Pinagtatalunan ito ni Back, na sinasabing abala siya sa trabaho.

Hinarap ni Carreyrou si Back nang personal sa isang Bitcoin conference sa El Salvador noong huling bahagi ng Enero. Si Back, na kasalukuyang pinapapubliko ang isang Bitcoin treasury company sa pamamagitan ng isang merger na kinasasangkutan ng isang Cantor Fitzgerald shell entity, ay dumalo kasama ang dalawang executive ng kumpanya at nakipagkita kay Carreyrou sa kuwarto ng hotel nito.

Sa loob ng dalawang oras, itinanggi ni Back na siya si Satoshi, walang ibinigay na paliwanag para sa mga resulta ng writing analysis, at tumangging magbigay ng email metadata na hiniling ni Carreyrou. Ang nakabinbing SEC disclosure requirements ng kaniyang kumpanya ay nangangahulugang kung hawak niya ang tinatayang 1.1 milyong bitcoin ni Satoshi, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $118 bilyon sa kasalukuyang presyo, malamang na iyon ay magiging material information na kailangang ilahad sa publiko.

Ang pinaka-dramatikong sandali ng artikulo ay may kinalaman sa isang audio recording. Sa panayam, sinipi ni Carreyrou si Satoshi na nagsasabing mas “magaling siya sa code kaysa sa mga salita.” Bago pa matapos ni Carreyrou ang pagpapaliwanag kung bakit niya binanggit ang sipi, sumingit si Back at sinabing para sa isang taong mas gusto ang code, ang dami naman niyang isinulat sa mga listahan. Binabasa ito ni Carreyrou bilang isang pagdulas. Sabi ni Back, pangkalahatan lang ang sinasabi niya. Ang mga mambabasa ang bahalang bumuo ng kani-kanilang konklusyon. Marami na ang nakagawa.

“Ang ganitong uri ng walang saysay na unmasking journalism ay nagpipinta ng napakalaking target sa isang totoong tao nang walang anumang pampublikong pakinabang,” tugon ng isang indibidwal sa kuwento ng mamamahayag. “Nakita na natin kung ano ang itsura niyan sa panliligalig at takot na ipinataw sa pamilya ni Hal Finney matapos ang mga naunang alon ng espekulasyon tungkol kay Satoshi. Kung nagsisimula at nagtatapos ang kaso mo sa ‘parehong mga bilog, parehong bokabularyo, parehong panahon,’ mas hindi ito rebelasyon kundi fan fiction na may posibleng collateral damage. Go fu** yourself, John.”

Inaamin ng kuwento na ang mga email ni Back kay Satoshi mula Agosto 2008, na inilabas sa panahon ng fraud trial ni Craig Wright sa London, ay mukhang nagpapakita na si Satoshi ang kumontak kay Back bago inilabas ang white paper. Iminumungkahi ni Carreyrou na maaaring ipinadala ni Back ang mga email na iyon sa sarili niya bilang panakip. Wala siyang inihaharap na ebidensya na nangyari iyon. Hindi lang ang Times ang publikasyong nagtangkang pangalanan si Back bilang Satoshi, dahil matagal nang umiikot ang teoryang ito sa loob ng mga taon.

Ang ibang Satoshi suspects ay bahagyang natalakay. Ang kandidatura ni Nick Szabo ay humina matapos ang mga teknikal na pagkakamali sa isang pampublikong debate. Si Peter Todd, ang pinili ng HBO, ay 23 taong gulang nang mailathala ang white paper at nagbigay ng mga photographic alibis para sa mahahalagang petsa. Parehong pumanaw na sina Hal Finney at Len Sassaman, na sumasalungat sa muling paglitaw ni Satoshi noong 2015.

Si Back, sa kaniyang panig, ay ginugol ang nakaraang labindalawang taon sa pagtatayo ng Blockstream, isang Bitcoin infrastructure company na nakalikom ng $1 bilyon na pondo at umabot sa $3.2 bilyon na valuation. Sinabi niya sa isang crowd sa kumperensya sa Las Vegas noong nakaraang taon na ang Bitcoin, na noon ay nasa $108,000, ay aabot sa “isang milyon, madali” sa loob ng lima hanggang sampung taon. Sinabi niya ito mula sa entabladong pinangalanan ng mga organizer kay Satoshi Nakamoto.

Ang misteryo, matapos ang 17 taon, ay nananatiling misteryo pa rin.