Pinapagana ng
Economics

Ibinasura ng Korte Suprema ng U.S. ang mga Taripa ni Trump sa ilalim ng IEEPA, Proseso ng Refund Inaasahang Magiging Isang 'Gulo'

Nagpasya ang Korte Suprema ng U.S. na iligal ang malalawak na taripa na ipinataw ni Pangulong Donald Trump sa ilalim ng International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), dahil lumampas ang Pangulo sa awtoridad ng batas. Sa isang dissenting opinion, sinabi ni Justice Kavanaugh na ang pagre-refund ng mga taripang ito ay magiging “magulo.”

ISINULAT NI
IBAHAGI
Ibinasura ng Korte Suprema ng U.S. ang mga Taripa ni Trump sa ilalim ng IEEPA, Proseso ng Refund Inaasahang Magiging Isang 'Gulo'

Nagpasya ang Korte Suprema ng U.S. na Wala si Trump na Awtoridad upang Magpataw ng mga Taripa nang Mag-isa

Sa wakas ay inilabas ang isang makasaysayang desisyon hinggil sa kapangyarihan ni Pangulong Donald Trump ng U.S. na magpataw ng mga taripa nang mag-isa.

Pinagtibay ng Korte Suprema ng U.S. ang desisyon ng mababang hukuman noong Biyernes, na nagsasabing lumampas si Trump sa awtoridad nang ipinatupad niya ang mga taripang ito nang unilateral, dahil hindi binabanggit ng International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ang mga taripa at hindi nagbibigay ng kapangyarihang magpataw ng mga ganitong singil sa ibang mga bansa.

Si Chief Justice John Roberts, na nanguna sa pagsulat ng opinyon ng hukuman, ay nagsabi na kung pahihintulutan ang administrasyong Trump na sundin ang kasalukuyang adyenda nito sa taripa, ito ay “papalitan ang matagal nang pakikipagtulungan ng ehekutibo at lehislatura sa patakaran sa kalakalan ng walang-check na paggawa ng patakaran ng Pangulo.”

US Supreme Court Strikes Trump's IEEPA Tariffs Down, Refund Process to Be a 'Mess'

Dagdag pa rito, pinagtibay ni Roberts ang kaugnayan ng major questions doctrine, na tumitiyak sa nangingibabaw na papel ng Kongreso sa regulasyon kumpara sa mga aksyon ng mga pederal na ahensya, at binigyang-diin na si Trump ay “dapat ‘magpakita ng malinaw na awtorisasyon mula sa Kongreso’ upang bigyang-katwiran ang kanyang pambihirang pag-angkin ng kapangyarihang magpataw ng mga taripa.”

Sa isang concurring opinion, pinagtibay rin ni Justice Neil Gorsuch ang papel ng Kongreso sa proseso ng taripa, na nagsasabing “ang karamihan sa mahahalagang desisyong nakaaapekto sa mga karapatan at pananagutan ng sambayanang Amerikano (kabilang ang tungkuling magbayad ng buwis at mga taripa) ay idinaraan sa prosesong lehislatibo sa isang dahilan.”

Si Justice Brett Kavanaugh, na tumutol, ay nagbigay-diin na magiging isyu sa malapit na panahon ang mga refund ng taripa, dahil hindi nagbigay ang hukuman ng malinaw na pasya kung paano isasagawa ang prosesong ito. “Ang mga refund na aabot sa bilyun-bilyong dolyar ay magkakaroon ng makabuluhang epekto sa U.S. Treasury… Ngunit malamang na magiging ‘magulo’ ang prosesong iyon,” ang kanyang pagtatapos.

Pinapawalang-bisa ng 6-3 na pasya ang isa sa mga pangunahing sandatang pang-ekonomiya at heopolitikal ni Trump, dahil ginamit niya ang mga taripa upang hikayatin ang mga kalabang pampulitika na makipagtulungan sa mga isyu sa kalakalan at drug trafficking, na naglalagay ng presyon sa mga bansang tulad ng China, Canada, Mexico, at Brazil.

Tariff King Muling Sumalakay: Itinaas ni Trump ang mga Taripa sa mga Inaangkat mula sa South Korea hanggang 25%

Tariff King Muling Sumalakay: Itinaas ni Trump ang mga Taripa sa mga Inaangkat mula sa South Korea hanggang 25%

Inanunsyo ni Pangulong Trump ang 10% na pagtaas ng taripa sa mga inaangkat mula sa South Korea, na nagpapahina nang malaki sa relasyon sa kalakalan. read more.

Basahin ngayon

FAQ

  • Ano ang naging pasya ng Korte Suprema hinggil sa mga taripa ni Trump?
    Nagpasya ang Hukuman na lumampas si Trump sa kanyang awtoridad sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga taripa nang unilateral sa ilalim ng International Emergency Economic Powers Act.

  • Sino ang sumulat ng pangunahing opinyon para sa Hukuman?
    Si Justice John Roberts ang sumulat ng opinyon, na binibigyang-diin ang pangangailangan ng pakikipagtulungan ng Kongreso sa patakaran sa kalakalan.

  • Ano ang major questions doctrine?
    Ipinapahayag nito na dapat pahintulutan ng Kongreso ang mga malalaking hakbang sa regulasyon, kabilang ang mga taripa, na binibigyang-diin ang mga hangganan sa kapangyarihan ng pangulo.

  • Magkakaroon ba ng mga refund para sa mga taripa?
    Ipinahiwatig ni Justice Brett Kavanaugh na maaaring maging komplikado ang proseso ng mga refund at maaaring magkaroon ng malalaking implikasyon para sa U.S. Treasury.

Mga tag sa kwentong ito

Mga pili sa Bitcoin Gaming

100% Bonus hanggang 1 BTC + 10% Lingguhang Cashback na Walang Taya

100% Bonus Hanggang 1 BTC + 10% Lingguhang Cashback

130% hanggang 2,500 USDT + 200 Libreng Spin + 20% Lingguhang Cashback na Walang Taya

1000% Welcome Bonus + Libreng Taya hanggang 1 BTC

Hanggang 2,500 USDT + 150 Libreng Spin + Hanggang 30% Rakeback

470% Bonus hanggang $500,000 + 400 Libreng Spin + 20% Rakeback

3.5% Rakeback sa Bawat Taya + Lingguhang Raffle

425% hanggang 5 BTC + 100 Libreng Spin

100% hanggang $20K + Araw-araw na Rakeback