Humihingi ang CFTC ng Iniksyon, Restraining Order habang Ipinapatupad ng Arizona ang mga Batas Kriminal ng Estado sa mga Prediction Market

Mahahalagang Punto:

• Naghain ang CFTC ng mosyon para sa injunction upang pigilan ang Arizona sa paggamit ng mga batas ng estado laban sa mga kumpanyang kinokontrol sa antas pederal.
• Pinatataas ng mga aksyon ng Arizona ang mga alalahanin sa sistemikong panganib, hinahamon ang pederal na pangangasiwa, babala ni Selig.
• Sumali ang DOJ sa CFTC sa pagtutok sa 3 estado, hudyat ng mas malawak na pagtutulak na ipatupad ang pambansang hurisdiksiyon.

Pinalalala ng mga Pederal na Regulator ang Labanan sa Hurisdiksiyon ng Prediction Markets

Umiigting ang mga tensyon sa regulasyon sa buong merkado ng derivatives sa U.S. habang pinaiigting ng mga pederal na awtoridad ang mga pagsisikap na igiit ang kontrol sa hurisdiksiyon. Inihayag ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) noong Abril 9 na naghain ito ng mosyon sa pederal na hukuman matapos ipatupad ng Arizona ang mga batas kriminal at pagsusugal ng estado sa mga prediction market. Humihingi ang ahensiya ng paunang injunction at pansamantalang restraining order upang ihinto ang pagpapatupad laban sa mga entidad na kinokontrol ng CFTC.

Ang legal na aksyon ay nakabatay sa mas malawak na pederal na hamon laban sa pagpapatupad sa antas-estado. Ipinapanindigan ng CFTC na ang mga event contract ay nasa ilalim ng eksklusibong pangangasiwa nito sa pamamagitan ng Commodity Exchange Act. Nagbabala si Chairman Michael S. Selig tungkol sa mga sistemikong panganib, na nagsabing:

“Ang desisyon ng Arizona na gawing sandata ang pinawalang-bisang (preempted) batas kriminal ng estado laban sa mga kumpanyang sumusunod sa isang komprehensibong pederal na rehimen ay nagtatakda ng isang mapanganib na precedent.”

Sinundan ng mosyon ang isang pinag-ugnay na estratehiyang pederal na kinasasangkutan ng Department of Justice (DOJ), na kamakailan ay sumali sa CFTC sa mga demanda laban sa Arizona, Connecticut, at Illinois. Ipinapangatwiran ng mga paghahain na iyon na ang mga aksyon sa antas-estado ay nagbabantang pagwatak-watakin ang pangangasiwa sa mga prediction market. Humihingi ang mga pederal na awtoridad ng declaratory relief upang pagtibayin ang hurisdiksiyon at pigilan ang hindi pare-parehong pagpapatupad sa iba’t ibang estado.

Hinahamon ng mga Estado ang Pederal na Awtoridad sa Lumalawak na mga Estruktura ng Merkado

Humaharap ang mga pederal na regulator sa lumalakas na pagtutol mula sa mga estado na nagtatangkang iregula ang mga prediction market nang hiwalay. Naglabas ang Arizona, Connecticut, at Illinois ng mga cease and desist letter sa mga kumpanyang rehistrado sa CFTC. Mas lalo pang pinaigting ng Arizona sa pamamagitan ng paghahabol ng mga kasong kriminal laban sa mga entidad na sumusunod. Muling iginiit ni Selig sa social media platform X:

“Gaya ng paulit-ulit kong sinabi, masigasig na ipagtatanggol ng CFTC ang eksklusibong awtoridad nito sa mga prediction market.”

“Hindi papayag ang ahensiya sa pananakot ng mga estado na naghahangad na ipawalang-bisa ang pederal na batas, at ang mosyon kahapon sa Arizona ay nakabatay sa paghahain noong nakaraang linggo laban sa mga estadong gumagamit ng mga batas kriminal at pagsusugal ng estado upang makialam sa mga prediction market na kinokontrol ng CFTC,” diin ng chairman ng CFTC.

Binibigyang-diin ng alitang ito ang mas malawak na banggaan sa pagitan ng pederal na regulasyon sa commodities at mga balangkas ng pagsusugal ng mga estado. Ang mga prediction market, na kadalasang nakatali sa mga pampulitika o pampinansyal na kinalabasan, ay sinusuri dahil sa pagkakahawig ng estruktura nito sa mga produktong pagtaya. Gayunman, iginiit ng CFTC na nananatiling matibay at matagal nang nakaugat ang awtoridad nito, na binibigyang-diin ang pederal na preemption laban sa mga salungat na batas ng estado.