Hinimok ng Ripple ang SEC na Ihiwalay ang Mga Crypto Asset sa Mga Transaksyon ng Securities

Hinihikayat ng Ripple ang SEC na Iugnay ang Regulasyon ng Crypto sa Legal na Karapatan, Hindi sa Haka-haka

Nagpadala ang Ripple ng liham sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Crypto Task Force noong Enero 9, na humihimok sa isang balangkas na nakabatay sa karapatan para sa regulasyon ng digital na ari-arian. Inilatag ng blockchain na kumpanya ng pagbabayad ang posisyon nito sa paligid ng mga legal na obligasyon kaysa sa aktibidad sa merkado, haka-haka, o disenyo ng teknolohiya.

Pinirmahan ang liham ng Ripple Chief Legal Officer na si Stuart Alderoty, General Counsel na si Sameer Dhond, at Deputy General Counsel na si Deborah McCrimmon. Sa liham, iginigiit ng Ripple na ang pangangasiwa ng securities ay dapat lamang ilapat para sa tagal ng maaaring ipatupad na mga pangako na nauugnay sa isang transaksyon. Sinulat ng kumpanya:

“Ang hurisdiksyon ng Komisyon ay dapat sumusubaybay sa habang-buhay ng obligasyon; na pinangangasiwaan ang ‘pangako’ habang ito ay umiiral, ngunit pinalalaya ang ‘ari-arian’ kapag ang pangako ay natupad o natapos.”

“Ang mapagpasyang salik ay ang legal na karapatan ng nagmamay-ari, hindi ang kanilang mga ekonomikong pag-asa. Nang walang malinaw na linya, ang kahulugan ng isang seguridad, at ang mga limitasyong hurisdiksiyonal ng SEC, ay nagiging hindi tiyak at walang hanggan,” dagdag ng Ripple.

Ipinaliwanag ng pagsusumite na ang pagbagsak ng pagkakaiba sa pagitan ng isang transaksyon at ang nauugnay na ari-arian ay naglalagay sa panganib na palawakin ang hurisdiksyon ng mga securities nang walang katapusan at pumupuna sa mga pamamaraan na umaasa sa desentralisasyon, pag-uugali sa kalakalan, o patuloy na pag-unlad bilang mga legal na kahalili.

Magbasa pa: Nangyayari Na: Sinasabi ng Ripple na Ang XRP Ay ang Puso ng Internet ng Halaga

Tinalakay din ng dokumento ang haka-haka at tinatawag na pasibong interes sa ekonomiya, na tinatanggihan ang ideya na ang mga inaasahan sa merkado lamang ang lumilikha ng mga relasyon sa securities. Iniaadya ng Ripple, “Ang nagpapakita kung ano ang seguridad ay hindi na ang nagmamay-ari ay may pasibong interes, kundi na ang interes ay kumakatawan sa isang legal na pag-aangkin sa negosyo (hal., mga karapatan sa mga dibidendo, pagbabahagi ng kita, mga resulta ng likwidasyon, interes ng pagmamay-ari, atbp.).” Nagpatuloy ito:

“Ang anumang balangkas na nag-uuri sa isang ari-arian bilang isang seguridad dahil lamang umaasa ang nagmamay-ari sa ‘pasibong’ pagtaas ng presyo ay hindi kumikilala sa realidad na ang haka-haka ay isang tampok ng lahat ng mga merkado, parehong security at hindi-security na mga merkado.”

Ikinukumpara ng liham ang mga crypto market sa mga kalakal at mga produktong consumer na aktibong kinakalakal nang hindi nagpapalitaw ng mga batas sa securities at sumusuporta sa angkop na mga pagsisiwalat kung saan ang mga direktang pangako o napanatiling kontrol ay umiiral, habang binibigyang-diin na ang pandaraya at manipulasyon ay maaaring hawakan sa ilalim ng umiiral na mga awtoridad sa pagpapatupad.

FAQ ⏰

• Bakit sumulat ang Ripple sa SEC Crypto Task Force?
  Hinihikayat ng Ripple ang SEC na mag-ampon ng balangkas na nakabatay sa karapatan na nililimitahan ang pangangasiwa ng securities sa mga maaaring ipatupad na legal na obligasyon.
• Ano ang sinasabi ng Ripple na tumutukoy kung ang isang crypto asset ay isang seguridad?
  Iginiit ng Ripple na ang tumutukoy na salik ay ang legal na karapatan ng nagmamay-ari, hindi ang haka-haka sa presyo o aktibidad sa merkado.
• Paano tinitingnan ng Ripple ang spekulasyon sa mga merkado ng crypto?
  Sinasabi ng Ripple na umiiral ang spekulasyon sa lahat ng mga merkado at hindi ito nag-iisa na lumilikha ng isang relasyon sa securities.
• Anong panganib ang binabalaan ng Ripple patungkol sa kasalukuyang mga pamamaraan ng SEC?
  Nagbababala ang Ripple na ang paglimat sa mga transaksyon at ari-arian ay maaaring palawakin ang hurisdiksyong SEC nang walang hanggan.