Pinapagana ng
Markets and Prices

‘Hindi Pa Ako Kailanman Naging Mas Optimistiko sa Crypto’: Balaji Srinivasan sa Kung Bakit Hindi Ipinapakita ng Presyo Ngayon ang Paparating

Ang artikulong ito ay inilathala mahigit isang buwan na ang nakakaraan. Ang ilang impormasyon ay maaaring hindi na kasalukuyan.

Ang tunay na pag-unlad ng Crypto ay hindi napapansin ng mga merkado na masyadong nakatuon sa volatility, habang ang mga decentralized networks ay tahimik na naghahanda na pumalit sa mga naghihingalong pandaigdigang institusyon at baguhin ang ekonomiya, pamamahala, at koordinasyon, ayon kay Balaji Srinivasan.

ISINULAT NI
IBAHAGI
‘Hindi Pa Ako Kailanman Naging Mas Optimistiko sa Crypto’: Balaji Srinivasan sa Kung Bakit Hindi Ipinapakita ng Presyo Ngayon ang Paparating

Bakit Sinabi ni Balaji Srinivasan na Mas Mahalaga ang Hinaharap ng Crypto Kaysa sa mga Tsart ng Presyo

Ibinahagi ni Balaji Srinivasan sa social media platform na X noong Peb. 5, 2026, ang isang post na naglalarawan kung bakit naniniwala siyang maling pagbasa ng mga merkado ang pangmatagalang landas ng cryptocurrency na nakapako sa mga aksyon ng panandaliang presyo. Ayon sa kanya:

“Hindi pa ako naging mas bullish sa crypto.”

Si Srinivasan, isang technology investor at entrepreneur na kilala sa kanyang mga gawa sa startups, digital networks, at decentralized systems, ay nag-ugat sa paniniwalang iyon sa isang structural shift kaysa sa cyclical market behavior.

Ipinaliwanag niya, “Dahil ang patakaran batay sa mga panuntunan ay bumabagsak at ang patakaran batay sa code ay lumalaganap. Kaya, ang panandaliang presyo ay hindi mahalaga.” Ang post ay nag-argumento na ang pandaigdigang koordinasyon ay lalong nabibigo sa antas ng mga tratado, institusyon, at internasyonal na batas, samantalang ang mga software-based system ay patuloy na umaabot sa mga hangganan na may kaunting hadlang. Sa pamamagitan ng pagkumpara sa geopolitical instability sa katatagan ng mga open networks, inilalarawan ni Srinivasan ang teknolohiya ng blockchain bilang imprastraktura para sa katatagan sa di-maaasahang kapaligiran.

Ipinahiwatig ng kanyang mga pahayag na ang volatility ng presyo ay nagtatago ng mas malalim na mga dahilan ng paggamit, partikular ang kakayahan ng mga decentralized systems na gumana nang hindi umaasa sa centralized enforcement o political consensus.

Pinalawak ni Srinivasan ang teorya sa kabila ng digital assets patungo sa organisasyon at pamamahala, isinulat:

“Habang bumabagsak ang pandaigdigang batas, kakailanganin natin hindi lamang ang mga onchain currency, kundi pati na rin ang mga onchain na kumpanya. Habang bumabagsak ang kaayusang post-war, kakailanganin natin ang kaayusang post-internet. Ang mga estado ay mabibigo, at ang mga network ay papalit sa kanilang lugar.”

Basahin pa: Bullish Shift as SEC Allows Nasdaq Bitcoin ETF Options to Operate at Scale

Ang pahayag ay nag-uugnay sa cryptocurrency sa mas malawak na pagbabago sa kung paano maaaring istruktura ang pang-ekonomiyang aktibidad at koordinasyon sa hinaharap, lalo na habang ang kapasidad ng tradisyunal na estado ay nasstrain. Tinapos niya ito sa isang normative claim tungkol sa kung ano ang kinakailangan ng hinaharap na iyon, isinulat niya, “Kailangan natin ang internet capitalism, kailangan natin ang internet democracy, at kailangan natin ang internet privacy. Kaya kailangan natin ng cryptocurrency.”

Ang mga pahayag na ito ay sumasalamin sa matagal nang pananaw sa loob ng bahagi ng crypto ecosystem na ang mga decentralized network ay hindi lamang mga kagamitang pinansyal kundi mga pangunahing layer para sa mga bagong modelong ekonomiko at sibiko. Ang mga tagapagtaguyod ay tumutukoy sa censorship resistance, global participation, at programmable trust bilang mga pangunahing katangian, habang ang mga kritiko ay patuloy na itinatampok ang mga hindi pa nalulutas na mga tanong tungkol sa regulasyon, pananagutan, at aktwal na integrasyon sa mundo.

FAQ

  • Bakit sinasabi ni Balaji Srinivasan na ang mga presyo ng crypto sa maikling panahon ay hindi mahalaga?
    Ayon sa kanya, ang mga structural shift patungo sa mga sistema batay sa code ay mas mabigat kaysa sa mga cyclical na paggalaw ng presyong pang-merkado.
  • Ano ang ibig sabihin ni Srinivasan sa pagbagsak ng patakaran batay sa mga panuntunan?
    Tinutukoy niya ang paghina ng mga pandaigdigang tratado, institusyon, at internasyonal na batas kumpara sa mga scalable software network.
  • Bakit ikinokonekta ni Srinivasan ang cryptocurrency sa pamamahala at mga kumpanya?
    Naniniwala siyang ang hinaharap na koordinasyon ay mangangailangan ng mga onchain na pera at mga onchain na kumpanya habang humihina ang kapasidad ng estado.
  • Anong papel ang ginagampanan ng cryptocurrency sa pananaw ni Srinivasan sa internet?
    Nakikita niya ang crypto bilang mahalagang imprastraktura para sa internet capitalism, demokrasya, at privacy.
Mga tag sa kwentong ito