Hindi, Ang Stablecoins ay Hindi Tumulong sa mga Kriminal sa Paglaba ng Pera nang Direkta - pero Gusto ng mga Bangko na Isipin Mo Ito

Hindi Pinapaboran ng Stablecoins ang Mga Money Launder, Mahinang Pagsunod ang Nagpapahintulot Dito

Ang Mga Katotohanan

Isang kamakailang artikulo na inilathala ng The New York Times, na nagbababala hinggil sa mga benepisyo ng stablecoins para sa money laundering, ay maaaring magmukhang tama sa una, ngunit ito’y nagtuturo ng mga problema na maliit ang kinalaman sa stablecoins.

Ang piraso ay tumutukoy sa stablecoins bilang “bagong batang paslit sa bayan,” na nagbubukas sa mga kriminal na kumilos ng hindi natutukoy, na nagpapahintulot sa kanila na ilipat ang mga pondo ng tahimik habang iniiwasan ang tradisyunal na pangangalaga ng pananalapi.

Ayon sa firm ng blockchain na pananaliksik na Chainalysis, $25 bilyon sa mga iligal na transaksyon ang kasama ang stablecoins noong nakaraang taon. Gayunpaman, ang tagapag-ulat ng New York Times na si Aaron Krolik ay lumihis mula sa landas nito upang ilahad ang tunay na salarin sa likod ng mga bilang: mahinang pagpapatupad ng mga hakbang ng due diligence mula sa mga tagapagbigay ng serbisyo, na maaari ring magamit ang iba pang mga pinagkukunan ng pondo.

Halimbawa, isinasalaysay ng may-akda na ginamit niya ang isang crypto ATM upang bumili ng stablecoins gamit ang cash, at kalaunan ay naglabas ng debit card bilang patunay ng kanyang punto. Gayunpaman, Visa at Mastercard sa huli ang mga kompanyang nag-isyu ng mga card na ito at nagpapahintulot ng karagdagang mga pagbabayad, hindi Tether o Circle, mga naglalabas ng dalawang pinakamalaking stablecoins sa mundo ng crypto.

Ang industriya ng stablecoin ay gumawa ng mga hakbang upang labanan ang onchain na iligal na aktibidad, at ang Tether ay nag-block ng mahigit sa $3.4 bilyon sa iligal na pondo, isang patunay sa pagkukusa ng sektor na tulungan ang laban na ito sa kriminalidad ng crypto.

Basahin pa: GENIUS Act Nagpapasimula ng Hiling ng Treasury para sa Feedback ng Anti-Money Laundering Tech

Bakit Ito Mahalaga

Habang ang mga bilang na may kaugnayan sa money laundering ($25 bilyon) ay mahalaga, at mga hakbang ay dapat gawin upang mabawasan ito, ito’y maliit kumpara sa paggamit ng US dollar para sa layuning ito.

Halimbawa, ang FBI ay tinataya na bawat taon, $300 bilyon ang nalalabas sa US, isang bilang na hindi maikukumpara sa mga pigura ng crypto. Sa pandaigdigang antas, umabot ng hanggang $2 trilyon ang money laundering, na higit na malaki kumpara sa $25 bilyon sa crypto flows na naiulat.

Kinritiko ng mga analista ang timing ng piraso, dahil ang Senado ng US ay kasalukuyang tinatalakay ang bersyon nito ng crypto market structure bill, at ang stablecoins ay isa sa mga isyu na masiglang pinag-uusapan.

Basahin pa: Estado ng Senate’s Crypto Market Bill: Stablecoins, Implikasyon ni Trump at Sakit na Punto ng DeFi Sinusuri

Sumang-ayon si Coincenter’s Neeraj K. Agrawal na ang artikulo ay nagbunyag ng “mga isyung dulot ng network ng mga kumpanya ng pag-isyu ng credit card sa halip na stablecoins,” habang si Haun Ventures’ Rachael Horwitz inaakusahan ang banking lobby ng pagtatanim ng mga kuwento upang ilagay ang stablecoins sa masamang posisyon.

Paghahanda sa Hinaharap

Habang ang mga stablecoins ay naging isang kritikal na elemento ng patakaran ng gobyerno ng US upang palawakin ang pandaigdigang pangingibabaw ng dolyar ng US, mas mahigpit na mga hakbang ng pagsunod ang dapat ipatupad upang ayusin ang mga daloy na pinansyal na ito.

Ang pagbubunyag ng stablecoins bilang mga kasangkapan sa money laundering habang sabay na pinapalampas ang sistematikong kahinaan sa pagsunod ng mga platform ng serbisyong pinansyal ay pangunahing mapanlinlang at nagpapabagsak sa tunay na pagsisikap na labanan ang mga kriminal na aktibidad.