Ang Fusaka upgrade ng Ethereum ay naging live, itinaas ang ETH sa $3,222 at nagmarka ng isang mahalagang hakbang sa scalability. Ang update ay itinaas ang block gas limit sa 60M at nagpakilala ng isang limitasyon ng bawat transaksyon na 16.78M gas, na nag-udyok ng debate sa mga developer ngunit pinuri para sa pagpapa-enable ng parallelization at pag-iwas sa resource overload.
Fusaka Upgrade: Ipinagtatanggol ng mga Eksperto ang Arbitraryong Itsura ng Gas Cap, Tinawag itong Susi sa Paralelisasyon

Tagumpay sa Teknikal: Scalability at Pagbawas ng Bayad
Ang Ethereum blockchain’s Fusaka upgrade ay opisyal nang live, na nagmarka kung ano ang sinasabi ng paunang feedback bilang isang malaking tagumpay sa pagpapatupad ng Ethereum roadmap at ang susunod na hakbang patungo sa malakihang scalability. Ang positibong pagtatasa na ito ay agad na naipakita sa merkado.
Ang Ether (ETH) ay nagpakita ng malakas na pag-angat sa mga oras pagkatapos ng upgrade, pumapalo sa $3,222, ang pinakamataas na presyo nito mula noong Nob. 17. Ang paggalaw na ito ay lalo pang kapansin-pansin dahil ang ETH ay trading sa paligid ng $2,800 isang araw bago, noong Dis. 2, na nagpapakita ng positibong reaksyon sa merkado sa pagbabago ng protocol.
Ang pag-rollout humigit-kumulang pitong buwan pagkatapos ng transformative Pectra upgrade, ang Fusaka ay pinupuri para sa paghahatid ng mahalagang mga pagpapabuti sa teknikal na saligang bumago sa kapasidad ng protocol. Ang mga pag-aayos na ito ay nangangako na maghatid sa pangmatagalang pangako ng mas mababang at mas tiyak na Layer 2 (L2) fees at higit pang mas malaking scalability.
Basahin pa: Fusaka Upgrade Lands Tomorrow — Ethereum Set to Gain Strong L2 Data Flow and Sharper Gas Controls
Isang pangunahing mekanismo na nagtutulak ng pagbuti ay ang sabay na pagtaas ng block gas limit sa 60 milyon at ang pagpapakilala ng limitasyon ng bawat transaksyon na gas cap (TGLC) na 16.78 milyon gas. Ang desisyon na itaas ang TGLC sa tiyak na threshold ng 16.78 milyon gas ay nagpasimula ng teknikal na debate. Pinuna ng mga kritiko ang tila arbitrary na numero, inuudyok na ang tiyak na cap ay random na napili sa halip na hinango mula sa masusing, teknikal na pagsusuring hayagang sinuri.
Ang limitasyon ng gas cap na ito ay nagpasimula ng debate sa loob ng developer community kung ang ganoong kritikal na parametro—na direktang naapektuhan ang worst-case na block processing time—ay dapat na pinakilala nang walang mas malinaw at masusing simulation at consensus, potensyal na nagdaragdag ng elemento ng hindi tiyak sa block validation. Gayunpaman, iginiit ng mga eksperto na ang threshold na ito ay tiyak na kung ano ang kinakailangan upang maiwasan na ang isang solong transaksyon ay makakonsumo ng labis sa network resources.
Si Mo Dong, CEO at co-founder ng Brevis, ay itinampok ang teknikal na kariktan at kahusayan ng piniling halaga. Ipinaliwanag niya na ang tiyak na threshold ng 16.78 milyon gas ay kapaki-pakinabang dahil ang “power-of-two value nito ay nagpapadali rin ng implementasyon sa iba’t ibang client codebases.” Bukod dito, binanggit ni Dong, “Mas mahalaga, ang cap ay nagpapagana ng parallelization,” na nagpapahintulot sa nodes na mas epektibong magproseso ng mga transaksyon.
Ang pananaw na ito ay sinusuportahan ni Charles d’Haussy, CEO ng dYdX Foundation, na nagsabi na ang threshold na ito ay nagpapahintulot para sa pagpapatupad ng malalaking transaksyon nang hindi naapektuhan ang pagbagsak o Denial-of-Service (DoS) na pag-atake sa network. Sinabi ng CEO ng dYdX Foundation tungkol sa lohika, idinagdag: “Pinili ng mga developer ang numerong ito dahil sapat na ito upang hindi maapektuhan ang normal na aktibidad, ngunit sapat na maliit upang masiguro ang predictable na oras ng pagpapatupad at panatilihing ligtas ang network.”
L2 Scaling at Seguridad
Sa pamamagitan ng pagpapakilala ng Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) at potensyal na pagpapalawak ng kapasidad ng blob hanggang sa walong beses, ang Fusaka upgrade ay nagpasimula ng masiglang debate sa mga eksperto tungkol sa tiyak na epekto sa mga gastos sa L2 fee at kung aling rollup architecture ang pinaka-makikinabang. Sa katunayan, ang mga eksperto na nakapanayam ay sang-ayon na ang pagbabawas ng bayad na magmumula sa PeerDAS ay magiging malaki ngunit hindi proporsyonal sa pagtaas ng kapasidad.
Si Ivo Georgiev, CEO at tagapagtatag ng Ambire Wallet, ay inaasahang ang maximum na pagbabawas ng bayad ay hindi lalampas sa 80%.”Hindi ito tuwirang inaasahan ang isang 8x na pagbaba ng presyo, ngunit isinasaalang-alang ang kasalukuyang komposisyon ng gastos ng mga transaksyon sa rollup, ang 30-40% pagbaba ay halos agad na inaasahan,” sinabi ni Georgiev. Ang implementasyon ng PeerDAS ay fundamental na binabago kung paano hinahandle ang blob data sa Ethereum.
Sa pamamagitan ng pamamahagi ng data sa mga nodes sa halip na nangangailangan ng full replication, direktang tinutugunan ng PeerDAS ang matagal nang hamon sa scalability. Ang pagbabagong ito sa architecture—na nagdi-distribute ng blob data sa mga nodes sa halip na nangangailangan ng full replication—ay nag-udyok ng pagsisiyasat tungkol sa epekto nito sa network latency at data security.
Ayon kay Dong, ang implementasyon ay kumakatawan sa masusing kalkuladong trade-off sa teknikal upang makamit ang malaking scaling habang pinapanatili ang pangunahing integridad ng Ethereum. Ang pangunahing benepisyo sa seguridad, ayon kay Dong, ay nasa kakayahan nitong labanan ang data-withholding attacks na may napakalaking katiyakan.
“Sa ilalim ng mga kundisyon ng kalaban kung saan ang isang block producer ay nagtatago ng data, ang sampling scheme ay nagbibigay ng cryptographic guarantees na ang unavailability ay madidiskubre na may napakalaking posibilidad. Ang pagsusuri sa seguridad ay nagpakita ng attack success rates na bumabagsak sa walang kabuluhang antas (mga isa sa $10^{20}$) habang lumalaki ang laki ng network,” ayon sa CEO ng Brevis. Si Georgiev naman, ay nagsasabi na sa implementasyon ng PeerDAS, “halos walang ‘tunay’ na konkretong trade-off, halos lahat ay isang panalo.”
Gayunpaman, ang mga kritiko ay nagtatalo na ang PeerDAS ay maaaring magpakilala ng systematic risks na may kinalaman sa block finality o data retention na ngayon ay dapat tugunan ng mga developer. Habang ito ay malamang, ipinahayag ni d’Haussy ang kumpiyansa na hindi ito magdadala sa mga bagong pangunahing panganib.
“Ang sampling ay nagpapahirap talaga na i-finalize ang isang block na may nawawalang data, dahil ang mga validator ay bumuboto lamang kapag na-kumpirma na nila ang availability. Ang pangunahing window ng panganib ay panandalian — ang pagbagal ng network ay maaaring magdulot ng pansamantalang na-missed na attestations,” sabi ni d’Haussy.
Gayunpaman, d’Haussy at iba pang mga eksperto ay sang-ayon na ang Fusaka upgrade ay sa huli ay mapapatatag ang posisyon ng Ethereum bilang ligtas, desentralisadong settlement layer para sa isang multi-chain ecosystem. Sa pamamagitan ng pagbubukas ng mga bagong antas ng throughput at cost-efficiency, ito ay nagbibigay-daan sa Layer 2 economy at mariing inilalagay ang entablado para sa susunod na alon ng inobasyon, pagtitiyak na ang network ay maaaring mag-scale nang hindi nagsasakripisyo ng mga pangunahing prinsipyo nito.
FAQ ❓
- Ano ang nangyari pagkatapos ng Fusaka upgrade? Ang ETH ay tumaas sa $3,222, ang pinakamataas na presyo mula noong Nob. 17, na nagpapakita ng matinding optimismo sa merkado.
- Ano ang mga pangunahing pagbabago sa teknikal? Ang upgrade ay itinaas ang block gas limit sa 60M at nagtakda ng limitasyon sa bawat transaksyon sa 16.78M gas.
- Paano pinapabuti ng PeerDAS ang scalability? Pinamamahagi nito ang blob data sa mga nodes, pinababawasan ang L2 fees ng 30–40% at pinapalaki ang throughput.
- Ligtas pa rin ba ang network? Sinasabi ng mga eksperto na ang PeerDAS ay nagreresista sa mga pag-atake na withholding ng data at pinapanatili ang Ethereum na ligtas habang ito ay nag-scale.














