Ang pag-alis ng development team ng Electric Coin Co. upang ilunsad ang for-profit startup na CashZ ay nakakabahala sa Zcash ecosystem. Ang mga analista ay nananatiling hati: ang ilan ay nagbabala na ang pag-alis ay naglalantad sa mga panganib ng single-point-of-failure at sumisira sa mga cypherpunk ideals, habang ang iba ay nagtatalo na ang pagkakalansag ay nagpapalakas ng katatagan sa pamamagitan ng pamamahagi ng pag-unlad sa iba’t ibang mga koponan.
Fragmentasyon o Ebolusyon? Sabi ng mga Eksperto na Pinalalakas ng Zcash Multi-Entity Split ang Network

Pagbabago ng Merkado at Alitan ng Pamamahala
Ang maramihang pag-alis ng koponan ng Electric Coin Company (ECC) upang ilunsad ang for-profit startup na CashZ ay nagpadala ng alingawngaw sa mga komunidad ng decentralization at privacy-tech. Sa pamamagitan ng paglipat ng pangunahing talento sa engineering mula sa legacy nonprofit framework, ang hakbang ay hinamon ang matagal nang naratibo ng desentralisadong pangangasiwa, na nagdulot ng agarang pangamba na ang Zcash ay maaaring pumasok sa isang panahon ng istruktural na pagbagsak.
Ang pag-alis ng koponan ng ECC ay sumunod sa isang panahon ng makabuluhang momentum sa merkado para sa native token ng protocol, ang ZEC, na nagtapos ng 2025 bilang pinaka-nangungunang digital asset matapos ang dramatikong pag-akyat lampas sa $600. Gayunpaman, ang anunsyo ng pag-alis ay nagresulta sa isang agarang 20% pagbenta, nagbigay puwang sa mga karibal tulad ng Monero. Ang alitan na may kinalaman sa pag-alis ng dating ECC Chief Executive na si Josh Swihart—na kanyang itinuturing bilang isang “constructive discharge” matapos ang isang hindi mapagkasunduan na alitan ng pamamahala sa Bootstrap board—ay lalo pang nagpaalab ng takot sa permanenteng hidwaan o isang potensyal na pag-sanga ng chain.
Gayunpaman, halos isang linggo matapos, ang alarma ay nawalan ng lakas. Ang ZEC, na mula noon ay nagbigay ng momentum sa karibal na XMR, ay bumangon mula sa mabababang $365 noong Enero 10 hanggang $443 noong Enero 15. Gayunpaman, nananatili ang mga katanungan at ang ilang tagamasid ay nagbabala na ang paraan ng pag-alis nina Swihart at ng kanyang koponan ay hindi magandang senyales para sa kinabukasan ng Zcash.
Ang ilan ay nakikita ang pagkalansag bilang banta sa pangmatagalang pananaw ng privacy protocol. Gayunpaman, ang mga eksperto na nakausap ng Bitcoin.com News ay hindi sang-ayon, sinasabing makakabuti ang paghihiwalay sa Zcash. Sinabi ni Joel Valenzuela, isang miyembro ng Dash decentralized autonomous organization (DAO) at isang independiyenteng analyst, na ang pagkalansag ay magpapalakas sa proyekto.
“Isa sa mga pangunahing kritisismo ng Zcash sa mga nakaraang taon ay ang istruktural na sentralisasyon. Ngayon ay maraming bagong koponan at organisasyon: Bootstrap/ECC, CashZ, Zcash Foundation, Shielded Labs, at ang Tachyon Project,” sabi ni Valenzuela.
Ang Debate sa Cypherpunk Ideals at Pagpapatupad
Sinabi ni Nima Beni, tagapagtatag ng Bitlease, na ang pagbabago ay maaaring mukhang “pagsuko sa cypherpunk vision” mula sa labas. Ngunit tulad ni Valenzuela, sinabi niyang makakabuti ang paghihiwalay sa Zcash.
“Mahalaga ang mga ideals — ngunit kailangan pa rin ng network ng matibay na pondo, bilis ng pagpapadala, at maaasahang pagpapatupad. Kung maipagpapatuloy ng Zcash ang maraming independent na koponan nang hindi nakokompromiso ang mga privacy guarantee, ang resulta sa huli ay maaaring mas matatag,” sabi ni Beni.
Samantala, ang biglaang pag-alis ng koponan ng ECC ay nagpaalab ng mga alalahanin tungkol sa isang single point of failure. Para kay Valenzuela, gayunpaman, mas handang harapin ngayon ng Zcash ang kaguluhan kumpara sa mga nakaraang taon, salamat sa maraming koponan at mga modelo ng pagpopondo. Sa kabilang banda, inamin ni Beni na ang pangyayari ay “malinaw na isang single-point-of-failure na sandali” ngunit sinabi rin niyang ito ay nagtatampok ng isang pagkakataon.
“Ang agarang panganib ay ang pagtigil ng pag-unlad at nabawasan na kumpiyansa; ang pangmatagalang pagkakataon ay ang muling pagtatayo kasama ang mas malawak na base ng mga kontribyutor, mas malinaw na pamamahala, at mas transparent na paghahatid,” sabi ni Beni.
Ang paglilipat mula sa isang nonprofit (ECC sa ilalim ng Bootstrap Foundation) patungo sa isang for-profit startup (CashZ) ay nagmamarka ng isang mahalagang sandali sa Zcash ecosystem. Ang transisyon ay nag-aayos ng mga prayoridad para sa mga developer. Sa isang nonprofit na modelo, sinusukat ang tagumpay sa pamamagitan ng pagkama-tapat sa misyon at pagsunod sa mga mandato ng donor. Sa isang startup na modelo, sinusukat ang tagumpay sa pamamagitan ng adoption, retention, at kita.
Ang pangunahing panganib sa isang startup na modelo ay ang incentive creep. Nagbabala ang mga eksperto na kung ang isang startup ay nangangailangan ng mas maraming data para maabot ang mga advertiser o mamumuhunan, maaaring “palihim na gawing opsyonal ang privacy.” Upang maiwasan ito, dapat na nakasiksik sa protocol architecture ang privacy upang hindi ito ma-disable sa user interface level nang hindi nasisira ang pangunahing halaga ng produkto.
Ang Landas Patungo sa Isang Hybrid Scaling Model
Sa pag-anunsyo ng kanyang pag-alis, sinabi ni Swihart na ang mga nonprofit ay hindi makapag-scale, na nag-udyok sa debate kung ang modelong foundation ay angkop para sa privacy protocols sa gitna ng mga nagbabagong demand sa regulasyon.
Bilang tugon, iginiit ni Valenzuela na ang mga nonprofit, DAOs at katulad na mga istruktura ay kinakailangan pa rin upang protektahan ang mga desentralisadong at neutral na blockchains. “Ngunit upang makamit ang pinakamataas na paglago, kailangan natin ang mga for-profit engine upang dalhin ang mga neutral na network na ito sa masang publiko. Pareho ang kinakailangan upang maiwasan ang mga bitag,” sabi niya.
Sinabi ni Beni na nahihirapan ang mga nonprofit na makipagkumpitensya sa bilis ng produkto at upang kumuha ng talent sa pagpapatupad sa sukat, ngunit tinanggihan ang ideya na sila ay sira. Nagpanukala siya ng isang hybrid approach.
Mga FAQ ❓
- Ano ang nangyari sa ECC? Ang koponan ng Electric Coin Co. ay nag-exit upang ilunsad ang for-profit startup na CashZ.
- Paano tumugon ang mga merkado? Bumagsak ang ZEC ng 20% pagkatapos ng anunsyo, pagkatapos ay bumangon mula $365 hanggang $443 sa Enero 15.
- Nakakabanta ba ito sa Zcash? Ang ilan ay nagbabala ng mga panganib ng pagkalansag at single-point-of-failure, habang ang iba ay nakikita ang pagkakabuklod.
- Bakit mahalaga ang paglipat na ito? Ang paglipat mula sa nonprofit patungo sa startup ay nagbabago ng mga prioridad mula sa pagkama-tapat sa misyon patungo sa adoption at kita.
Mga tag sa kwentong ito
Mga pili sa Bitcoin Gaming
3.5% Rakeback sa Bawat Taya + Lingguhang Raffle
425% hanggang 5 BTC + 100 Libreng Spin
100% hanggang $20K + Araw-araw na Rakeback














