Noong Oktubre 8, ang crypto market ay nakaranas ng malaking pagbaba, na nagresulta sa mahigit $624 milyon na liquidations sa mga pangunahing digital assets. Kapansin-pansin, nagpakita ang BNB ng natatanging katatagan, na may mahigit lamang sa $13 milyon na liquidations, na nag-udyok sa mga akusasyon ng manipulasyon mula sa mga kritiko.
ETH, BTC Nangunguna sa Alon ng Likidasyon; Ang Katatagan ng BNB ay Nag-uudyok ng mga Katanungan
Ang artikulong ito ay inilathala mahigit isang buwan na ang nakakaraan. Ang ilang impormasyon ay maaaring hindi na kasalukuyan.
ISINULAT NI
IBAHAGI
ETH at BTC ang Nasa Gitna ng Pagbagsak
Ang pagbaba ng crypto market noong Oktubre 8 ay humantong sa pag-liquidate ng mahigit $624 milyon sa leveraged positions, kung saan ang ether (ETH) ang bumubuo sa malaking bahagi. Ang ETH, na bumagsak ng 5.7% sa araw na iyon, ay kumakatawan sa halos isang-kapat ng lahat ng kontratang nawala. Ayon sa Coinglass’s 24-hour liquidation heatmap, ang ETH liquidations ay umabot ng $176 milyon—kung saan $142.7 milyon ang long positions, at ang natitira ay sa shorts.
Ang Bitcoin (BTC) din ay nakaranas ng malaking liquidations matapos bumagsak mula sa bagong all-time high na $126,272 mas mababa sa 24 oras na ang nakararaan. Ang mahahabang BTC positions ay bumuo sa dalawang-katlo ng $157.9 milyon sa kabuuang liquidations, habang ang short positions ay may $43.76 milyon. Iba pang kapansin-pansing liquidations ay naganap sa DOGE, SOL at XRP.
Gayunpaman, ang BNB’s liquidation data ang nakakuha ng espisipikong pansin. Sa loob ng 24 oras na nagtatapos sa 10:30 a.m. EST, ang BNB liquidations ay umabot lamang ng mahigit $13 milyon—halos pantay na hati sa pagitan ng long at short positions. Para sa pagkukumpara, ang SOL, na may market cap ng mahigit $121 bilyon, ay nakaranas ng liquidations na mahigit $32 milyon, higit sa doble ng kabuuang liquidation ng BNB sa kabila ng mas malaking market cap ng huli na $181 bilyon.
Ang limitadong liquidations ng BNB at ang pataas na galaw ng presyo—habang ang karamihan ng high-cap altcoins ay bumaba—ay nagpasiklab ng matinding pagtatalo sa social media. Si Omar, isang bitcoin investor at Make America Great Again (MAGA) na tagasuporta, ay inakusahan ang Binance at ang co-founder nito na si Changpeng Zhao (CZ) ng market manipulation.
“Hey @binance @cz_binance huwag masyadong halata sa susunod. Manipulasyon/liquidations sa buong crypto market na galing sa inyong sulok pero siyempre ang BNB lang ang may kulay green. Umakyat ng 10%,” ayon kay Omar sa X, hinihiling na imbestigahan ito ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).
Ang Debate sa Fundamentals Laban sa Sentralisasyon
Ang galaw ng presyo ng BNB ay nagpapakita ng kapansin-pansing katatagan, na may agresibong pagtaas ng pagtatanghal sa mas malawak na mga bull run ng crypto at ang mababang volatility sa panahon ng pagbaba ng merkado. Ang pambihirang katatagan para sa isang pangunahing altcoin ay madalas na iniuugnay sa pundamental na ecosystem utility nito sa BNB Chain at sa malakas na deflationary supply mechanics nito, partikular na ang malakihang quarterly token burns na naglalayon na bawasan ang circulating supply sa 100 milyon.
Gayunpaman, ang mahigpit na kaugnayan sa pagitan ng mga sentralisadong aksyon na ito (utility sa loob ng Binance-controlled ecosystem at strategic burns) at ang lakas ng merkado nito ay palaging nagpapasimula ng haka-haka sa mga kritiko tungkol sa potensyal na manipulasyon, kakulangan ng transparency o ‘insider-trading advantages’ na maaaring magdala ng presyo nito palayo sa purong organikong fundamentals ng merkado.
Lampas sa mga akusasyong ito, ang Binance ay nahaharap sa lumalaking pagsusuri mula sa mga kritiko na may pagdududa sa kamakailang pagtaas ng BNB. Si Ted Pillows, isang investor at pangunahing opinion leader (KOL), itinanggi ang mga pahayag ng tumataas na interes sa BNB ecosystem.
“Ang pera ay patuloy na umaagos sa BNB ecosystem. Chain na may mga scam tokens at pekeng volume. Oo maaari kang makapasok at kumita ngunit hindi ito magtatagal,” isinulat ni Pillows sa X.
